前情提要(可掠过不看直接看底下问题本身)： 最近收到趋势科技的职缺，该公司HR说之前面试我的两个主管都愿意给offer，要先选 team才会发offer给我，不过我现在反而有点不确定该怎麽办，虽然有认识的人在里面， 但他不在同单位，也很难给我较为全面的评估，所以想说来问问这边好了，希望我问的 方式，不要害我被砍offer，毕竟这时间点在求职的人不多应该很好认。 问题本身： 我目标是希望做纯软，未来即使面对外国人，报上公司名也能让人知道这是甚麽公司 ，虽说听起来在说软体工程师，但倒也没说一定非得局限在coding的职缺，所以才对拿到 的这两个职缺有点犹豫，想知道大家对这两个职缺的看法(组内细节与发展) 学历：地名资工学士，中字资安硕士，修课大多注重作业系统/网路/资安 多益780，独立报过美国conference，对口说英文不陌生，英文底子还可以 CTF全国等级的竞赛只有得奖一次，去参加过金盾但被电爆 我走校招路线进去的 职缺一：Threat researcher(DPI core team) 假设我面试时没理解错，这个team会分析各种资安事件，与其说是开发，不如说是研究 单位，不过我在做功课时发现这个team单独招募的Threat researcher贴文提到部分员工 需要开发个资料库来存东西，并要做个前端使用，且既然是分析，有可能为了客户问题的 即时性要调整上班时间(毕竟有急迫性) *这大部分是我网路上查到的公开资讯，有些面试内容不知道能不能说就不放了 职缺二：Software engineer(APT team) 其实在面试当下我感觉这个也跟Threat researcher差不多了，因为也是要懂资安分析， 不过主力变成在开发Virtual Analyzer (Sandbox) 引擎，应该是用C/C++(主管说C++为 主)开发，我硕论实验就是用C++写的，要说语言习惯应该还OK，倒是当时忘了问这玩意儿 架在甚麽东西上面。 其实两个职缺都很有吸引力，而且看起来都很有挑战，为了更了解，我除了面试当下的提 问，也上网作功课，这些都是小事，不过细节的，实在不好找，毕竟大部分讨论软体，都 是前端後端资料库，反而这种讨论都很含蓄，在面试当下也不太有办法全面顾到，希望版 上了解更多的前辈们，能多提点一下(就是因为我查网路发现大家讨论趋势顶多说team 名称，无法知道细节，还是大家都没办法事先知道自己的team？)，选资安未来的路没太 大问题，那选软体工程师呢？就有点好奇大家的看法。 现在是口头offer，但已经核薪了，应该就是有offer不会被反悔...吧 HR时间抓有点紧，希望大家不吝分享，哪边不恰当的再跟我说 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.135.98.173 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1665854852.A.C36.html 我有先尝试寄信问一些人，不过没收到回信，HR时间压比较紧，所以我才想说来这边问问 只要我没被HR要求就不会删掉本篇(所以我才尽力不提到会被HR盯上的东西) 其实HR周五晚上通知，叫我周一早上决定，上班族早就下班了，这周末为了找到更多资讯 焦头烂额，不然就是只好我周一请求HR多给我一点时间了 不好意思，新鲜人，没offer时担心失业(最近真的太容易无声卡了)，拿到了担心offer 本身内容，版上老是说第一份超重要，搞得我也有点神经兮兮了，担心被定型甚麽的。 ※ 编辑: GlassesKJ (220.135.98.173 台湾), 10/16/2022 13:32:43 看你投的职缺有没有"校招"字样比较准喔 在跟几位相关人士讨论之後，这边梳理一下，由於我跟上一个面试的公司面试过程有点 让我吓到，这次面试完拿到offer的时候有点过度紧张了，甚至有点被那个threat researcher的名号给吓到了，还担心起自己选那部门会因为名不符实一下子就被炒鱿鱼 ，而我的态度又不允许我放任自己在那边闷着担心，所以四处私讯问人或在这边发文， 经过几位人士的开导，现在舒缓多了，也跟公司的人讨论了一下，应该是会选APT那边 ，再看看自己究竟是想走开发(coding)，还是转为完全的资安研究员，而且，担心被名号 局限住的事情，其实也算是我杞人忧天吧，自己的努力才是重点，我也许不是甚麽考试榜 首，但我相信我的学习能力，再次感谢发文前後所有的人，不论是我私讯问的相关人士， 还是看到我的文後来留言或是私讯我的人，谢谢你们的指教与鼓励。 ※ 编辑: GlassesKJ (220.135.98.173 台湾), 10/16/2022 20:31:01 其实这也是我当初犹豫的点，因为HR只给我一个周末(後来经人提醒才想到可以跟HR谈延 长的)决定，所以当时我超级担心这个周末会因为我的判断不周而错失机会，选SWE，不确 定会不会就此错失这个难得变成threat researcher的机会，但直攻後者，我也没十足 把握能掌握住这份工作，如果当初两边都核给我研究职缺，那当然没讨论空间，我就是 努力的干，不会就弄到会，但今天多了选项，反而让我犹豫了(趋势校招可能根据你的 履历而被安排完全不同的职位)，其实也是非常感谢趋势这麽猛，同时认同我的资安跟 coding能力(或者说未来的可塑性)，让我有这麽奢侈的烦恼哈哈，回归正题，之所以选 APT，其实我跟两边的人都谈过，我一发觉有这烦恼，还只有这点时间(尽管这个时间限制 是我自己限制自己的)，但我依旧问了不少人，自己来私讯我的，分析论坛上用词明显是 员工的我就私讯问他们，或是求职网站上摆出自己是员工的也是私讯问问，当然不少人不 理我，但总有人愿意耐心告诉我细节，选择APT不代表我就不涉足资安，APT那边依旧是一 个要分析的team，该组自己就有threat researcher，SWE也要跟前者合作去开发分析引擎 (*这个网路上可以查到)，所以这也是我选择SWE的原因，保留了弹性，这边顺便说一下， DPI组也是很有意思的，由於其服务对象与内容网路上不好查，这边我就不多提，毕竟可 能是不能说的(要是踩地雷，我看这篇文就会被蒸发了)，但内容上也是很有趣的，所以也 很遗憾这次没能进入DPI，至於为甚麽不是选研究保留退往SWE的选项则是因为一来我毕竟 是念资工上去，感觉coding路广，第一份工作希望保持这能力(研究单位就不太碰code了 ，虽然有别的东西要写)，选SWE因为要跟研究合作，纵然不是第一线研究病毒码，但我 至少能大概知道概念，而且其实APT那边的SWE也要搞懂研究的工作才能开发那个引擎啊， 不过如果以後也有人有类似烦恼，其实也不必太担心，趋势内部转组很容易，要的话可以 切换组别，难度可能比硕士换教授还简单，这点很多现(前)任员工都有提到。 喔对了，DPI主管已经看到我的文了，还跟我谈过了，他是理解我的忧虑的，也赞成我去 APT的想法的，就是当他来找我的时候差点把我吓死想说完蛋了，看来我的纪录太好认了 ※ 编辑: GlassesKJ (220.135.98.173 台湾), 10/18/2022 08:32:55