作者vi000246 (Vi)
看板Soft_Job
标题[讨论] github帐号会被封?
时间Mon Apr 19 14:10:01 2021
在隔壁板看到
【闲聊】TSJ 口交恶徒全球资讯网 #去你南投县政府
https://forum.gamer.com.tw/C.php?page=1&bsn=60076&snA=6234593&subbsn=0
游戏网页：
https://tsj.tw/
根据作者最新的编辑纪录
他的github已经被封了
https://github.com/Lorex/tsjtw
没想到一个小国居然可以管到github
想到之前对岸工程师也常常发表翻墙小工具
但中国还是能找到人施压下架
github是不是也不安全了
该逃难了吗?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 203.67.131.41 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1618812603.A.E01.html
1F：嘘 alihue: 违法的东西讲的这麽正义XD 04/19 14:15
2F：推 taipoo: 违法的是他的警察爸爸吧 04/19 14:23
3F：→ meowyih: 我也一直在想到底违了甚麽法... 一楼可以解释一下吗? 04/19 14:25
4F：推 aidansky0989: 微软不意外 04/19 14:30
5F：推 wilson6405: 一楼内地田爸爸？ 04/19 14:45
6F：嘘 jackydie1007: 违法啥？ 04/19 14:46
7F：推 DCTmaybe: 傻眼欸，南投国连github都能管喔 04/19 15:05
8F：推 shorty696820: 挖 真不能小看南投国外交部 04/19 15:22
9F：推 lance8537: 由于此信息不符合符合南投国田家安全法规，已被屏蔽 04/19 15:25
10F：推 hduek153: 要看是用什麽理由封吧 04/19 15:29
11F：推 Virness: 以後只能在国外论坛讨论国内了 04/19 15:31
12F：推 asd88049: 田家势力也太大 04/19 16:50
13F：推 MaxGDAM: 一楼笑死 被打脸 04/19 17:07
14F：→ gpctv: 好扯 04/19 17:13
15F：→ BlacksPig: 可能跟之前YT-dl事件一样，有风吹草动先封再说!? 04/19 17:33
16F：推 k798976869: 两岸一家亲 04/19 18:09
17F：推 aassdd926: 不知道面试时拿出这作品有没有加分 04/19 18:29
18F：推 bchen1222: 网站可以点呀 04/19 18:29
19F：→ TakiDog: 网站又不是在github page 04/19 18:52
20F：推 SmallDruid: 求一楼解释违法了什麽 04/19 18:59
21F：嘘 alihue: 阿不就很明显政府发函根据儿少法要求 github 下架， 04/19 19:17
22F：→ alihue: github 觉得合理下架有错吗= =？你觉得儿少法不合理或是 04/19 19:17
23F：→ alihue: 轻判就去跟台湾政府立委抗议修法或继续上诉啊，外国公司 04/19 19:17
24F：→ alihue: 又不是在台湾，哪会跟你在那觉得不合理。 04/19 19:17
25F：→ alihue: 任何大公司要做到全球生意一定会配合当地法律啦，知名的 04/19 19:21
26F：→ alihue: 那几家早就都配合过台湾刑事案件调查了 04/19 19:21
27F：→ vi000246: 可是 下架的是整个github捏 04/19 19:32
28F：→ alihue: 自己问 github 机制搂 04/19 19:34
29F：推 meowyih: 你说这条？ “不得以媒体或其他方法公开或揭露被害人的姓 04/19 19:40
30F：→ meowyih: 名、及其他足以资识别身分之资讯”？看一下网页，你觉得 04/19 19:40
31F：→ meowyih: 适用？好啦我知道你一定会回对啊适用，问了也是白问:p 04/19 19:40
32F：→ alihue: 阿政府发函 github 会在那里跟你咬文觉字？ 04/19 19:41
33F：→ alihue: 这件事情就跟你在各大社群或通讯软体发犯罪讯息一样啦， 04/19 19:46
34F：→ alihue: 没想过为何警察马上都抓的到人吗，连挂 vpn 都还是抓的到 04/19 19:46
35F：→ alihue: ，这些公司只要政府发个刑事案件调查过去就配合了啦，哪 04/19 19:46
36F：→ alihue: 会跟你在那对法条找漏洞 04/19 19:46
37F：→ alihue: 除非你可以闹到跟 BLM 一样大啦，不然 github 哪管你乡民 04/19 19:47
38F：→ alihue: 的正义 04/19 19:47
39F：推 WunoW: 这专案我有fork还有发过pr，刚赶快去确认自已帐号 04/19 21:06
40F：→ WunoW: 还好没事... fork的也还在 04/19 21:07
41F：推 now99: 只能放区块链看内地怎麽封xd 04/19 21:27
42F：→ erspicu: alihue 这东西哪里违反儿少法? 哪边揭露了姓名? 04/19 21:41
43F：→ erspicu: 哪边其他足以资识别身分之资讯?? 你可以解释一下吗? 04/19 21:42
44F：→ erspicu: 还有GITHUB就我所知根本也没在台设据点 只是境外服务而已 04/19 21:44
45F：→ erspicu: 差点忘了一件事情 GITHUB之前被微软买走了 稍微有点通 04/19 21:53
46F：→ erspicu: 不然以境外服务没在国内设公司据点来说 人家不一定要鸟你 04/19 21:54
47F：→ erspicu: 以这例子来说如果真的是南投政府出手 这叫体制外施压 04/19 22:00
48F：→ dnabossking: 扯不上边的法条也敢拿来讲 04/19 22:21
49F：→ dnabossking: 不如说违反劳基法算了 04/19 22:21
50F：推 jack0204: 真的是笑死，还说得很有理一样 04/19 22:22
51F：→ vi000246: 我查了儿少法69条第四项 好像没写到罚则? 04/19 23:06
52F：→ vi000246: 这网站是有揭露他老爸的line啦 还是有可能触法的 04/19 23:07
53F：→ vi000246: line是公开资讯 但是手机...好像也是公开资讯 没事 04/19 23:08
54F：→ loadingN: 有他妈的line吗 04/19 23:09
55F：推 energyy1104: 所以是哪条 讲不出来了吗 笑死 04/19 23:43
56F：推 energyy1104: 自己扯法条 结果发现法条跟自己想的不一样 只好放大 04/19 23:45
57F：→ energyy1104: 招说github才不管啦 04/19 23:45
58F：→ energyy1104: 真难看 ㄏㄏ 04/19 23:45
59F：推 DCTmaybe: 不得揭露被害人...等等他不是加害人吗？ 04/20 11:02
60F：→ leolarrel: alihue真的下西下景,跟在火车上无理取闹的阿婆一样 04/20 11:02
61F：推 masturbateee: 某a出来讲啊 啊不就儿少法 到底违反哪里讲清楚啊 04/20 11:04
62F：推 love99067333: 留言血流成河 04/20 13:25
63F：→ Hsins: 接下来应该要说「啊人家微软就封了，你们也只能在这正义而 04/20 13:48
64F：→ Hsins: 已」 04/20 13:48
65F：推 axakira: 一楼要挺南投国也先看看法条和网页，要件都不符合还叫个 04/20 14:19
66F：→ axakira: 屁，现在连巴哈那次的罚款诉愿後都有可能撤回了，更何况 04/20 14:19
67F：→ axakira: 这个根本搭不上边的游戏？除非你想在台湾搞思想审查啦 04/20 14:19
68F：嘘 alihue: 一堆脑补王，我只是讲 github 以政府发函为主，又没有对 04/20 14:53
69F：→ alihue: 这件事有立场要解释啥法律 04/20 14:53
70F：→ alihue: 即使政府造假违法事宜去函 github 他们还是照封，董？ 04/20 14:54
71F：→ alihue: 至於议题本身麻... 非本版范围ㄏ 04/20 14:56
72F：→ alihue: 如果有反方意见八成又要被人肉了 04/20 14:57
73F：→ erspicu: 嘘 alihue: 违法的东西讲的这麽正义XD <--不然这是啥? 04/20 15:04
74F：→ erspicu: 指名说说人家违法 又说自己不解释法律 这是在说啥?? 04/20 15:05
75F：推 alihue: 好啦好啦 没违法 我错惹 你们是正义的一方 04/20 15:06
76F：→ erspicu: 大家是想听听你的论述看看合不合理 动不动嘴正义做啥? 04/20 15:10
77F：→ alihue: 钻法律漏洞条文上不违法有啥好讲的 这不是大家都知道？ 04/20 15:12
78F：→ alihue: 但实际上大家都知道讲谁，这点不就跟法律目的一样？只是 04/20 15:13
79F：→ alihue: 钻了漏洞变成文字上不合法而已 04/20 15:13
80F：→ alihue: * 文字上合法 04/20 15:14
81F：→ erspicu: 我只知道曾经发生过一些不太好的事情 但还真的不知道是谁 04/20 15:15
82F：→ erspicu: 在没接露相关当事人身分下 议论和讽刺事件本身叫钻漏洞? 04/20 15:16
83F：→ alihue: 就是霸凌啦，被霸凌者因为没被揭露名字不违法，但是事实 04/20 15:19
84F：→ alihue: 上全部的人都知道是谁啦 04/20 15:19
85F：→ alihue: 这不是法律漏洞不然是？ 04/20 15:20
86F：→ alihue: 你只是把霸凌包装成议论和讽刺 04/20 15:21
87F：→ erspicu: 原本不知道的 不会因为那网页知道是谁 原本就知道的 04/20 15:22
88F：→ erspicu: 也不会因为那网页在不在而有所影响 在保护相关当事人 04/20 15:23
89F：→ erspicu: 的情况下 社会上有讨论和批判.讽刺的表现 本来就言论自由 04/20 15:24
90F：推 alihue: 前因後果，前因性侵案已经进入司法程序，但後果的霸凌案 04/20 15:28
91F：→ alihue: 受害者可是没法规可以保护。如果把性侵案当成没发生只看 04/20 15:28
92F：→ alihue: 霸凌案，那你才有可能懂我说什麽。就不会有人把霸凌讲成 04/20 15:28
93F：→ alihue: 言论自由 04/20 15:28
94F：→ erspicu: 你觉得社会只有禁音不得议论.讽刺才叫保护 什麽鬼? 04/20 15:30
95F：→ erspicu: 人家弄个网页讽刺这一个"事件" 现在连讨论事件都是霸凌? 04/20 15:31
96F：→ alihue: 我有说不能讨论吗？我只是说这个是符合言论自由与不违法 04/20 15:31
97F：→ alihue: 的霸凌行为 04/20 15:31
98F：→ erspicu: 你的言论前後矛盾 兜不起来的太多 法律也是半桶水 04/20 15:32
99F：→ erspicu: 贴人家正义标签 贴人家霸凌标签 但又解释不出所以然来 04/20 15:33
100F：→ alihue: 不承认霸凌只好回来说我矛盾和不懂法律 ㄏ 04/20 15:33
101F：→ alihue: 解释不出所以然（x 不合你意（o 04/20 15:34
102F：→ erspicu: 在没揭露当事人相关资讯下 已经是很客气也是合法前提下 04/20 15:41
103F：→ erspicu: 做一个网页游戏嘲讽这个社会公众议题 对事不对人 04/20 15:42
104F：→ erspicu: 然後你说这是霸凌? 霸凌好歹也得说清楚是霸凌谁? 04/20 15:42
105F：→ erspicu: 你说一堆人都知道是谁 我就不知道 我相信更多人都不知道 04/20 15:43
106F：推 brianhsu: 不管啦，我说霸凌就是霸凌，我说违法就是违法啦！ 04/20 15:43
107F：→ erspicu: 原本已经知道的人也不会因为这网页存在与否有所改变 04/20 15:44
108F：→ erspicu: 一下子贴人家正义标签 一下子说人家违法 一下子说霸凌 04/20 15:45
109F：→ alihue: 哇靠 不知道网站只谁 真ㄉ假ㄉ 吓到说不出话 04/20 15:46
110F：→ alihue: 对事不对人 吓死 真会包装 04/20 15:47
111F：→ erspicu: 没跟上车的很多好吗? 讯息很早就被遮蔽掉了 04/20 15:48
112F：→ alihue: 你的回应只是证明霸凌者不知道自己正在霸凌别人 04/20 15:51
113F：→ alihue: 我要讲的论述都讲完了 大逆风再讲下去就被肉搜了，感谢回 04/20 15:54
114F：→ alihue: 覆 04/20 15:54
115F：推 brianhsu: 只能说看人崩溃真有趣 www 04/20 15:55
116F：推 lance8537: alihue 论述在哪？？？ 04/20 16:11
117F：推 a8856554: 还真的看不到论述ww 没违法还跳针 04/20 16:31
118F：推 snowwolf725: 开战了, 老板我的鸡排要切不要辣 04/20 17:48
119F：→ leolarrel: 有人不是已经败逃了嘛? 鸡排买的太晚了 04/20 18:11
120F：推 energyy1104: 完全没有论述 这逻辑真的是软体人吗 笑死 04/21 00:35
121F：推 klandakuei: 某a？ 04/21 00:37
122F：推 kingofsdtw: 没番号..pass 04/21 02:17
123F：推 steve1012: github 收到政府行文就会做事了 不太可能花很多时间研 04/21 08:14
124F：→ steve1012: 究每个案例的细节 04/21 08:14
125F：推 krrt002: 我叫你 04/21 15:53