补上网页好读版： https://tdd.best/code-4-fun/fake-it-till-you-make-it/ 最近蛮喜欢录一些 coding 的影片分享给一些有兴趣的朋友看， 其实没打算当作啥教学性质，单纯觉得抒压。 我也觉得应该会有一些朋友跟我一样， 不管是自己coding或看别人coding影片，会觉得挺疗癒的。 这次设计的主题，是重构完全 hard-code 实现的 tennis 产品程式码。 搭配着最近刚翻译完 Kent Beck 的《TDD by Example》， 里面介绍到「假实作」的技巧：Fake it till you make it. [注] 天珑可预购，农历年前会出版： https://www.tenlong.com.tw/products/9789864345618?list_name=srh 这回用 Java 试着把这些写死所有内容的实作，一步一步转换成真实的 tennis 逻辑。 ① YouTube 影片：https://www.youtube.com/watch?v=d70T_lqxBmY ② GitHub commit history： http://bit.ly/fake-it-java 正向的 TDD 设计 tennis 影片可参考下面连结， 文中有多种语言的用同样方式实现 tennis 的过程。 https://tdd.best/courses/extreme-developing-202109/ 我没打算广告活动，纯粹只是多种语言的示范影片都放在那上面。 因为 2021 年到年底的培训已经全额满了，所以没有广告的必要了。 可能会有些人觉得某一些 extract method 的内容可能有些违背真实的商业逻辑， 例如 isDeuce() 怎麽可以只判断 firstPlayerScoreTimes >=3 而已? 好问题，这个空间就留给各位去思考跟调整了。 我自己从那全都写死的判断式跟回传结果「重构」回来， 享受蛮多乐趣的，建议大家可以玩玩看。 顺带一提，你可能觉得「这不叫重构，这是在实现商业逻辑」， 不瞒你说，我原本也这样觉得。 但 Kent Beck TDD 里面的「重构」是包含了「从 假实作 到 真逻辑」的部份， 我之前一直觉得这个动作是绿灯的一环，没想到是被归类到「重构」那个步骤。 看完书里前後的脉络跟解说，也是有他的道理在。 注：这次翻译其实最大的贡献，在於我跟 Kent Beck 提议，把书里面范例的演进过程， 透过 git commit 并放到 GitHub 上公开，让所有对 TDD 感兴趣的朋友，以及读者， 既能看到全貌，又能看到每一步的关键差异，还能从任何一个时间点往下练习。 Kent Beck 人是真的很大方跟 nice，我们都觉得这样对这个世界是好的， 对想了解 TDD 的朋友是有蛮大帮助的，所以他同意我准备好内容，直接公开出来。 相关资讯可参考：https://tdd.best/book/tdd-by-example/ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.249.6.74 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1612102935.A.10A.html ※ 编辑: landlord (111.249.6.74 台湾), 01/31/2021 22:23:02 ※ 编辑: landlord (111.249.6.74 台湾), 01/31/2021 22:23:36 ※ 编辑: landlord (111.249.6.74 台湾), 01/31/2021 22:38:33 ※ 编辑: landlord (111.249.6.74 台湾), 02/01/2021 15:12:06