Soft_Job 板


LINE

※ 引述《dragoncfe168 (梅长苏)》之铭言: : 请问下面两种说法,谁说得对?? : ===================================== : A男:程式语言虽然技术变化快,语言工具多, :   但只要先学会一种,之後要再学会其他语言或技术是很快上手的, :   所以根本不需要担心在职涯上,不断追着技术跑 :   与学习各种语言会很费精力的问题! : B男:屁啦!只会说干话!那是你自己天份高, :   其实大部分的程式人都深陷水深火热中,OK? :   IT知识更新远远快於一般的行业,比如内科医生, : 他的知识大多是不变的,只不过东西很多,所以医生越老越值钱,因为经验丰富。 : 而软体开发(尤其是C# JAVA这种高级程式语言)的知识变化极快, : 从我上大学到现在,不到10年,C#的主推技术从Winform到WPF到UWP : ,一套换一套,哪怕别人再怎麽说:“程式语言都是相通的”, : 我也依然需要花大量时间精力去学习新技术! 我同意 godspeedlee [1] 的说法: ※ 引述《godspeedlee (你,我可以)》之铭言: : 没有讨论时空背景的话,这种去脉络化的 : 讨论都不会有结论的 要加上「脉络」的话,由 fayhong 的文、及其下推文 [2] 得到的灵感,我建议 读一读这几篇文: * (中文) https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%8A%BD%E8%B1%A1%E6%B3%84%E6%BC%8F * https://en.wikipedia.org/wiki/Leaky_abstraction * https://www.joelonsoftware.com/2002/11/11/the-law-of-leaky-abstractions/ Joel Spolsky 的原文是 2002 年 11 月写的,现在是 2018 年 1 月,问题的本 质仍然相同;大致上来说,就是这个老梗: >> https://en.wikiquote.org/wiki/Jan_L._A._van_de_Snepscheut >> >> In theory, there is no difference between theory and practice. But, >> in practice, there is. >> >> 理论上来说,理论与实务没有差别;实务上来说,有差别。 易言之,许多程式设计工具 (包括语言) 的发明/发展 ,是为了把 复杂性(complexity) *隐藏* 在抽象(abstraction) (层(layer)) 之後,如上面文 章里举的许多例子。 理论上很美好,但实务上有「抽象泄漏」的问题。 > the Law of Leaky Abstractions: > All non-trivial abstractions, to some degree, are leaky. > > 所有「不简单」的抽象(层)都有一定程度的渗漏。 最後,在实务上造成的影响就是: > the abstractions save us time working, but they don’t save us time > learning. > > 抽象(层)省下我们工作的时间,但不会省下学习的时间。 是故,这串一开始的A、B的说法,就只是对抽象(层)、复杂性在主观感受上有出 入,就像是瞎子摸象的故事 [3] ,然後战起来 :D 会这样争辩,是因为智能(intelligence);反之,是智慧(wisdom)。 :D [1]: #1QIbuLM4 (Soft_Job) https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1514823189.A.584.html [2]: #1QIkcVUD (Soft_Job) https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1514858911.A.78D.html [3]: https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E7%9B%B2%E4%BA%BA%E6%91%B8%E8%B1%A1 -- 个人 杂谈、学习、英语、软体 https://www.facebook.com/tw.yang.30 https://www.facebook.com/30abysses/ https://twitter.com/twy30 http://www.30abysses.com/ --
QR Code



※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 136.56.47.92
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1514927650.A.1C0.html ※ 编辑: AmosYang (136.56.47.92), 01/03/2018 05:17:32
1F:推 kaifrankwind: 推 01/03 13:45
2F:推 lovdkkkk: (y) 01/04 10:18
3F:推 leafwind: 感谢 01/04 13:06
4F:推 vn509942: 推 01/04 13:58
5F:推 SpiritWalker: 这篇讲的赞 XD 01/04 15:30
6F:推 locklose: 推 01/04 22:05
7F:→ locklose: 推 01/04 22:05
8F:→ locklose: 推 01/04 22:06







like.gif 您可能会有兴趣的文章
icon.png[问题/行为] 猫晚上进房间会不会有憋尿问题
icon.pngRe: [闲聊] 选了错误的女孩成为魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一张
icon.png[心得] EMS高领长版毛衣.墨小楼MC1002
icon.png[分享] 丹龙隔热纸GE55+33+22
icon.png[问题] 清洗洗衣机
icon.png[寻物] 窗台下的空间
icon.png[闲聊] 双极の女神1 木魔爵
icon.png[售车] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四门
icon.png[讨论] 能从照片感受到摄影者心情吗
icon.png[狂贺] 贺贺贺贺 贺!岛村卯月!总选举NO.1
icon.png[难过] 羡慕白皮肤的女生
icon.png阅读文章
icon.png[黑特]
icon.png[问题] SBK S1安装於安全帽位置
icon.png[分享] 旧woo100绝版开箱!!
icon.pngRe: [无言] 关於小包卫生纸
icon.png[开箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 简单测试
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 执行者16PT
icon.png[售车] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑战33 LV10 狮子座pt solo
icon.png[闲聊] 手把手教你不被桶之新手主购教学
icon.png[分享] Civic Type R 量产版官方照无预警流出
icon.png[售车] Golf 4 2.0 银色 自排
icon.png[出售] Graco提篮汽座(有底座)2000元诚可议
icon.png[问题] 请问补牙材质掉了还能再补吗?(台中半年内
icon.png[问题] 44th 单曲 生写竟然都给重复的啊啊!
icon.png[心得] 华南红卡/icash 核卡
icon.png[问题] 拔牙矫正这样正常吗
icon.png[赠送] 老莫高业 初业 102年版
icon.png[情报] 三大行动支付 本季掀战火
icon.png[宝宝] 博客来Amos水蜡笔5/1特价五折
icon.pngRe: [心得] 新鲜人一些面试分享
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 麒麟25PT
icon.pngRe: [闲聊] (君の名は。雷慎入) 君名二创漫画翻译
icon.pngRe: [闲聊] OGN中场影片:失踪人口局 (英文字幕)
icon.png[问题] 台湾大哥大4G讯号差
icon.png[出售] [全国]全新千寻侘草LED灯, 水草

请输入看板名称,例如:WOW站内搜寻

TOP