作者meowyih (meowyih)
看板Soft_Job
标题Re: [请益] 中国的软体公司有无自己掌控的程式语言？
时间Mon Oct 30 18:11:29 2017
※ 引述《dharma (达)》之铭言：
: 像Google、苹果、微软、Facebook...
: 这些大公司都有发展自家的程式语言
: Google：Dart、Go、Kotlin...
: 苹果：Swift、Obj-C...
: 微软：Basic、C#…
: Facebook：Hack、D语言
: 中国的腾讯、百度、阿里巴巴
当我一开始写程式的时候 (三十年前了 :p)
程式语言选择少, 所以语言间的特色都很明显,
虽然用 C 也可以写 OO,
但是用一堆 function pointer 很麻烦,
所以学个 C++ 省点事, 别找自己碴。
或是虽然 C/C++ 一样可以靠自己做到 garbage collection,
但是算来算去麻烦死了,
所以能用 Java 的地方就用 Java,
让我可以不用管释放记忆体这种鸟事。
所以怎麽说呢? 以前的主流语言的特色都很明显,
但是到现在新语言一直出来,
我虽然还是一直学, 可是语言间的特色越来越少,
都是一些小地方在改来改去, 要说方便...
说真的花在搞懂那些小地方所浪费的时间,
都远多於後来省下的时间了,
常常到最後就只是翻翻语法就直接开工,
根本没有在用 "新语言" 写程式的感觉 = =a
举了例子, 如果去找 "Swift 比 Obj-C 好在哪?",
网路上会给的答案大概有比较好读啦 (没有丑陋的 [[]])
比较不会因为 null pointer crash 啦,
memory management 比较好用啦之类的,
呃... 所以功能上 (不是语法上) 来说,
就是把 Obj-C 搞得更接近 Java?
这个问题如果拿去问, "Kotlin 比 Java 好在哪?"
网路上依然会给一串列表,
然後你一个个看完後, 很难不反问,
为这些不同去 "精通" 另一个新语言的价值是甚麽? = =a
更不要说 C++11/C++14 的新语法用了除了给後人带来维护麻烦外,
根本没啥实质意义
(真人真事, 我上周花了快一星期, 找一个演算法的 bug,
最後找到的只是当初写程式的人,
用了个 C11 的语法去 assign complex number,
然後这语法在 gcc 会正常运作, 在 clang 不丢 error 的情况下,
但居然不放虚数值进去 = =,
用 std::complex<double> cplx = new std::complex<double>(1,1)
这种老派的写法是会多花多少时间我真的搞不懂 :p)
最後大概会跟我一样, Swift 写的跟 Obj-C 差不多,
Kotline 写的跟 Java 差不多,
有时 C++ 写的跟 C 也差不多, (哈)
反正新的语法和功能不用也不会怎样,
这年纪也不用去白板上给人面试,
所以不花时间去精通它也没差了 :p
至於为啥新语言一直出来,
我老觉得政治与商业运作才是背後主要原因吧? :p
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.231.23.248
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1509358292.A.D79.html
1F：推 ripple0129: 是为了让後来的人更好入门啦，所以我才说大陆没办法 10/30 18:34
2F：→ ripple0129: 让中文使用者更容易学习就失去研发新语言的意义 10/30 18:34
3F：推 vfgce: 意义在那?程式语言如果没有杀手级应用,没有全球一致性... 10/30 19:05
4F：→ vfgce: 根本没什麽人会用... 10/30 19:06
5F：→ vfgce: 让中文使用者方便学习,但出华人圈就没人用的话,有人想学吗? 10/30 19:07
6F：→ vfgce: 另外,杀手级应用也是重点,必须要有亮点让人有动力想学... 10/30 19:09
7F：→ vfgce: 不考虑这些问题开发出来的程式语言,就纯自爽而已... 10/30 19:11
8F：推 ripple0129: 语言的优势差距很大，小朋友母语学程式，跟要用外语 10/30 19:26
9F：→ ripple0129: 学程式是天差地远，别说小朋友了，连大人都吃语言的 10/30 19:26
10F：→ ripple0129: 亏了。我们已经过了入门阶段了自然你会觉的没意义，意 10/30 19:26
11F：→ ripple0129: 义在於可以在不会外语的情况下学会写程式。多少人程 10/30 19:26
12F：→ ripple0129: 式是死在语言这关了。 10/30 19:26
13F：推 ripple0129: 我想很多中文人是有过梦想，但是无法实践，中文真的 10/30 19:28
14F：→ ripple0129: 不适合写程式，或许哪天真的能找到好方法。 10/30 19:28
15F：→ james732: 不太认同，不过你C++写得像C的话确实没什麽好说的 10/30 19:38
16F：推 justben: 痛点应该是在跳来跳去 然後要回想 囧囧 10/30 19:50
17F：→ xxxorc: 有没有 coroutine 可维护性就差很多了 10/30 20:36
18F：→ xxxorc: 还有一定要有好用的 closure 10/30 20:37
19F：推 bakedgrass: 功能和定位才是硬道理，英文的电脑语言也有很多消失的 11/03 11:04
20F：推 musie: 你根本没在关注 idris 跟 lasp 没用过也敢讲说语言没在进步 11/03 11:58
21F：→ remmurds: 同意楼上 11/03 12:30
22F：→ loveflames: 你会的是C，不是C++ (完) 11/03 15:32
23F：→ Argos: ObjC就是太丑阿 对新手不友善阿 效能也不够好 所以搞swift 11/04 00:16
24F：→ Argos: App已经在走下坡了 不搞语法糖衣吸开发者 难不成放着不管？ 11/04 00:17
25F：→ Argos: 安卓改Kotlin当然是因为Orcale讼棍阿 XDDDDD 11/04 00:18
26F：推 locklose: 同意楼上对Kotlin的看法。一整个讼棍 11/04 01:17
27F：推 sharku: 同意楼楼上 11/05 00:18