作者Leon (Achilles)
看板Soft_Job
标题Re: [请益] 中研院 vs 业界(微软,IBM,趋势) 实习
时间Tue Apr 4 12:43:52 2017
※ 引述《william45682 (QQQQQQ)》之铭言：
: 大家好
: 小弟是大三的学生
: 前阵子投了 中研院 微软 IBM 趋势 的实习
: 微软已经过前两个阶段 在等最後主管的面试通知(应该会进)
: IBM线上测验做完一阵子了 只是感觉自己做的不是很好(前半段数列测验好难...) 目前还没被通知要面试
: 然後中研院是 第一阶段没上 可是後来有一天突然email 寄信来说 我要不要去
: 研究的领域是 "程式语言与形式方法" , 然後 他说想要做到 "自动生成MapReduce程式是可能的" 好像跟大数据有些关系
: 目前就是中研院确定要我可是其他家还不确定
可能是学术界骗骗小朋友的东西.
Open Source 里面, Spark 进步得很快.
Spark Python API 已经很稳定了.
现在很多重心在做 SparkSQL 上面.
Google 的 BigQuery 都已经推出来在 Google Cloud 上面卖了
你去作这.. 我个人认为没啥意思.
: 我个人是想说 毕业後没打算念研究所
: 所以想说去中研院看看学术界大概是怎样
: 另外比较不同的是微软实习为期是一年跟其他的都不同。
: 想看看大家的意见是如何
: 谢谢^^
去找一家真的有在做事情的公司.
学习看人家的 code, 团队的开发流程.
这是在学校里面学不到的.
--
赵客缦胡缨，吾钩霜雪明。银鞍照白马，飒沓如流星。
十步杀一人，千里不留行。是了拂衣去，深藏身与名。
闲过信陵饮，脱剑膝前横。将炙啖朱亥，持觞劝侯赢。
三杯吐然诺，五岳倒为轻。眼花耳热後，意气素霓生。
就赵挥金锤，邯郸先震惊。千秋二壮士，烜赫大梁城。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 23.242.136.171
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1491281035.A.FC3.html
1F：推 william45682: 因为我在学校打工已经有在开发一些网页，大致上来说 04/04 12:57
2F：→ william45682: 因为我在学校打工已经有在开发一些网页，大致上来说 04/04 12:58
3F：→ william45682: 是有在遵循软体开发流程，不过听你前面这样一说，我 04/04 12:58
4F：→ william45682: 会好好考虑要不要继续在中研院.. 04/04 12:58
5F：推 BignoZe: 完全不推荐中研所 学术界95%以上雷 趋势或是微软选一吧 04/04 13:01
6F：→ BignoZe: 光是认识的人脉就会对未来很有帮助 04/04 13:01
7F：推 jj0321: Spark赞赞赞 请问有南部公司用这技术吗QQ 04/04 13:18
8F：→ previa: 学生说自己在遵循软体开发方法？git-flow还是什麽？ 04/04 13:34
9F：→ previa: 开发的程式有testing吗？文件跟code同步吗？ 04/04 13:35
10F：→ previa: 学生还是别小看业界的累积 工程跟做研究是两回事 04/04 13:36
11F：推 Telemio: 请问下不推中研院是因为对未来就业没帮助吗？ 04/04 13:49
12F：推 william45682: 我没小看软体工程@@，因为我是说我有修过我们学校软 04/04 14:00
13F：→ william45682: 体工程的课，我大概知道整个流程是怎麽样，而且每个 04/04 14:00
14F：→ william45682: 开发团队可能适合不同的流程，我们打工的地方可能没 04/04 14:00
15F：→ william45682: 那麽严谨但是还是至少有些地方会遵守。我也想看业界 04/04 14:00
16F：→ william45682: 看看他们是如何管理他们的产品专案的 04/04 14:00
17F：→ william45682: 总之我只是想说软体工程不是一件简单的事情...我也 04/04 14:02
18F：→ william45682: 不敢说很有把握 04/04 14:02
19F：→ physheepy: 专案管理通常有制度的业界公司会做的远比学术界好 04/04 14:47
20F：→ physheepy: 我也觉得学术界很**** 但是学界通常team较小 以实习生 04/04 14:50
21F：→ physheepy: 来说 去小一点的team学到东西的机会往往比大team多 04/04 14:50
22F：→ physheepy: 去大team 往往沦为打杂 不过这也没有一定 还是要看主管 04/04 14:51
23F：→ physheepy: 其实所有因素加起来 都比不上*主管*这个因素 04/04 14:52
24F：推 ldkrsi: 中研院中有财力拿钱请学士级工读生的 04/04 17:09
25F：→ ldkrsi: 应该是规模相对大的team 04/04 17:09
26F：→ ldkrsi: 如果你想知道你在中研院会是什麽状况 你可以去问问硕博的 04/04 17:14
27F：→ ldkrsi: 学长姐 问他们在帮忙和自己毕业论文无关 但老板要求他们 04/04 17:15
28F：→ ldkrsi: 实验上是怎样的状况 04/04 17:16
29F：→ ldkrsi: 想知道在学术team里是否能够有很大的参与度 有个不错的参 04/04 17:18
30F：→ ldkrsi: 考指标 就是那个team在发paper时愿不愿意让你挂名 04/04 17:19
31F：推 Masakiad: 学习有教scrum跟带学生实践过吗？ 04/04 18:12
32F：推 Masakiad: 虽然毕业多年但我软体工程一直是学习最容易忽视的一门 04/04 18:14
33F：→ Masakiad: 课程 04/04 18:14
34F：推 BignoZe: 软体工程自学了解概念加上工作上接触 基本上外国公司Scru 04/04 19:06
35F：→ BignoZe: m已经是基本款 学术界北科有Teddy在和ezscrum算是走的满 04/04 19:06
36F：→ BignoZe: 前面 其他因为教授对学生基本上不用怕你跑掉 根本不需要 04/04 19:06
37F：→ BignoZe: 太敏捷 接的案子也是可以和谐就好 这种环境不可能学的好 04/04 19:06
38F：→ BignoZe: 软工 04/04 19:06
39F：推 william45682: 有喔 我们学校软体工程有 5~7人完成一个 游戏 我觉 04/04 19:26
40F：→ william45682: 得有实做到蛮多软工的东西@@ 04/04 19:26
41F：→ elements: 其实你心里已经有定见 去做不要後悔就好 04/04 20:37
42F：推 leeheng: 同意 04/05 10:39