作者ripple0129 (perry tsai)
看板Soft_Job
标题[讨论] 未来JS based将是App开发主流？
时间Fri Feb 24 02:23:58 2017
开发一次跑多平台
这样的效益
远远大於Android iOS Web开发三种来的高
手机的硬体效能越来越强大
撇开游戏不说
当硬体速度快到一定程度
单纯的应用似乎也没必要以原生开发
当JS based开发方式达到一定数量
手机OS厂商势必是也要顾及广大的使用者
对JS based开发方式有某种程度的优化
个人认为在这个重视开发速度与维护性的
软体思维下
以及软体人员的成本与日俱增
JS based的开发模式未来将会超越原生开发
成为主流中的主流
大家是否也这样认为？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.137.196.101
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1487874240.A.DDA.html
1F：→ TSW: 不会，面向不同02/24 02:25
2F：推 ldkrsi: 不会，直觉02/24 02:33
3F：推 MARGHT: 不会 单纯多一种选择而已02/24 02:49
4F：→ angusyu: 不觉得，想用网页解决的只能帮你QQ02/24 02:50
5F：→ ssccg: 不会，原生开发本来就不是为了效能，熟原生开发的话同样东02/24 03:02
6F：→ ssccg: 西用原生做比用JS简单，JS终究只是给原本只会写Web的人入门02/24 03:02
7F：推 TETZ: 原po说的是react native那种东西吗是的话我觉得会 但要看02/24 03:20
8F：→ TETZ: react native做得怎麽样我是还没玩过所以无法下定论02/24 03:20
对的就是react native这类
9F：推 guest0710: 不会..除非你产品小到不需要重视效能..02/24 03:31
10F：→ guest0710: 或者你团队够大..可以养少量原生开发元件 主要的人写JS02/24 03:32
11F：推 Masakiad: 主流一直都是hybrid吧02/24 03:41
12F：→ jerry771210: 不会 请问这是作业吗XD02/24 07:48
13F：→ hungys: 不太可能是主流吧02/24 08:04
※ 编辑: ripple0129 (223.137.196.101), 02/24/2017 08:26:24
14F：→ aaasds5566: 我倒觉得相反，Hybrid类的轻量APP会被GOOGLE最近强打 02/24 08:30
15F：→ aaasds5566: 的AWP取代掉 02/24 08:31
16F：推 chuegou: 想想firefox OS最後怎麽了 02/24 08:39
17F：推 kewang: 不会，想问原 po 两种都有开发过吗？ 02/24 08:56
18F：推 maxqq: 不认同 02/24 09:13
19F：推 sing10407: 不会 02/24 09:27
20F：推 nurockplayer: 我看到的纯WebApp通通都很惨 毕竟Costdown思维产物 02/24 09:41
21F：→ nurockplayer: 认真要做产品的公司即使一开始误入歧途 02/24 09:42
22F：→ nurockplayer: 最後也都还是会走回原生 02/24 09:42
23F：→ nurockplayer: 所以看起来节省成本 其实实际上花更多... 02/24 09:43
24F：推 sing10407: 一开始享受好处，等到最後绕路越绕越多缺点就出来了 02/24 09:43
25F：→ y3k: 我觉得这是给不想或没时间学新东西的Web开发者用的 02/24 09:51
26F：→ y3k: 不是说不能用 但是瓶颈是必然存在的 这些都要先清楚 02/24 09:57
27F：推 gerojeng: 推 React Native 02/24 10:09
29F：推 GoalBased: awp xddd 没听过人用 02/24 10:25
30F：→ x123356: Atwood's law 02/24 10:29
31F：推 sean2449: 完全不会，performance烂到一个极致，unity也能跨平台 02/24 10:40
32F：推 gerojeng: react native在github有超过44000颗星，官网上也列出许 02/24 10:44
33F：→ gerojeng: 多知名app和公司采用 02/24 10:44
34F：推 femlro: React native 没写过 但一种语言跨多平台 ，基本上这是正 02/24 11:02
35F：推 femlro: 确的趋势。 02/24 11:02
36F：→ robber1234: React native?看app复杂度,到最後还是只能科科两声 02/24 11:07
37F：嘘 oystersu: 那只能做简单的功能而已 02/24 11:29
38F：推 keith222: awp 应该是说pwa 吧 有看过柏林航空用过 02/24 11:36
39F：推 lovebridget: 三种并一种=2/3人要失业 可能让他发生吗 02/24 11:42
40F：→ lovebridget: 科技对员工最後目的就是赚份薪水 02/24 11:43
41F：→ lovebridget: 其他都是屁 好开发 好啊 裁员 好吗? 02/24 11:43
42F：推 liddle: 完全看需求及更重要的~预算 02/24 11:55
43F：→ robber1234: 不是失业的问题,是真的有效能跟native API call的问题 02/24 12:14
44F：推 poormusic: 不会 02/24 12:25
45F：→ alog: 未来的原生程式开发门槛会更低、除错工具会更好懂 02/24 12:46
46F：→ alog: 纯粹 JavaScript base的部分虽然说很好用 但光转换跟debug 02/24 12:48
47F：→ alog: 还要再经过一层就有点杂了 02/24 12:48
48F：→ alog: 另外走纯 web app 如果你的系统是部署在跟其他厂商配合的硬 02/24 12:49
49F：→ alog: 体上 你就得做很多优化 02/24 12:49
50F：推 alog: React native用在特定情境跟需求很好用 但不会取代主流的原 02/24 12:52
51F：→ alog: 生开发 02/24 12:52
52F：推 zeroshine: 包太多层就会导致抽象渗陋 02/24 13:18
53F：→ xva: 装个Amazon app来试试，你就知道这效能有差了 02/24 13:32
54F：推 j1988922: RN、PWA +1, 等你有量了再转原生，还可以渐进式的转 02/24 13:38
55F：嘘 q26766: 是刚学了React Native就高潮了嘛 02/24 13:50
56F：推 TETZ: 我是觉得很适合新创一开始要可以跑的app但之後使用者多了还 02/24 15:32
57F：→ TETZ: 是要调校performance这时就得往更底层去 像fb app一开始也是 02/24 15:32
58F：→ TETZ: 用web view而已 那我不如直接开网页版的就好 後来有大幅更新 02/24 15:32
59F：→ TETZ: 效能好像有好一点吧 02/24 15:32
60F：嘘 fedona: 作梦吗 02/24 15:49
61F：→ netburst: ig不就是用RN吗??? 02/24 16:19
62F：嘘 lonelytea: 呵呵 02/24 16:22
63F：→ illl: pwa要看苹果支不支援吧 02/24 16:48
64F：嘘 ggttoo44: 所以java取代c跟c++了嘛？没有为什麽？就是答案 02/24 16:56
65F：推 ggttoo44: RN双平台开发成本还是2，只是共同语言而已，加上它本来 02/24 17:06
66F：→ ggttoo44: 就是呼叫原生api，然後原生api再去呼叫底层c++跟c的api 02/24 17:06
67F：→ ggttoo44: 等於包了好几层 02/24 17:06
68F：→ Ghosso: rn不是开发一次阿 是learn once write everywhere 02/24 17:54
69F：推 mercurycgt68: 想想上一个 write once debug everywhere 的语言 02/24 19:25
70F：推 A90812345: 我相信他会红XD 工作好找 一个打全部 02/24 19:31
71F：推 sp063439: 市场有这麽需要效能性的需求吗？ 02/24 19:39
72F：推 thinkpadT450: IG 不是就是用 RN 吗? 我觉得 RN 用起来没有很明显 02/24 19:58
73F：→ thinkpadT450: 的效能问题啊，都说是 native 了，RN 成本是不会写 02/24 19:58
74F：→ thinkpadT450: react redux 要花一些时间成本，楼上在说效能的是 02/24 19:58
75F：→ thinkpadT450: 不是误会成 web view 了 02/24 19:58
76F：推 fuanan: React Native用过感觉不错 而且好像很多国外公司都有在用 02/24 20:59
78F：推 Rachelmas: 看大家说的这麽斩钉截铁真是不可思议 RN才发展几年 现 02/24 21:47
79F：→ Rachelmas: 在市面上很大部分的中小型app基本上用RN建制没什麽问题 02/24 21:47
80F：→ Rachelmas: 以後等网路上native module慢慢发展成熟 我相信绝对 02/24 21:47
81F：→ Rachelmas: 值得投资 又不是说要取代native code(也不可能取代) 02/24 21:47
82F：→ Rachelmas: 但RN可以大幅提升开发速度 不然python是怎麽红的？ 02/24 21:47
83F：推 GoalBased: 没用过，但想问一下楼上，大幅提升开发速度是真的吗? 02/24 21:49
84F：推 thinkpadT450: 虽然我也不觉得会完全取代，看留言感觉很多神人的 02/24 22:01
85F：→ thinkpadT450: 用户超过6亿，才觉得人家 ig 用的技术 performance 02/24 22:01
86F：→ thinkpadT450: 烂到极致或者只能做简单的 APP 02/24 22:01
87F：推 spjay1: 偷渡问: 有人拿 RN 接过 rtmp 吗? 02/24 22:06
88F：推 gotptt: 过没多久台湾老板应该会说要做FB了 02/24 22:16
89F：推 menshuei: 我想一想後还是认为不会，效能差个天了。 02/24 22:49
90F：→ Rachelmas: 开发效率提升有reload功能 一个cmd+R你改的code效果就 02/24 23:49
91F：→ Rachelmas: 显示出来了 不需重新bundle 然後是code base共用 对大 02/24 23:49
92F：→ Rachelmas: 部分app来说两个平台code差异基本上不会大於10% 或许可 02/24 23:49
93F：→ Rachelmas: 以再加个学习成本 毕竟会js的比会原生语言的多 对他们 02/24 23:49
94F：→ Rachelmas: 来说学react native非常好上手(redux又是另一个故事了) 02/24 23:49
95F：推 sky790312: 只能做view app, 不然效能跟bug都有问题, 好处是维护 02/24 23:51
96F：推 Rachelmas: 喔对还有社群 网路上很多高手写的package都帮你把东西 02/24 23:54
97F：→ Rachelmas: 包好好可以直接用 只是有时候不够弹性要自己下去改nati 02/24 23:54
98F：→ Rachelmas: ve code 不过还是省下大量时间 02/24 23:54
99F：→ netburst: 我原本写js 用rn写了三天就勉强可写一个基本app 02/25 00:40
100F：→ netburst: 光是不用重新编译就有差 虽然现在还是写native java 02/25 00:40
101F：→ netburst: 但只是因为我RN的概念我还学不到点 但真的开窍了会很快 02/25 00:41
102F：嘘 darkMood: 否，这种类似的幻想在软体发展史上并不是第一次被毁灭 02/25 02:48
103F：推 ga009900: 残念，都没人有提到 Xamarin，用 C# 的 02/25 04:26
104F：推 Wolfken: 说真的Xamarin比RN强，连它都不成功了，能看好RN吗? 02/25 09:39
105F：推 gerojeng: 你"成功"的定义是什麽 02/25 09:47
106F：→ lilikoko: there is no silver bullet 02/25 09:49
107F：→ gerojeng: Xamarin 也很好,可让熟c#的人快速开发App,对於熟Unity 02/25 09:49
108F：→ gerojeng: 的人也是，因为都是C# 02/25 09:49
109F：→ Rachelmas: RN不一样的点是它有点创新了写app的观念 更直觉好写 02/25 10:10
110F：→ Rachelmas: 但Xamarin并没有 02/25 10:10
111F：推 SimonAllen: 我觉得是C# Xamarin可以开发安卓和苹果APP 也可以用un 02/25 11:47
112F：→ SimonAllen: ity开发游戏APP 02/25 11:47
113F：→ hungys: Classic Xamarin 很难成功，需要靠 Xamarin Forms 02/25 12:18
114F：→ hungys: 在企业用的 app 领域应该是满有搞头 02/25 12:19
115F：推 Wolfken: 市占率呀，目前所有跨平台framework占所有app比重都不到 02/25 12:57
116F：→ Wolfken: 10%，很多都在1%或以下，所以说最好最好也就是找到一个小 02/25 12:57
117F：→ Wolfken: 的利基市场，但这样的市占率离成功还很远 02/25 12:58
118F：推 gerojeng: Unity, cocos2d两者加起来在手机游戏至少占了80% 02/25 13:04
119F：推 gerojeng: 如果以"android营收排行榜"前50名，游戏占了相对多数 02/25 13:09
120F：推 gerojeng: 你怎麽自删文惹QQ 02/25 13:48
121F：→ TETZ: C#只能写後端不能写前端啊JS靠nodejs可以写全端 02/25 15:29
122F：推 Dinjang: 很多APP用RN就够了 02/25 16:17
123F：→ manaup: 十年後不敢说 十年内我要押不可能 02/25 21:31
124F：推 Wolfken: 游戏跟一般app我是分开看，毕竟差太多了，也不会有人想拿 02/26 09:33
125F：→ Wolfken: 写一般app的平台写游戏，还有我觉得有些内容牵扯到基本教 02/26 09:33
126F：→ Wolfken: 义的问题，即使是事实，真的能看清的人不多，所以就不想 02/26 09:34
127F：→ Wolfken: 多讨论罗，删一删比较快 02/26 09:34
128F：推 spjay1: 就自己搞不清楚状况，以为webview一样 厂厂 02/26 11:02
129F：嘘 Ommm5566: 一天到晚版上都是幻想文 02/26 12:38
130F：推 Wolfken: 我很清楚那不是webview，它的source我还trace过 02/26 14:02
131F：推 love95023: 刚知道时觉得有可能，实际了解後，知道不可能 02/26 14:19
132F：→ jenesis: 国外早就一堆公司拿RN当app开发的框架了 台湾太慢了 02/27 01:17
133F：→ jenesis: RN app还是要写native code不过现成的很多 02/27 01:17
134F：→ jenesis: Airbnb的app就是用RN 他们也对RN社群贡献了不少东西 02/27 01:18
135F：→ jenesis: 以经验来说90%以上的JS是各平台互通的 没必要写两套 02/27 01:21
136F：推 Obama19: apple不是白痴 一堆用JS机制乱搞的 哪天APPLE不爽 直接封 02/28 14:03
137F：→ Obama19: 掉 产品立马被下架 不就厂厂了 02/28 14:03