作者petr (petr)
看板Soft_Job
标题Re: [请益]
时间Mon Jan 30 07:13:14 2017
这看你要的是什麽
如果你想知道工作两年或者念研究所那个赚钱比较多，那我可以跟你说，念也可以，不念也可以
你的薪水（创业不谈）主要取决於你所在的公司，不赚钱的公司怎麽爬都没啥鸟用
现在最赚钱的就是网路公司，要进去这些公司跟有没有念研究所也没啥关系，去看看他们的职位要求就知道了
个人经验是跳到好公司薪水可以比不赚钱公司薪水多5倍、10倍
不知道这是原po想知道的吗？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.216.21.69
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1485731597.A.A49.html
1F：推 ggggggh: 感谢 01/30 08:39
2F：→ sayya2311: 好公司不是永远都好,或永远都有缺,时机很重要.. 01/30 11:08
3F：→ sayya2311: 虽然最好的时机己经都过了.. 01/30 11:09
4F：推 sing10407: 那间赚钱的网路公司不看学历，可以列几间吗 01/30 12:00
5F：→ petr: Google, FB, Uber, Apple, Airbnb....etc, 或许你应该问的是 01/30 12:07
6F：→ petr: 哪间会因为学历不录取你，如果你实力够，我不相信你进不去 01/30 12:07
7F：→ sorryla: 楼上...其实这些公司里面大多数工程师都学经历顶尖... 01/30 12:09
8F：→ sorryla: 只有非常非常少数的是例外而已 甚至Oracle非名校GPA没3.8 01/30 12:10
9F：→ sorryla: 连面试都拿不到 01/30 12:10
10F：推 sing10407: 可是原po，你举的那几间不是不看学历，是全部都是学历 01/30 12:29
11F：→ sing10407: 顶尖技术顶尖的人阿 01/30 12:30
12F：→ petr: 楼上，这些都只看实力，不管学历，如果你实力够，你一定进的 01/30 12:47
13F：→ petr: 去 01/30 12:47
14F：推 sing10407: 不否认，但以该公司的比例来说只能说是很低，就连台湾 01/30 12:54
15F：→ sing10407: 面试Google的心得文每篇都是名校硕士以上 01/30 12:54
16F：→ petr: 那是他们实力够，不是因为名校硕士，里面也有不少大学毕业的 01/30 13:07
17F：推 Argos: 真的月经到不能在月经的月经文 每次战学历 就只有一个论述 01/30 13:50
18F：→ Argos: 比例比例比例比例比例比例比例比例比例比例比例比例比例 01/30 13:50
19F：→ Argos: 反正读XX领得多的比例就是多啦 <- 好 停战吧 01/30 13:51
20F：→ Argos: 你他X的最好一生都按比例做事情做选择喔～ 01/30 13:51
21F：推 sing10407: 在不知道原原po真正底子为何时，提供比例原本就是很好 01/30 13:59
22F：→ sing10407: 的参考数据啊，不然一直举少数比例的来让人以为人人都 01/30 13:59
23F：→ sing10407: 可以比较好？软体版上人人年薪百万的假象，生涯规划文 01/30 13:59
24F：→ sing10407: 章一堆不到35k月薪，对新手有什麽帮助？ 01/30 13:59
25F：→ sing10407: 我又没有说死没学历一定不行，原本就是比例比例比例， 01/30 14:00
26F：→ sing10407: 而且学历与技术原本就不是互斥事件 01/30 14:00
27F：推 Sizemore24: 某楼太激动了，有特例的存在并不代表遵从 01/30 14:05
28F：推 Sizemore24: 较多数人成功走的那条路是该被批判的 01/30 14:07
29F：推 Sizemore24: 实力够的人往往学业成绩也好（想念的话） 01/30 14:09
30F：→ Sizemore24: ，而经历或作品不错常是连带衍生的 01/30 14:11
31F：推 BignoZe: 除了比例以外还有很多需要考量的事情 过度简化就会得到一 01/30 14:20
32F：→ BignoZe: 个学历是唯一解的结论 然後学历不好获得成功的就列入特例 01/30 14:21
33F：推 Sizemore24: 讨论串中应该没有人这麽省略的结论 01/30 14:22
34F：推 Sizemore24: 都举比例了，也就是也认定有用不同方式达到 01/30 14:24
35F：→ Sizemore24: 成功的路径 01/30 14:25
36F：推 BignoZe: 中心思想如此的一堆 01/30 14:25
37F：推 Argos: 我是说不管怎麽论述 最後的结论不就都是讲比例？？？？ 01/30 14:25
38F：→ BignoZe: 应该仔细思考想要的是什麽再来投资 学历只是投资的一种 01/30 14:26
39F：→ Argos: 就算知道底子又如何？又算原原PO天生神力 还是一堆人会说 01/30 14:26
40F：推 Sizemore24: 我觉得还好，而且很现实的一点是，有用不同 01/30 14:26
41F：→ Argos: 阿学历还是要洗的啦 你底子好又有学历加乘岂不飞天？ 01/30 14:26
42F：→ Sizemore24: 的路走出一片天的个体户虽不少，但真正有大 01/30 14:27
43F：→ Argos: 一讲反例就拿出「底子好学历也好的人薪水高比例多」 01/30 14:27
44F：推 sing10407: 所以请Argos示范要如何建议po 01/30 14:28
45F：→ Argos: 所以讨论这个有何意义？各种跳针比例就可以啦 01/30 14:28
46F：→ Sizemore24: 成功的大企业却是不多，或许我们可以再等待 01/30 14:28
47F：→ Sizemore24: 特例 01/30 14:28
48F：→ Argos: 拜托以後也不要再有人问先升学还先工作了好吗？ 01/30 14:28
49F：→ Argos: 如何建议？笑死人了 板上根本不在乎原PO好呗 01/30 14:29
50F：→ Argos: 你看这麽多篇建议 哪一篇有真正问到「原PO想要什麽？」 01/30 14:30
51F：推 Sizemore24: Argos不用悲愤，有时认清现实是再成长的开 01/30 14:30
52F：→ Argos: 「原PO希望过什麽生活？」「原PO想要达成什麽人生目标？」 01/30 14:30
53F：推 sing10407: 那赶快写一篇，拜托 01/30 14:31
54F：→ Sizemore24: 始，或者要被说服的不是这讨论串内的人，而是 01/30 14:31
55F：→ Argos: 这些没人在乎 通通都是都战学历 阿有反方通通都学店生啦 01/30 14:31
56F：→ Argos: 阿你讲现实 就拿比例出来？ 真是够了 01/30 14:31
57F：→ Sizemore24: 整个你针对的职场思维 01/30 14:31
58F：→ Argos: 多久以前开始就变成这样？你他X的台湾永远不会进步也是这种 01/30 14:32
59F：→ Argos: 狗屎风气使然啦 01/30 14:32
60F：→ DrTech: 同A大，应该反过来思考，自己要过什麽样的工作型态，再来 01/30 14:58
61F：→ DrTech: 想需要什麽学历。 01/30 14:58
62F：推 Sizemore24: 楼上你这麽说其实跟某A说的一生都照比例 01/30 15:19
63F：→ Sizemore24: 做事喔的论点有冲突 01/30 15:19
64F：→ GX90160SS: 是在激动什麽，学历自卑的反动？ 01/30 15:25
65F：推 BignoZe: 有些人的嘴脸真的很难看 01/30 15:45
66F：→ Argos: 我是不爽同样一个论述可以扯几十年 整天就是拿比例拿通例在 01/30 15:55
67F：→ Argos: 嘴 完全忽视个体的不同以及特殊性 01/30 15:56
68F：推 Sizemore24: 那请大大提一篇更有建设性的分析，或是分享 01/30 16:00
69F：→ Sizemore24: 自身的个体或特殊性 01/30 16:01
70F：推 leeheng: 男女也战了几百年了A大要不要也去骂一下，与其悲愤不如写 01/30 16:14
71F：→ leeheng: 一篇关心原PO并且有建设性的分析不是更好？ 01/30 16:14
72F：→ manaup: 通例和特例就我朋友比尔和史帝夫呀 都会有 别吵了 01/30 16:21
73F：推 vi000246: 可以看ZK大的这篇#1MA8_VPU 他就算是特例吧 01/30 19:08
74F：→ JamesSong: 各位真认真,这种月经题也吵成这样 01/30 21:19
75F：推 steve1012: 原po根本没讲太多细节 所以假设他是百年一见的练武奇 01/30 23:10
76F：→ steve1012: 材？ 不然以比例来说会很怪吗？ 01/30 23:10
77F：推 FrozenMemory: 真的强到google fb这些公司不看学历录取的人 01/31 00:02
78F：→ FrozenMemory: 还没办法拿个好看的学历 其实真的少之又少就是了 01/31 00:02
79F：→ FrozenMemory: 靠实力进这些公司的程式 有什麽理由当初没念好书? 01/31 00:03
80F：→ FrozenMemory: 就我知道的强者很多大学+硕班都是五年内搞定 01/31 00:04
81F：→ pttworld: 楼上说的二个面试机会当年我都拿到了，觉得普通。 01/31 07:45
82F：→ sorryla: 面试机会很好拿 但要拿到OFFER就没那麽简单了 01/31 13:44
83F：→ aa06697: 比例问题啊 读理工还一直拿特例来讲 无言 01/31 14:39