作者PTTHappy (no)
看板PublicServan
标题Re: [新闻] 法官之死／落实许宗力建议 台中地院
时间Tue Apr 23 18:13:27 2024
角度很多，尽量分门别类讲：
一、死者是很认真，为求尽善尽美，所以自己被自己的高标准操到受不了而跳楼。
二、但是法官界也确实有不少混仙，简言之：劳逸不均，某些烂法官用低标准要求自己，
就爽歪歪，有些好法官则累到自己。换言之，法院界自己都无法靠自律来维持劳逸公平。
三、然後扛着有宪法位阶的司法独立大旗，外界的他律也很难下手。
四、所以重点来了，论坛的投书者不区分这种劳逸不均的法官界自己要清理门户的弊病，
只会齐头式的要求爽（比如让案件量减少--修法多阻止一点民众的起诉权限--那麽原本低
标准的烂法官就尸位素餐爽上天了，那麽国民的诉讼权益呢？投书者在意吗？不在意）。
民众在法官看来，是道友，不是贫道。况且，法官几乎没听过被歹徒杀害的，所以道友被
歹徒杀死，歹徒一律可教化。对於一些民众依法声请的司法行政措施，有时还爱理不理，
民众拿法官没办法。所以看到那种「只会诉苦，然後用齐头标准要夹带烂法官一起爽」的
头脑简单的投书，不会被民众认同。
建设性解法：
其实要解决法官案件繁多的情况，可以修法开放遴选比如达一定年龄（基於社会历练）且
比如修过哪些法律科目的人们、且通过题目难度较简易的考试的人为特别法官（待遇福利
阳春多了，想像成英美的治安法官，不是说职权完全一样，而是制度中可以不只有一种法
官）。
法院成立由这些特别法官组成的委员会，由他们挑选案情简单（不会像司法官考试出的那
些刁钻题目，现实生活里大多案件没那麽烧脑）、证据明确（这跟罪名无关，杀人罪的案
情也可能很明确，比如张三当街开枪崩掉了李四，由检方提起公诉进入法院阶段）的案件
来承审，不就好了？至少帮法官省下蛮多案件的审判心力，不然每承审哪怕案情简单的案
件，固定的准备成本就是免不了。
至於司法界既有的声音，要嘛是脑残司法高层的蠢主意，要嘛是基层不分青红皂白提出了
能使自己负荷轻松些，但使得部份司法毒瘤混仙法官也跟着得以更混的推拒案件的措施。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.136.141.105 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PublicServan/M.1713867209.A.9EB.html
1F：→ BF109 : 你的解法就是当年创设司法事务官把非审判核心业务拿 04/23 19:21
2F：→ BF109 : 去做 04/23 19:21
3F：推 TaoYPingS : 司法单位最爽的就是法官吧，法官不爽干，去考监所 04/23 19:45
4F：→ TaoYPingS : 管理员之类的，法官应该读一个月就可以考上了吧， 04/23 19:45
5F：→ TaoYPingS : 人家监所熬夜站岗都没自杀了，话说就算有十个监所 04/23 19:45
6F：→ TaoYPingS : 自杀也没人理吧 04/23 19:45
7F：推 marskam723 : 民众滥诉滥告案件真的有点太多 04/23 20:03
8F：嘘 yyc2008 : 你的论点就跟刁民说见过过很爽摆烂的公务员，所以公 04/23 20:06
9F：→ yyc2008 : 务员应该要更操、待遇福利要降低etc.，每个地方都会 04/23 20:07
10F：→ yyc2008 : 有摆烂人，改善工作量、福利，摆烂人虽然更爽，但是 04/23 20:08
11F：→ yyc2008 : 受惠的是更多老实工作的公务员。工作量要减少，并不 04/23 20:09
12F：→ yyc2008 : 跟有摆烂人的存在冲突，等摆烂人消失才开始想到工作 04/23 20:10
13F：→ yyc2008 : 量要减少，根本是不切实际的。 04/23 20:10
14F：推 zangif : 应该顺应台湾人的民意解散司法体系了吧？省下来的钱 04/23 20:40
15F：→ zangif : 年年普发现金即可 04/23 20:40
16F：嘘 ikariamman : 你说的让让法官助理来做就可以了，反正判决很多也都 04/23 22:24
17F：→ ikariamman : 法助在写 04/23 22:24
18F：推 emmaloa : 找民间的来判，民众会信任？不如增加法官员额跟提 04/24 06:28
19F：→ emmaloa : 升诉外解决机制使用 04/24 06:28
20F：嘘 tentaikanso : 压根没回应到法官案量压力问题，就算有也是一句「 04/24 07:45
21F：→ tentaikanso : 你们法官也有混的，自己解决」？进一步还觉得有法 04/24 07:45
22F：→ tentaikanso : 官太爽，然後提议推翻专业法官机制哈哈哈 04/24 07:45
23F：嘘 rfire : 因为有摆烂人，普通法官就不能减案量? 那你同事摆烂 04/24 09:16
24F：→ rfire : ，是不是你的工作量超量就不用处理??? 04/24 09:16
25F：推 popo1234 : 你的说法检方正在用啊，搞到检察事务官很难做，检 04/24 21:43
26F：→ popo1234 : 察官爽到不行 04/24 21:43
27F：推 u8814032 : 推高调 04/25 10:20
28F：嘘 finhisky : 外行还自己为有建设性 法官助理就在写判决了 证据 04/28 21:04
29F：→ finhisky : 明确的会简判 要什麽特别法官 04/28 21:04
30F：嘘 finhisky : 先去了解法院分案制度，再来提建设性建议吧，案件还 04/28 21:10
31F：→ finhisky : 没分给特定法官前，你委员会凭什麽先看起诉书，凭什 04/28 21:10
32F：→ finhisky : 麽挑案？ 只看过上级分配工作给下级 没看过有人会 04/28 21:11
33F：→ finhisky : 提出由特别(简易版)法官来决定哪些是简单案件後，分 04/28 21:11
34F：→ finhisky : 配工作给一般法官 04/28 21:11