作者PTT1774 (无糖去冰)
看板PttLifeLaw
标题[其他] 一审简易程序上诉到三审最高法院
时间Mon Jun 27 10:15:09 2022
假设事情是这样
与前雇主正因劳资争议诉讼系属中
在前雇主那的工作期间不满一年
故法院走简易诉讼程序
按民事诉讼法第 427 条第2项第二款:
下列各款诉讼，不问其标的金额或价额一律适用简易程序：
二、雇用人与受雇人间，因雇佣契约涉讼，其雇佣期间在一年以下者。
这边想请教几个问题：
一、简易程序上诉二审时如何改用通常程序?
(一)问题
简易诉讼程序第一审宣示判决後
若欲上诉
如何在上诉二审时改用通常诉讼程序?
(二)试答
这边自己查到的资料是：
按民事诉讼法第 466 条:
第二项之诉讼，案情繁杂或其诉讼标的金额或价额逾第一项所定额数十倍以上者，法院得
依当事人声请，以裁定改用通常诉讼程序，并由原法官继续审理。
小结：
也就是原本适用简易诉讼程序的案件，要诉讼标的金额
超过500万，当事人才能声请改用通常诉讼程序。
也就是说，在第一审终局判决後，若欲改用通常诉讼程序
上诉时必须要为：
一、 上诉之声明变更或追加
在原判决范围内变更或追加(扩张或减缩)
使诉讼标的金额超过500万。
二、 诉之声明变更或追加
变更或追加原来之诉。例如追加诉讼标的(引用新的法条来当做请求权，并在同一基础事
实上做补充)，追加应受判决事项声明(诉之声明，也就是追加新的诉求)，使诉讼标的金
额超过500万。
不知这样理解有误吗?
二、简易程序如何上诉到三审最高法院?
(一)问题
假设二审还是适用简易诉讼程序
二审宣示判决後
如何上诉至三审最高法院?
(二)试答
这边自己查到的资料是：
按民事诉讼法第 466 条:
对於财产权诉讼之第二审判决，如因上诉所得受之利益，不逾新台币一百万元者，不得上
诉。
对於第四百二十七条诉讼，如依通常诉讼程序所为之第二审判决，仍得上诉於第三审法院
。其因上诉所得受之利益不逾新台币一百万元者，适用前项规定。
按民事诉讼法第 436-2 条:
对於简易诉讼程序之第二审裁判，其上诉利益逾第四百六十六条所定之额数者，当事人仅
得以其适用法规显有错误为理由，迳向最高法院提起上诉或抗告。
小结：
依上述法条内容来看，上诉第三审的条件分别是：
依第466条：
(1)所受利益逾100万
(2)通常诉讼程序 + 所受利益逾100万
依第436-2条：
简易诉讼程序 + 所受利益逾100万
总结：
这边想请教的是，依上面结论来看
是不是只要上诉所受利益逾100万
不管第二审是通常程序还是简易程序
都可以上诉到第三审最高法院!?
还是说一定要在第二审的时候适用通常诉讼
程序(诉讼标的金额超过500万)
才能上诉到第三审最高法院?
还请大家给我点意见
谢谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.200.99.14 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PttLifeLaw/M.1656296111.A.17E.html
1F：推 hsinyeh: 你一个问题要分三篇问 也难怪人家一个事实要起诉很多次 06/27 11:21
2F：→ jesil: 推楼上 06/27 13:36
3F：→ PTT1774: 案情复杂，篇幅冗长，且问题有各自的特点 06/27 13:37
4F：→ PTT1774: 集中在一篇，篇幅会非常巨大，问题也会非常多 06/27 13:38
5F：→ PTT1774: 基於人因工程的问题设计，恐造成阅览者阅读困难 06/27 13:39
6F：→ PTT1774: 更别说需要详细阅读跟评估後，才能做得回答 06/27 13:39
7F：推 alegria: 分开写就像是当事人去问各地免费法律谘询，然後自己拼凑 06/27 15:13
8F：→ alegria: 出来打官司，结果可想而知，诉讼是要全体考量思考而不是 06/27 15:13
9F：→ alegria: 瞎子摸象 06/27 15:13
没错，认同您的说法，所以才会将细节(事实)独立
成篇来发问
并且佐以法规(原因)及预设争点(理由)
我以为法律实务上也是如此!?
诉讼期间在准备功课查阅资料时
不管是民间律师的实务见解、法院裁判书跟判例、
主管机关函释
一个细节的说明都是几百几千字
旁徵博引，钜细靡遗
魔鬼藏在细节里!?
若我游戏规则都搞不清楚
哪个选择或行为，会产生什麽预期风险跟效益
直接做整体考量
实在是无法呀!
※ 编辑: PTT1774 (1.200.99.14 台湾), 06/27/2022 17:40:59
10F：→ antonyang: 你没有搞懂其他版友的建议…我个人觉得你去找律师比较 06/28 03:05
11F：→ antonyang: 快，你不一次把事实说明完全，没有人可以给你肯定的答 06/28 03:05
12F：→ antonyang: 案。 06/28 03:05
13F：推 furuuchitw: 三审是审一二判决有无误，如果两次都判决相同，通常二 08/16 07:22
14F：→ furuuchitw: 审就直接不可上诉了 08/16 07:22