※ 引述《ljh16880 (来自柯伊伯带的范进)》之铭言： : 事实经过： : 我之前购买了一款有瑕疵的耳机， : 在诉讼之後，法官判决我得以解除合约，并且退还全部价金。 : 而被告要求我要给付他近乎原价的整新费，并且归还耳机。 : 我因为觉得整新费太不合理， : 因此尚未归还耳机。 : 被告目前提出民事异议诉状， : 要求撤销我之前申请的强制执行。 : 问题： : 1、请问如果我在开庭之前归还耳机，那开庭还有意义吗？ : 2、对於强制执行这件事，是我要先归还商品才能执行吗？ : 3、如果我在开庭当天归还耳机，那开庭是否会被撤销？ : 4、此案件是否可以要求移转（目前在民事异议诉状当中为被告），到我所在的县市进行开庭呢？ 小弟去开庭了， 对方认为当场没有专业人员检测， 所以不能确定耳机状况， 因此法官要求下次开庭时， 对方要请专业人员来进行检验， 我再归还耳机。 问题： 1、如果对方在开庭之後， 坚称商品外观或功能上有瑕疵， 我应该怎麽处理？ 我可以要求不归还耳机吗？ 2、因为对方还有另一个民事诉讼， 是要求我给付对方整新费的部分， 那我归还耳机之後， 会让他们有新的证据， 导致我变得不利吗？ 假设他们认为商品的包装有缺角、 商品有使用痕迹、商品有正常使用的龟裂等等。 这样会让我付整新费的机率增加吗？ : ----- : Sent from JPTT on my iPhone ----- Sent from JPTT on my iPhone --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.133.37.111 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PttLifeLaw/M.1655204307.A.B39.html