作者furuuchitw (still standing)
看板PttLifeLaw
标题[劳资] 调解不成立走仲裁有比较好吗?
时间Tue Mar 2 18:48:30 2021
事实经过：
今天去跟前老板做调解，我方提出的是因违反法令而声请的给付与赔偿
对方硬要用劳基法第12条处理，但他也提不出重大违规之证明就是了
又说愿意支付资遣费跟预告工资，说还以为5人以下不用投劳健保
这次求偿金额有点高，是资遣跟预告的7倍多
调解会说不成立也没关系，那就请我去找法扶
调解会就是对方说不同意我的要求, 那对方怎样可以同意我的要求
那我同意资方的要求吗? 之类的
感觉就是你们两个快点谈妥谈好, 我要写结案报告这样
问题：
有找到另一个方法叫做仲裁
仲裁在沟通的时候能够按照法规来讨论吗?
而且资方一直觉得金额很高不想罚金
可是他违反法令的部分如果上报, 不是还得面临更多的罚款吗?
仲裁跟找法扶，哪一种比较快呀?
先感谢各位帮 小弟/小妹 解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.200.118.78 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PttLifeLaw/M.1614682113.A.CBA.html
1F：→ Blue6: 如果你的选项有法扶，那你玩不起仲裁 03/02 20:39
2F：→ furuuchitw: 楼上的意思是？ 03/02 21:55
3F：→ iscu: 法扶通常是经济状况比较差才能申请, 没钱还找什麽仲裁 03/02 23:00
4F：推 rinatwo: 劳资纠纷法扶的门槛还蛮宽松的 03/02 23:11
5F：→ rinatwo: 月薪低於七万五 资产低於三百万(自用住宅可排除) 03/02 23:12
6F：→ furuuchitw: 喔喔谢谢R大，我其实也申请法扶了，只是认为前雇主一 03/02 23:26
7F：→ furuuchitw: 直想玩文字游戏跟说谎，自己不处理好员工保险，却又要 03/02 23:26
8F：→ furuuchitw: 怪劳工狮子大开口... 03/02 23:26
9F：→ sindyevil: 仲裁费用比调解或起诉高 如果资格OK还有补助 03/03 09:15
10F：推 cherrywo: 你的调解是在法院吗?还是劳工局，如果是劳工局的话，建 03/03 10:31
11F：→ cherrywo: 议法扶如果有派律师的话，直接起诉就好，目前在法院的劳 03/03 10:32
12F：→ cherrywo: 资调解，法院对劳工都不错，而且也会公开心证去逼资方 03/03 10:33
13F：→ cherrywo: 即便资方最终不同意调解方案，法院大多也会照调解方案去 03/03 10:33
14F：→ cherrywo: 下判决，所以与其走仲裁不如进法院比较省钱又省时间 03/03 10:34
15F：推 taoist9999: 仲裁能申请法扶吗？ 03/03 11:51
16F：→ taoist9999: 如果不行的话，建议走法院诉讼路线。 03/03 11:52
17F：→ furuuchitw: 劳资争议仲裁市政府好像有补助 03/03 14:23
18F：→ furuuchitw: 回ch大，的确调解也是希望资方赔偿金付一付，毕竟我 03/03 14:27
19F：→ furuuchitw: 提出的赔偿都是依照法令，最大的缺失就是没有就保劳退 03/03 14:27
20F：→ furuuchitw: ，那部分就要赔近9万 03/03 14:27
21F：推 cherrywo: 所以你的调解是劳工局的调解对不对 03/04 08:13
22F：→ furuuchitw: 对，台南是委托一个基金会处理，案子转回劳工局，我也 03/04 08:31
23F：→ furuuchitw: 去申请法扶准备走诉讼 03/04 08:31
终於理解cherry大说的, 我走的是劳工局的劳资争议调解
我刚查资料才发现去年开始的劳动事件法
原来可以直接向法院声请进行劳资调解程序
不过劳工局的劳资争议也有写到调解方案
不晓得这样我还需要再走一次劳动事件法的劳资调解程序吗?
※ 编辑: furuuchitw (1.200.183.60 台湾), 03/04/2021 12:27:35
24F：推 rinatwo: 可以不用再经法院调解 但让法官再调解一次也没差 03/05 07:43
25F：→ rinatwo: 如果调解不成 会由原法官就调解内容直接进行审理 03/05 07:44
26F：→ rinatwo: 而且法院所进行的调解 可以做为审判依据 03/05 07:44
27F：→ rinatwo: 上面所说的审判依据是事实基础 不包含不利的陈述和让步 03/05 07:49
28F：→ sindyevil: 如果是在法官前面调解 就要认真点 这里的调解在不成立 03/05 10:54
29F：→ sindyevil: 会直接影响到第一审 要慎重 03/05 10:54
30F：→ furuuchitw: 谢谢楼上大大说明！我的确也是都按照劳基法与违反事 03/06 13:31
31F：→ furuuchitw: 实举证，只是劳工局的调解比较倾向是谈条件，就前面 03/06 13:31
32F：→ furuuchitw: 提到的让步，进入诉讼程序并不是觉得麻烦，而是想给 03/06 13:31
33F：→ furuuchitw: 对方一条生路走，但前雇主不愿面对事实，只好依法让他 03/06 13:31
34F：→ furuuchitw: 经历事实，只能让他被劳工局裁罚才知道痛吧。 03/06 13:31
35F：推 a9301040: 检举+诉讼 03/14 18:47