作者randy123 (好色怪叔叔)
看板Old-Games
标题[闲聊] 光明与黑暗1算是失败作品!?
时间Fri Apr 24 23:09:35 2020
as titl
小时候看杂志介绍 制作群离开艾尼克斯
自己成立工作室 所开发的第一款RPG
采用当时JRPG非主流的3D迷宫风格
不过也只有第一款如此
之後的shining force似乎才有红
以当年来说 一代是商业失败还是本身系统
就不是很完善?
-----
Sent from JPTT on my Nokia N1.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.164.130.40 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Old-Games/M.1587740977.A.6AF.html
1F：→ hipposman: 有种失败叫做… 04/25 01:04
2F：→ killme323: 没红但回头去玩还挺好玩的 先定义失败是? 04/25 01:18
3F：→ MikageSayo: Holy Ark: 我们怎麽好意思跟其他SRPG、ARPG的小弟比 04/25 05:51
4F：→ MikageSayo: 对不对，Darkness大哥？ 04/25 06:01
5F：→ Swimming: 有点想嘘 XD 我国小时身边有玩SEGA的都有在走该迷宫 应 04/25 08:23
6F：→ Swimming: 该不算什麽失败唷 知名度挺高的 而且在当时算新颖有趣 04/25 08:24
7F：→ Swimming: 对照组可以想像成任天堂的七龙珠系列 一个是2D走遍地图 04/25 08:25
8F：→ Swimming: 每一格 一个是类3D走遍迷宫每一隅 都有很多人爱 04/25 08:27
9F：→ EXIONG: 制作人的成功不一定成功 但市场成功就是成功 惯制作人+1 04/25 09:15
10F：推 boykid: 1代超赞的阿很好玩 04/25 14:26
11F：→ boykid: 当时战斗效果算华丽 04/25 14:28
12F：→ boykid: 後来觉得比较类似的就冬宫系列 04/25 14:28
13F：推 boykid: 画面又比同时代的巫术好多了 04/25 14:31
14F：推 playerlin: 如果你要说，Shining Force并没有"非常"成功，如果考虑 04/25 20:11
15F：→ playerlin: 火纹等作品...然後，Shining Force团队已经早去帮老任 04/25 20:12
16F：→ playerlin: 做游戏了...Holy Ark是最後作品的样子，之後的都是别的 04/25 20:12
17F：→ playerlin: 制作人做的，跟原系列(Darkness/Force/Ark)没直接关系 04/25 20:13
18F：→ playerlin: 啊我混在一起了...Darkness比较是中规中矩的迷宫式JRPG 04/25 20:15
19F：→ playerlin: Holy Ark评价不错，Force是战略RPG应该不能拿来直接比 04/25 20:15
20F：→ playerlin: 说是不是失败作品也很奇怪... 04/25 20:16
21F：推 npc776: 这块我玩蛮爽的 不过路痴太常迷路破不了关 04/26 01:00
22F：→ Swimming: 楼上 我们当初都自己拿纸画地图 大家还互相比对 Orz 04/26 08:28
23F：推 boykid: 画地图是迷宫rpg的精华，像魔法门3、4 04/26 10:36
24F：推 widec: 那种模式也是时代的眼泪 我第一款游戏是魔眼杀机 04/26 11:05
25F：→ widec: 小时候玩得可爽了 04/26 11:06
26F：推 djboy: 这游戏我弟真的硬全破了，有难度 04/26 11:47
27F：推 holybless: 算实验吧 就结果来说不算失败 04/27 10:04
28F：推 prudence: 划地图游戏就太花时间了,一直都是小众 QQ 04/28 19:26
29F：推 playerlin: 爬地城类型如果地图系统做得好应该会好一点我想... 04/28 23:32
30F：→ playerlin: 其实以前这种游戏欧美也很多就是，也不算多小众。 04/28 23:33
31F：推 jojozp06: 我觉得很好玩馁，到现在还会时常想起这游戏代表不算失败 04/30 03:40
32F：→ jojozp06: 吧，氛围也很棒，只有这种模式能完美呈现城市的氛围 04/30 03:40