原文网址：https://www.sportsv.net/articles/69316 这期战报，我们将会先针对公牛开季第一周的数据做个检讨，然後在本期战报涵盖日期当 中的赛程，公牛赢了没有Blake Griffin活塞，却输给了缺少两个禁区主力Domantas Sabonis、Myles Turner的溜马，接着在主场被湖人逆转，虽然赢了老鹰、但那也是John Collins被禁赛的阵容，因此这次的战报会分几个主题来检讨。 当然，有检讨就表示还有许多东西是公牛没有做好、还学不会的，因此，这次的战报标题 曲就是「学不会」。以下是这次战报的分段内容： 一、开季第一周数据检视 二、检讨之一：Sato是问题吗 三、检讨之二：三卫阵容真的是问题吗 四、检讨之三：真正的问题是没有找出过度阵容 五、老鹰战赛後心得。 六、Gafford跟Valentine下放发展联盟 一、开季第一周数据检视： 开季的几场比赛下来，你觉得公牛哪些事情最让人不解？我来举例几个： 1-为什麽Luke Kornet比较常跟Lauri Markkanen上场(三场有21分钟)，而不是跟Wendell Carter Jr.？ Kornet跟Lauri三场合计共同上场21分钟，攻防效率值是，嗯，86.4-111.4，而Kornet跟 WCJ则是几乎没有一起上场。 2-Otto Porter Jr.跟Tomas Satoransky的消极？ 两个人的USG%分别是16.4%跟11.25%，相较於上季OPJ在公牛的20.3%跟Sato的13.4%，真的 是下滑非常多。 3-个人单打独斗的进球比例？ 上季公牛进球的被助攻率是55.0%，照理说在健康磨合、还有加进了Sato、Thaddeus Young这样的团队球员後，也如同季前赛呈现的，应该传导会更顺畅，但这项数据前几场 比赛却反而下降到51.8%？ 4-中距离出手大幅减少後的命中率？ 本季目前为止，380次的出手只有30次、7.8%的频率在中距离，比起上季的16.5%减少很多 ，但我们的三分命中率本季只有27.5%、在限制区则从60.0%下降成54.2%。 5-Kris Dunn三分持续探底 他本季还没投进三分球，我知道他不是射手，但本季他的三分球真的又探底了。 二、赢了活塞、输了溜马之後的整体检讨之一 公牛还是持续地低谷回荡，即使中间赢了活塞一场，那也是因为活塞贡献了太多三分出手 不进，隔一场遇到两大禁区主力不在阵的溜马，我们面对T.J.Leaf、Jakarr Sampson跟 Goga Bitadze这样的禁区组合，还是被拿下更多的篮板，这真的颇无话可说：我觉得不是 问题点的，包含了Wendell Carter Jr、Tomas Satoransky跟Thaddeus Young，Coby White也只是回到新人该有的样子。 大家对於上面的论述，比较会有争议的是「怎麽Sato不是问题」，这边我要先从公牛团队 进攻的问题说起，公牛本季确实减少了很多的中距离出手，但这会线入一个迷思─减少中 距离最终的出手，不代表你的战术或体系要完全放弃中距离可能出现的机会；如果大家仔 细观察，公牛除非去执行挡拆、挡人者挡完後转入，不然公牛的球员空手跑动几乎很少利 用到三分线内的区块，所有跑位几乎都是在三分线上或是沿着底线在进行跑动。 这也导致当对方防守稍微对持球者作压迫时，不管持球者选择的是切入还是传球，前者因 为切入的收球跟下球点通常都从偏外围启动，对方都还有二线补防机会；後者则是常常被 迫只能将传球线越拉越外偏，成为毫无意义、徒花时间的进攻重来。 回过头来，讨论Sato，当你的人四个甚至有时五个都在三分线上排排站，顶多像是回转寿 司一样地做些递手weave、或是底线跑动，但几乎没有利用半场进攻最中间核心的区域做 走动以及搅乱对手防守时，对於球技全面、以球赛智慧能够做出随机判断的球员来说，这 完全没有发挥的空间呀！但当Sato跟WCJ开始搭配起挡拆时，你就看到一个完全不同的风 景了。还有很多问题，我们再来慢慢说。 三、整体检讨之二：三卫阵容 接着来谈谈公牛可能的第二个问题，三卫跟侧翼问题。 之所以侧翼在现代篮球的重要性超越以往，其中一个非常重要的因素就是现代篮球越来越 以功能性、而非传统位置，来去定位球员在场上的作用，也因此在传统篮球因为功能性较 明显、而更能成为球队主宰者的禁区跟後卫，在现代篮球虽然还是有其强项，但也相对弱 项更为明显，容易在战术上被针对；也因此，侧翼摇摆人或是过去所谓的tweener，只要 能够判断自己在场上当时能够满足球队何种需求跟自己可以把握的对位优势，反而成为球 队很重要的glue guy。 公牛这几场缺乏了协调跟整合，也许就是来自於侧翼的薄弱，Denzel Valentine跟 Chandler Hutchison虽然还不是完整堪当大任的侧翼，却都有各自的功能性，两者在前几 场的伤退，加上Otto Porter Jr.的状况低迷，让公牛的侧翼出现大状况；而当你侧翼没 有传统侧翼时，就得想办法解决，公牛的解决方法就是摆上三个後卫。 Kris Dunn、Ryan Arcidiacono跟Coby White每场会共同上场12.4分钟，攻防效率值是 92.1-94.2，不算落差太大，但是当大前锋是由Thaddeus Young担任时，这组的效率值就 会下滑到95.6-106.3，可以想见的是因为缺乏另外一个侧翼，因此Young没办法和另外一 个侧翼交换攻击对象，在防守上也更容易被暴露，而这个组合每场平均到达7分多钟。 把Arci换成Zach LaVine这样的三卫组合，则是第二常见的，每场共同上场4.8分钟，攻防 效率值是100.0-116.2，就很不理想；然後，Tomas Satoransky、LaVine跟White这样的三 卫，仅仅总计只有共同上场16分钟，但是攻防效率值是很优异的119.4-94.3。而缺乏一个 防守覆盖范围大的侧翼，也会让禁区更容易进退失据，Luke Kornet就是进退失据下，在 防守端被过度暴露的人。 四、被湖人逆转後的检讨之三：还没有适合的过度阵容 上一篇我们谈到了三卫阵容，其实并没有那麽糟糕，那麽，真正的问题会不是是在Jim Boylen没有办法在先发阵容以外，调配出其他化学效应好又可以长期稳定使用的完整阵容 ？ 先回到被湖人倒打的这场比赛，很多人在争议Boylen第四节初摆着板凳阵容被湖人打出16 比0攻势时的无所作为，除了没有喊暂停之外，也包括重新换上先发的时间。 当然要先考虑这场是公牛Back to Back的第一战，加上Lauri Markkanen、Otto Porter Jr.都有些伤势，可能上场时间有些限制，当第三节剩下4：05公牛把Zach LaVine、OPJ剩 余两个先发换下场时，当时公牛是85-70领先，一直维持全板凳、包含这场伤癒刚复出的 Chandler Hutchisonh将近6分钟，到了第四节剩下9：16、比数被追到93-89时，才把 LaVine跟Wendell Carter Jr.这两个换上来，两个人也是这场先发上场时间最多的33、31 分钟。 上场时间有限制，这点可以理解，但是不是可以透过先发跟替补混搭来调节上场时间呢？ 这就是我们今天要谈的问题，过去八场比赛，轮替阵容相对健康的公牛，除了先发阵容一 起上阵了8场、114分钟之外，没有其他一个五人阵容是使用过超过25分钟、甚至超过6场 比赛。 我们来列一下我们的先发跟全板凳的阵容攻防效率值，我们的先发阵容，大致上还算能够 稳住阵脚，攻防效率值大致上持平；对上湖人这场，Hutchison归队、公牛开始使用10人 轮替後，全板凳(Coby White、Kris Dunn、Huthison、Thaddeus Young跟Luke Kornet)这 个阵容，上场了12分钟、攻防效率值是+14.0；我们另外一组的全板凳阵容，用Ryan Arcidiacono替掉Hutchison後，在本季上场了15分钟，攻防效率值也是+11.4。我们的先 发阵容，大致上还算能够稳住阵脚，攻防效率值大致上持平。 但我们可以想像，全先发跟全板凳对上的阵容会有强度落差，那混搭的阵容，在强度较为 中间均衡的状况下，有哪些是目前上场时间(10分钟以上)有相对足够样本数跟好的表现( 攻防效率正负值)呢？一组是Dunn、Arci、White加上Lauri跟WCJ，总共上了25分钟、正负 值为9.1；一组是Tomas Satoransky、LaVine、OPJ、Young加上Kornet，17分钟缴出正负 值13.5。 这两组混搭阵容，特徵就是都是由先发前场的组合或是後场组合搭配板凳，这又代表什麽 呢？我们随着样本数变大後，再来观察看看。 五、打赢老鹰战看到的契机？ 虽然老鹰少了John Collins战力大受影响，但这场比赛公牛能以这样的方式赢下来，还是 相当值得欣喜的。先从Chandler Hutchison的归队开始说起，他归队後不只在防守跟 Loose Ball的争抢端展现出非常多的活力，他的身体素质加上左撇子的切入，还有空手切 入，给公牛的第二队增添了一些不同的进攻色彩；最主要的，他的身材跟Tomas Satoransky搭配起来，起了很大的作用。 在公牛替补阵缺乏正统侧翼时，Sato如果跟替补搭配上场，都必须担任到实质小前锋的位 置，这让他6-7的身高在对位上失去优势，而他本来在单点进攻上就不是靠爆发力或是刁 钻运球的；当Hutch归阵，Sato不管是搭配本来也算後卫身材中比较大号的Kris Dunn或是 Coby White，再加上Hutch，1到3号的阵容整整大了对手一号，这样的後场会让Sato很容 易有利用身材单打较为矮小的Trae Young的机会，在这场比赛屡见不鲜。 再来是Dunn，他现在在防守端的影响力非常非常地大，大到进攻即使还是有些令人不太苟 同的选择，但因为他也就是替补，加上在阵容混搭下，阵中有控球顺序可以压下他的人， 让他可以用自己擅长的防守做出贡献，再伺机找寻切入的机会；这样的使用方法其实在上 季我就已经一直倡导，但是因为伤势跟阵容深度，所以让他在场上时必须肩负太多责任， 也无法修正缺点。 这场胜利算是抑制了某些不好的发展跟颓势，希望能够继续维持。 六、Gafford跟Valentine下放发展联盟 公牛决定把Daniel Gafford跟Denzel Valentine下放到发展联盟，前者下去的决定并不意 外，毕竟他是个还有许多技术层面需要成长的新人，但是进入新人合约第四年的後者被放 下去，就蛮值得观察。 Valentine在他新人的第二年球季，其实打得相当不错，外线、控球乃至於防守篮板的巩 固，但是他因为受伤整个2018-2019球季都没办法上场，当公牛换来Otto Porter，选进 Chandler Hutchison、Coby White并且签下Tomas Satoransky後，他的上场位置乃至於功 能就被分配掉了，也让他必须面对更大的竞争。而在季初Hutchison受伤时，他也没有因 此争取到侧翼的上场时间，让他的处境看起来更不利。 个人觉得，由於现在公牛经由补强，外围具有投射能力的人变多，因此如果需要再有个 Ball-Handler，这个人最好是能够发动Pick and Roll，以及具备切入能力的人，这个角 色显然是由Sato、Zach LaVine还有White来担当，其中Sato跟White也都能同时提供蛮有 水平的防守；而Valentine在切入这方面一直不是强项，就不会是公牛优先考虑的 Ball-Handler，他的防守似乎也随着伤势有所下滑。尤其是Sato，跟Valentine不管是体 能、身材乃至於技能包都太过於重叠而类似，Sato的运球、篮下单打以及外线稳定度，甚 至身材，都更胜於Valentine。 Valentine大概有几个层面必须要去加强，来让他的技能重新浮现而且被需要，第一个是 他其实在Catch and Shoot其实并没有特别拿手，反而下球後的拔起跳投是更常见到的， 他的出手动作也有些大；第二个是他如果在打到後卫位置时，遇到身材上对位优势，能不 能够有效地利用？如果可以，那他能给公牛进攻带来的帮助就更多；第三个，他受限於体 能可能不会是个优秀的外围大锁，但他能不能够做好公牛目前非常缺乏的二、三线指挥跟 协、补防呢？如果他做不到上述的，他要再次获得上场机会，可能就是要等到Sato受伤。 那假设他在公牛争取不到上场机会，让他在发展联盟展现一下，利用他新人约的特色搭配 一些球技展现，以他的功能性应该还是可以找得到交易对象，像是活塞、爵士、火箭、金 块，应该都还会有需要这类型球员的空间。 -- 我的文章更新，都在卡尔的粉丝团：https://www.facebook.com/KaLELsports 个人运动视界部落格：http://www.sportsv.net/authors/AhUtopian 公牛台湾球迷讨论社团【爱公牛永久力挺公牛】： https://www.facebook.com/groups/j920151/?fref=ts 公牛球迷Line群组：https://line.me/R/ti/g/stH1nuvooI --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.150.112.182 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/NBA/M.1574167649.A.DC4.html ※ AhUtopian:转录至看板 ChicagoBulls 11/19 20:47