作者fantasyice (范特西冰)
看板MRT
标题[闲聊] 浅谈北捷韩文翻译
时间Tue Apr 16 02:28:32 2024
各位板友大家好，小弟有不少在台湾留学的韩国朋友，每个都对台北捷运新的韩文翻译有些意见。
小弟也会一些韩文，因此之前就想把朋友们的想法整理下来，发表到板上与大家讨论。
不过小弟目前在国外留学，因此之前整理到一半就忘记这回事了，简称烂尾（Ｘ
不过，昨天看到板上G大转传的新闻，让小弟终於想起自己的烂尾文，因此决定好好把它整理出来，清出我硬碟的空间。
昨日原文：
#1c6-2sCM(MRT)
另外，由於北捷提供的路线图一并翻译了新北捷的两条轻轨路线站名，因此小弟也会在本文中提出。
http://i.imgur.com/GVuBszE.jpg
小弟的朋友们提出了许多意见，我稍加整理之後，归纳出了以下五点：
1. 官方说以中翻韩音译为主
官方公告如下：
https://tinyurl.com/y9fjv5k6
使用音译固然没有问题，韩国近代对於外国地名也多采音译。
不过，官方给出的理由看起来相当没有说服力。
「考量如遇到韩国旅客在台问路，以此发音最容易让国人辨识，更欢迎大家来台北学中文
。」
各位出国旅游的时候，如果真的需要向本地人问路，开口会说英语还是母语呢？
如果是英语，不是应该先查好英文的站名吗？
举例来说，假设一位华语母语者去日本问路，想询问高田马场站在哪里，他会说 "Where
is Gaotianmachang Station?" 还是 "Where is Takadanobaba Station?"
那如果说的是本国语言呢？拿本案来说，韩国人来台湾旅游，想询问东门站在哪里：
http://i.imgur.com/9J9Sx4x.jpg
如果这位韩国人问到的是会讲韩文的台湾人，
无论是Dongmoon或是Doongmeon，台湾人都能理解。
如果这位韩国人问到的是不会韩文的台湾人，
无论是Dongmoon或是Doongmeon，台湾人都无法理解。
这个「让台湾人听懂」的理由，我和韩国朋友都无法认同。
2. 意译，你出现了？
承上，北捷说他们选用音译作为指标的韩语翻译，但某些车站却是采用意译。举例如下：
http://i.imgur.com/GPZ1NsA.jpg
可能因为这些景点一直都是意译，所以北捷就把原本的翻译沿用下来了。
不过，以下几站就...
http://i.imgur.com/tRRmYCA.jpg
这并不是中翻韩的音译。
3. 大杂烩
http://i.imgur.com/exbY69h.jpg
另外，有好几站的站名都采用「半音半意」的方式进行翻译，包含但不限於：
http://i.imgur.com/OB5Du6B.jpg
以上数站，都是前半地名采音译，而後半专有名词采意译。
另外，北捷对学校（如芦洲线各站）也是一样的译法。
或许可以假设北捷采用的规则如下：
地名采用音译，而专有名词采用音译？
才怪。
4. 到底是音译还是意译，你搞得我好乱啊！
以下几站的站名，即便属於专有名词，还是采用纯音译，因此可推知假设不成立。
http://i.imgur.com/uI6XjmH.jpg
另外，还有更神奇的翻译，在北捷公告当中被弃用的英翻韩回来了！
http://i.imgur.com/s879hq4.jpg
5. 一般翻译错误／发音令人费解
其实这个部分问题是最小的。
举例来说，韩文一般对大学的翻译是「大学校」
http://i.imgur.com/ymddpl4.jpg
但除了辅仁大学的译名是大学校，其他和大学有关的站名，翻译都是「大学」
http://i.imgur.com/MwkGPUN.jpg
http://i.imgur.com/hSBPMLI.jpg
在韩文当中，「大学」是学院的意思，因此这样的翻译有失原意。
另外，还有几站的站名不精确：
http://i.imgur.com/jN6BwIn.jpg
http://i.imgur.com/rqH78dD.jpg
综上所述，我和韩国朋友的结论如下：
北捷采用的翻译规则使人疑惑，该表音的地方发音不准确，该表意的地方也没有把意义翻
出来；音译和意译所适用的场合也区分不明，令人无所适从。
简单来说，新增的韩文站名虽然立意良善，但反而导致韩国人理解更加困难，不如看汉字或
英文实在。
最後，由於PTT打不出韩文，因此小弟只能用外挂imgur的方式来打字，极为麻烦。
如有错字，敬请见谅！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 158.129.162.197 (立陶宛)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MRT/M.1713205722.A.21C.html
1F：推 lsjean: 推整理韩语使用者的观点！04/16 02:44
2F：推 tntchn: 其实3底下的例子，韩文在翻译国外机构时也很常这样用吧04/16 02:49
回T大，是没错，只是有些翻译真的太夸张了，很乱
3F：→ NipponKitano: 北捷四语真的很台铁风 可以抄一下东京的设计吗...04/16 03:12
4F：推 kenliu100: 推一个专业！这种混译方式很让人手足无措04/16 03:34
5F：推 suzhou: 台大医院如果要翻 要嘛翻台湾大病院 或 台湾大学校病院04/16 03:44
6F：→ suzhou: 尤其北捷用的是台湾大学的简称台大 翻译就走简称用法04/16 03:46
7F：推 suzhou: 另外 南港“展览馆”直接硬翻汉字 根本神经病04/16 03:50
8F：→ suzhou: 真要让韩文使用者理解 应该是翻 展示馆或展览场04/16 03:50
9F：→ suzhou: 一下音译秀朗桥 一下又字译台北桥 这啥鬼04/16 03:56
10F：推 syba: 新北捷的车站没有公布韩语站名的话，北捷可能也没帮忙翻04/16 04:01
11F：→ suzhou: 然後譬如景文科大站是用简称的话 韩文翻译也盖用相同逻辑04/16 04:03
12F：→ suzhou: 现在翻译的“科大” 正确韩文应该翻“科技大”04/16 04:05
13F：→ suzhou: 然後台北海洋科大 北捷韩文又调皮了 04/16 04:06
14F：→ suzhou: 翻成“台北海洋大学”这种不中不西的鬼04/16 04:07
15F：→ suzhou: 上面推文我修改 韩文翻译赢叫 展示馆 展示场04/16 04:08
16F：→ suzhou: 不知北捷是不是偷懒丢给谷歌还是ai乱翻XD 04/16 04:10
回S大，我朋友也有相同的问题XDD
http://i.imgur.com/Rdt14zo.jpg
※ 编辑: fantasyice (188.69.15.46 立陶宛), 04/16/2024 04:22:39
17F：推 tommyyx2004: 推好文 04/16 08:01
18F：推 NCC1305: 不知韩国的台湾旅游书是怎麽描述这些站名? 04/16 08:24
19F：推 sbtiagr: 推 这个问题我之前有发现 例如民权西路的"路"采音译 04/16 09:56
20F：→ sbtiagr: 但像是市政府又采意译 整个是超级混乱 四语逐渐普及到各 04/16 09:57
21F：→ sbtiagr: 站後 这个问题更加严重 04/16 09:57
22F：嘘 dbdudsorj: 这篇看了头痛 固然北捷有些点有问题 但你打的点错很大 04/16 10:02
23F：→ dbdudsorj: 并不是简单学个韩文或是认识一些韩国人就行 04/16 10:02
24F：→ dbdudsorj: 你可能需要真正的韩语教学体系出来的老师跟你说一下韩 04/16 10:02
25F：→ dbdudsorj: 国大方向上通常怎麽处理地名翻译的问题 04/16 10:02
26F：嘘 dbdudsorj: 北捷找的翻译大致照着大方向执行 少数细节改善就好 04/16 10:05
27F：→ dbdudsorj: 不是很大的问题 04/16 10:05
28F：→ dbdudsorj: 音译意译本来就是看情况使用 哪有人一刀切？ 04/16 10:05
29F：→ dbdudsorj: 改天有空来打一篇回应你好了 就当作交流交流 04/16 10:05
30F：→ Howard61313: 地名用音译，设施名用意译，这样的话应该是对的，支 04/16 10:09
31F：→ Howard61313: 持纪念馆、纪念堂、桥梁、医院等设施采取意译（例如 04/16 10:09
32F：→ Howard61313: 板桥跟秀朗桥，两者的「桥」应该采取不同的翻译方式 04/16 10:09
33F：→ Howard61313: ） 04/16 10:09
35F：→ hicker: 北捷所谓的"翻译社" 该不会就是谷歌吧.... 04/16 10:36
36F：→ hicker: 就怀疑 北捷的韩文翻译有没有请教过韩国学校的老师呀?? 04/16 10:37
37F：推 a5mg4n: 不少可以直接用汉字吧？又不是针对已经废止汉字的朝鲜，韩 04/16 12:20
38F：→ a5mg4n: 国人应该要看得懂汉字 04/16 12:20
40F：→ hicker: 楼上这个喔 日韩文建议分两排分别写 而不要混着写 04/16 13:43
41F：→ hicker: 然後 英文加注Taipei Dome 但中日韩文也要加注吧 04/16 13:45
42F：→ hicker: 该站的英文站名 依北捷官方是没Dr.的喔 04/16 13:46
43F：推 BossSiang: 照固有汉字音去翻就好了，现在音译实在太荒谬完全看不 04/16 15:05
44F：→ BossSiang: 出来是什麽意思 04/16 15:05
45F：→ BossSiang: 不过韩语广播是师大的李美林老师录制的，课堂上教我们 04/16 15:07
46F：→ BossSiang: 念台北捷运站名时不是现在这种版本 04/16 15:07
47F：推 suzhou: 我这种在韩国发过纯韩文学术期刊文章的 都觉得现有翻译烂 04/16 16:43
48F：推 suzhou: 秀朗桥跟台北桥的翻译方法竟然可以不一样 神经吗 04/16 16:45
49F：推 HDXXX: 真的翻得很烂..... 04/16 16:56
50F：推 assanges: 很有可能翻译社也是找外包的 04/16 16:57
51F：→ assanges: 外包拿到的价钱低品质也就相对的低 04/16 16:57
52F：推 jimmylily: 韩文不是很理解，但对日文翻译还是觉得很诡异，应该要 04/16 16:59
53F：→ jimmylily: 标发音而不是直接写汉字吧 04/16 16:59
54F：→ pf775: 显示英语就够了 04/16 20:49
55F：→ pf775: 没必要为了韩国人再复杂化标示系统 04/16 20:50
56F：推 shinchan626: 支持日韩用自己语言的读音读汉字，同一个汉字在日语 04/16 21:45
57F：→ shinchan626: 韩语台语客语的读音本来就不相同，不必迁就於华语。 04/16 21:45
58F：→ shinchan626: 现在纯音译华语非常的没有意义。 04/16 21:45
59F：推 Slzreo1726: 中文以外使用汉字的语言的用字也不一定和中文一样 例 04/16 22:02
60F：→ Slzreo1726: 如「医院」日文应该要翻成「病院」 总不能在医字上注 04/16 22:02
61F：→ Slzreo1726: 病的音吧 04/16 22:02
62F：推 cities516: 推 04/16 22:15
63F：推 TanLk2000: 推 04/17 00:16
64F：推 TanLk2000: 也推楼上 shinchan 的观点 04/17 00:19
65F：推 Miamiwadeong: 北捷真的翻得超烂 不想翻就不要硬翻 让韩国人都看 04/17 01:52
66F：→ Miamiwadeong: 不懂有什麽意义 04/17 01:52
67F：推 kkStBvasut: 韩国遇到现代中文和日文一律音译不是已经是惯例了吗？ 04/17 05:31
68F：→ kkStBvasut: 没办法朴正熙政府自己要跟日本达成共识互相音译的 04/17 05:38
69F：推 but: 韩文倾向中文用音译是现在韩国的立场 外人主张固有音也没用 04/17 10:24
70F：→ but: 光是台湾(taeman)在韩国媒体跟旅游书都改用taioan为主了 04/17 10:25
71F：→ but: 其实大致上原则就是音译跟意译的选择 韩文跟英文站名差不多 04/17 10:33
72F：→ but: 你说的科技大楼、善导寺、永安市场，音义译跟英文都是对齐的 04/17 10:35
73F：→ but: 至於像东门那种音译很不准的...其实也是依照韩国官方音译规则 04/17 10:37
74F：→ but: 请查维基"中文的韩文转写"条目 规范就是ㄨㄥ用ung、ㄣ用oen 04/17 10:38
75F：→ but: "永"的规范就是ㄩㄥ是yung。 参考:汉语拼音yong、威妥玛yung 04/17 10:42
77F：→ but: 4的部分我同意 不过大部分是新北捷运车站 我猜委托翻译者不同 04/17 10:50
78F：→ but: 台北桥是北捷，秀朗桥是环状线=新北捷运，so... 04/17 10:51
79F：推 Howard61313: 日本对韩国地名好像不是纯粹音译，他们是先写韩国地 04/17 10:52
80F：→ Howard61313: 名的汉字，後面加上韩语读音的片假名音译 04/17 10:52
81F：→ Howard61313: 例如日本统治朝鲜时代对韩国汉字地名的读音跟现代日 04/17 10:52
82F：→ Howard61313: 本对韩国汉字地名的读音不一样，但表面上都还是沿用 04/17 10:52
83F：→ Howard61313: 汉字 04/17 10:52
84F：推 h120968: 环状线北捷有营运三年啊 当初指标也是北捷弄的 04/17 13:07
85F：→ but: 加注日韩文是在新北抢走後才开始做的。 04/17 13:35
86F：推 tbrs: 哈哈专业苏州大 04/18 03:59
87F：→ kkStBvasut: 日本本来是用日文汉字音念韩国地名汉字的，在韩国政府 04/18 18:27
88F：→ kkStBvasut: 要求後改为用韩文音译念地名汉字 04/18 18:27
89F：→ kkStBvasut: 这就是纯粹音译了，因为日文本来就还在日常生活语境使 04/18 18:30
90F：→ kkStBvasut: 用汉字 04/18 18:30
91F：→ kkStBvasut: 与韩文日常生活语境通常不使用汉字 不同 04/18 18:31
92F：推 tonyian: 之前就说了，北捷只是交差了事，没人在意内容，你现在才 04/18 22:34
93F：→ tonyian: 发现？ 04/18 22:34
94F：推 sbtiagr: Dung-meon 会最贴近中文？有自己试着念过吗… 05/01 00:20
95F：→ but: 我上面有说 dung-meon 是依韩国政府自己公布的中文译音规则 05/07 12:33