作者xucin (vegetable)
看板MJ
标题[心得] 你打一将平均会被自摸几次?
时间Tue Dec 4 10:50:21 2018
大家都知道，麻将是个运气游戏也是机率游戏。
自摸是决定输赢的关键，相信版上很多高端都上过横飞老师的课，他也说了
平均每一将大约会被自摸3把，所以如果你不放枪的话，"平均"一将摸一把就立於不败!
平均的母体该是多少呢?
小弟决定自己实验了，这是我几个月下来，各个麻将咖自摸的次数以及施打的将数。
已经有人超过了100将，
样本数>14个人
总将数超过170将
的统计结果提供给大家参考，由於PTT是个有很多高手喜欢讨论机率的地方，
所以分享给大家~ 虽然每个人打牌的方式不尽相同，但这应该可以是一个依据。
https://i.imgur.com/rSrTvUm.png
结论:
1.每个人的平均一将大约会自摸1.43次
也就是说你每打一将会被另外三家自摸1.43 * 3 =4.29次。
2.自摸台数多一台，所以如果你没自摸，基本上平均要胡5把左右以上才不会输。
3.若你自摸一把则需要再胡2~3把左右才不算输，只自摸一把都不胡牌平均上是不够的~
4.自摸两把真正立於不败!
5.这些不包夸台数的计算，自己可以大概算一下，若以3/1的底台比来算:
屁摸:4+4+5=13点
自摸5台:8+8+9=25点
-->若你被摸的都是屁摸，你只要摸1把5台就不会输了
6.提供给大家参考@@ 我觉得麻将机率挺有趣的，但其实标准差不小。
这也意味着运气成分的吃重比例非常非常非常非常非常非常非常非常高!!!!!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.136.178.145
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MJ/M.1543891824.A.6A8.html
1F：推 KKyosuke : 台麻自摸=胡三次提高了运气成分的比重12/04 11:00
2F：嘘 OuterLander : 自打嘴巴了12/04 11:24
3F：→ xucin : 哪里打嘴巴@@？机率游戏跟运气成分很高不矛盾啊..？ 12/04 11:40
4F：推 Booleemax : 其实我觉得这篇还8错啊12/04 11:45
5F：推 qaz123456666: 最近也有这种感觉，一整将几乎打酱油（完全没胡别人 12/04 11:52
6F：→ qaz123456666: 牌、没放枪）,只有最後一圈自摸一把，然後就赢回被12/04 11:52
7F：→ qaz123456666: 自摸的钱了.. （虽然小赢但挺空虚的XD12/04 11:52
欸有赢不错了，你有考虑过输家的感受吗XD?
8F：推 adsl4606 : 前来报到12/04 13:00
※ 编辑: xucin (114.136.178.145), 12/04/2018 13:47:56
9F：推 osiris7319 : 经验觉得不只，最近打也是1将2人各摸2~3次都有12/04 17:18
10F：→ osiris7319 : 自己久久一次屁摸.一摸三也拉不回来12/04 17:18
感觉是感觉，我也觉得我常常被摸爆...但数据会说话...
还有因为我是以屁摸计算，当然不可能把把屁摸，三四台的自摸家常便饭，
所以要保持水位是正的，一将"平均"不胡个6~7把很难，何况每个人都还会放枪XD~
※ 编辑: xucin (114.136.178.145), 12/04/2018 19:26:24
11F：推 Modan : 有统计数据值得参考，谢分享12/04 19:39
12F：推 TingHaou : 有趣12/05 07:11
13F：→ fainter : 明知道是运气游戏了 还一堆输不起的人12/05 11:08
14F：→ fainter : 输不起就别赌那麽大12/05 11:08
输不起的就是:
别人自摸:运气有够好..这样都自摸...
自己自摸:我真会打，我就知道一定会自摸...
别人不摸:你打这麽烂当然不会摸
自己不摸:运气好差，都自摸不了
我也觉得蛮好笑的
※ 编辑: xucin (114.136.178.145), 12/05/2018 14:35:05
15F：推 as550660012 : 标准差是每个人一将自摸数的标准差吗12/05 17:11
对喔 不过因为我们不是每一将统计而是以日统计 算以算当天的自摸次数/当天将数 并
以当天将数当作母体数。
举例：你今天打了三将摸了6把。你就多了三个一将摸两把的母体数
跟实际上会有点误差，但不会差太多
※ 编辑: xucin (114.136.178.145), 12/05/2018 17:51:14
16F：推 wj1009 : 有统计就值得推 12/05 23:48
17F：推 chctonagisa : 优文 麻将版需要更多这种文 12/06 10:23
18F：→ gerychen : 如果可以的话还可以再增加输赢数字，更好比对自摸跟 12/06 13:36
19F：→ gerychen : 输赢的关系，推推 12/06 13:36
https://i.imgur.com/PBukVrw.png
我把x轴设成当日平均自摸数，y轴设成当日胜负 胜负以60/20来算的结果
看这个趋势，自摸1.5以上才会比较高的机率维持正水位~~
※ 编辑: xucin (114.136.178.145), 12/07/2018 15:27:09
20F：推 yuan012015 : 你麻将系？ 12/09 16:21
21F：推 Ticcy0807 : 数据统计推个 大数据正是理论派的基础 12/09 19:39
22F：推 iceman6107 : 可是你们那台打法很谜... = = 12/10 01:59
迷不迷我不知道，但我认识打过的牌咖至少50个人以上，
你说这些人全都很烂吗? 我想不太可能...
都很强吗? 应该也是..不太可能....
我觉得这几个牌咖中，有几位是真的很强的!
虽然几千个人中的1x个人确实不能代表大部分人打牌的水准是没错XD...
但是这些我觉得很厉害的夥伴也是ptt麻将版的常胜军~~
至於是谁，我想真的会打牌的人一定看的出来。
看似很迷的打法如果不是失误，他们一定都是深思熟虑的~
如果有曾经看过横飞光碟里的实战牌例，并把声音关掉..
你也会觉得很谜(至少我是这样)，再打开声音看一次後才知道他的思路。
中手的话，一看就知道他下一张就会打哪张，因为他只看自己的手牌
把手牌打到胡也是唯一的目标，所以浅而易懂。
他们不懂战局分析，不懂断牌与抉择。
新手的话，一看就不知道他会打哪一张...因为他根本也不知道他在打什麽?
此外，我的样本数持续在增加中~相信之後会越来越准确!
※ 编辑: xucin (223.140.182.10), 12/10/2018 09:40:47
23F：推 lorenzero : 打到胡本来几乎就是唯一目标 12/10 17:54
是没错拉~但会有一些牌是你知道不可能胡的了而去防守吧?
或是第几手的时候，你觉得哪些人听牌而去闪躲炮张来绕路听牌。
我指的浅显易懂是指，通常不会思考这些事情的人的打法...
※ 编辑: xucin (223.140.182.10), 12/10/2018 19:46:09
24F：→ lorenzero : "打到胡"也有分很多种 你就提到了其中一种 12/10 19:48
25F：→ lorenzero : 完全不以胡牌为考量的施打数量绝对不能太多 12/10 19:48
26F：→ lorenzero : 当然啦 老话一句 优势劣势是相对出来的 12/10 19:49
没错没错! 我常看到你在我的频道留言XD!
你懂相对优劣势，就是懂得分析战局，就是属於高手。
但中手不会，通常只打所谓的最大机率
或是自己吓自己，张张都怕张张都下车@@
※ 编辑: xucin (223.140.182.10), 12/10/2018 19:53:32
27F：→ lorenzero : 我的战绩还是负的 有种东西叫做稳定性 12/10 20:18
28F：→ lorenzero : 想要获利，采取行动来获利与是否有效这是三件事 12/10 20:19
29F：→ lorenzero : 我很爱这个三段论 12/10 20:19
30F：推 jacky0220 : 上次跟朋友打一将被自摸13次 04/05 10:49
31F：推 MAYDAYJJ : 他妈的三我肯定将都不自摸就是输到起肚烂 10/02 15:10