首先 根据股板板规1-3-1及1-3-2 1-3 [心得] 分类说明 说明与发文规范： 1-3-1.这一分类提供"操作手法"、"经验分享"、"教学"等较偏检讨或分享类的文章， 不希望有其他性质的文章去写到这一区。 1-3-2.因为这区是可以收到去充实的部份， 过去进名人堂的大多是分享这一块为主， 他们重的是观念和方法，而不在意标的是什麽。 而lovewenhui的文章并无所谓的操作手法或经验分享 比较像是提案 因此先天就已经违反"心得"的分类 再来 lovewenhui的文章内容 首段:简介G20 次段:政见发表 末段:说自己提案很好 除了简介G20以外的内容股票点确实薄弱 而诚如他信中自己说的 "本人之文章为「建言性质」之发文，不知为何被判定为「个人心情」？" 既然是"建言性质"又以"心得"分类发文 违反格式不说 内容重点的次段及末段又是以"个人建言"为主 符合板规4-2-2 4-2-2.日记文：把股板当个板者、发心情文或未附心得之对帐单，请至日记板。 等於把股板当作自己个板来发文 何况照lovewenhui来信所说 "再说Stock版人数众多，其中不乏各领域菁英领袖，不知为何您赌定认为本板上并无美国 国务院等人员？ 难道又是您有超凡能力能感知到Stock板上所有人之职业？" 照此标准以後板上随便都可以提出各种财经方面的建议 譬如说希望高雄市成立高雄市股票让高雄发大财 被砍文就回说"你又知道没有高雄市人员看股板了?""这是我的建议不行?" 实属可笑 因此不认为我的判决有不合理之处 以上 ※ 引述《IanLi (IanLi)》之铭言： : 请 Stock板主 noldorelf於72小时内至组务板 Law-Service说明 : 补充本案判决理由或答辩。 : 本文同步转发至 noldorelf板主信箱内。 : 以上 : ※ 引述《lovewenhui (人来人往都是客)》之铭言： : : 申诉人:lovewenhui : : 被申诉人:noldorelf : : 申诉事由: : : 本人於2019/06/29於Stock版上发表正当性质文章，被noldorelf无故以莫名奇妙理由水桶 : : ，本人深表遗憾。 : : 原始文章: : : https://i.imgur.com/J9MqfRF.jpg : : 对话纪录: : : https://i.imgur.com/I5RQwgY.jpg : : https://i.imgur.com/HYXSq6D.jpg : : https://i.imgur.com/kzbda33.jpg --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.237.179.155 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Law-Service/M.1562113456.A.C52.html ※ 编辑: noldorelf (36.237.179.155 台湾), 07/03/2019 08:25:21