作者douge (树大便是美)
看板Gossiping
标题Re: [新闻] 为死囚辩护!律师李宣毅自曝阿嬷遭杀害
时间Tue Apr 23 12:09:48 2024
※ 引述《deann (古美门上身)》之铭言:
: 更想追杀的是犯罪成因 犯罪成因你要怎麽追杀
讲来讲去都是逻辑自助餐啦
Cast A:战争为什麽可以杀人 杀回去?
Case B:不是战争 改成区域冲突
敌国一个排10-12人 拿着武器冲到你国里面能不能杀?
Case C:帮派坐着MPV休旅车 10个人拿着枪冲进去
Case D:这个排 这个帮派成员躲到一栋建筑里面
警察攻坚能不能杀进去?
Case E:这个排 这个帮派成员消失在你国家里面
10个人躲一个月又冲出来
这算黑帮寻仇 还是战争?
Case F:这次冲突少一点 变成三个人
这算黑帮寻仇 还是战争?
Case G:极权国家派12黑帮间谍团 引爆了敌国核电厂
这算寻仇报复 还是小冲突?
Case F:引爆核电死了20万人 中国说废死 美国说反人类罪
美国是盟友 中国是敌人
那今天是听谁的?
简单的说就是人权自助餐
美国为了矿藏屠杀非洲村落 ->[人权的象徵] -> 人权人士装死
俄国为了矿藏屠杀xx洲村落 ->[反人类罪] -> 人权人士震怒
对我来说这些事件都是一样为了
自己的利益 愤怒违反人类罪
违反人类罪最重就是死刑 当然也可以无期徒刑 缓刑 10年
因为我不是人权自助餐
杀人者死 不代表杀人者必定该死
没有心情好所以不用死
罪刑到了该死的地步就是死刑
当然也没有所谓得 只有撞死法官 律师
法律人才会重判而已
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/car/M.1539430991.A.872.html
[新闻] 开车撞死妻子与律师 判死刑
台湾从来没有废死问题
只有人权自助餐的问题
1F:→ su4vu6: 战争其实不能杀人== 36.230.69.123 04/23 12:12
所以以色列的大炮打死四岁的婴儿
死刑 还是人权自助餐不用追究?
今年开战不算 那去年算不算?
自己脑补一堆情境
简单的说还是回到 罪刑到了就是死刑
只是看对方是不是流氓而已
2F:→ saisai34: 战争不能杀人 以色料表示:122.121.207.243 04/23 12:13
3F:→ Alieno: 战争是不能杀平民吧 不能杀人还打个屁 114.37.105.18 04/23 12:15
4F:→ su4vu6: 能杀的都不是人 都有相关规定 36.230.69.123 04/23 12:15
台湾现在就有规定死刑
人权自助餐不执行
简单的说你的规定就是垃圾 拉基 唬烂洨
5F:推 ccufcc: 杀人是人性,不算违反人类,大屠杀才算118.170.244.166 04/23 12:18
杀一个不会死刑 撞死一个律师会死刑
※ 编辑: douge (140.112.175.204 台湾), 04/23/2024 12:20:28
6F:→ applewolf: 原来军人不是人 OKOK学到了 1.34.90.145 04/23 12:49
7F:嘘 rotusea: 战争不能杀人是什麽脑袋被车门夹扁的发 101.8.27.162 04/23 12:59
8F:→ rotusea: 言? 101.8.27.162 04/23 12:59