嗯.... 就我的金融常识来说 现在保本的连动债一年要到7~10%应该是不可能的 通常保本型的商品它的保息率会参考一个数字 就是美国最长年期的政府公债 现在大概在5%上下吧 何况中间发行银行和通路商还要赚好几手 另外回原Po Phelia1101一个问题 金融商品设计本来一定就是银行稳赚 银行不是开赌场 别想从银行手中赚得超额的利润 连动债这个商品在设计时是牵扯到 财务计算及银行本身的投资考量的 联结的商品可能乍看之下没什麽 但是常常有银行是藉此来倒货 出清手上的部位或是降低成本 有一些投资人曾经买连动债赚得超额报酬 就会误以为占到便宜 其实冒的还是自己资金的风险 只是刚好赌对方向 前文有人提过,在国外的连动债其实是 法人或高资产人士在购买的 这点完全正确,因为他们具有较高的金融常识, 较好的议价能力,及较高的资产不流动忍受度 并不是说连动债不好 但是这样的商品搬到台湾来完全变质 国内许多理专在销售时根本不懂 或是故意不提风险 保本率,保息率,币别汇率风险,连结商品,出场机制通通不提 只简单一句说比定存好 或是唬弄客户说根据公司内部判断提前出场机会很高 因此造成很多纠纷 所以在购买连动债之前 请一定要弄清楚 最差的状况下你会得到什麽结果 也就是最大的风险是什麽 再考虑你有没有承受的能力 当然理专的话不能听 最好是把商品详细内容拿给一个懂的朋友看 (不是DM喔,是产品契约或条文) 再真的看不懂宁愿不要买 因为一但购买之後就是你自己要去承担的 这是我的建议 最後再说一句 羊毛出在羊身上 银行不会做赔本生意 ※ 引述《Line2468 (台北熊)》之铭言： : 连动债有分保本与不保本 : 我想当初跟你洽谈的理专应该有避重就轻这一部份 : 不保本的连动债有机会创造高收入 : 保本的连动债一年大概只有7~10%的稳定收入 : ------- : 连动债有好也有坏 : 纯看架构及操作模式 : 以及看个人的风险属性 : 如定存族就很适合 保本型的连动债 : 一年稳健获利6~8%，而且又100%保本。 : ※ 引述《phelia1101 (迷路..)》之铭言： --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.81.230