作者MrTaxes (谢谢提醒)
看板Examination
标题[请益] 如何简洁有力来区别「权利」和「利益」？
时间Mon Aug 8 18:11:25 2022
"权利"和"利益"在民法当中是不一样的概念，
但是两者在实质上似乎又有部分重叠涵盖的部分。
应该说"利益"的概念比较广，而"权利"仅限於法条上有具体规定的。
"权利"当然属於"利益"一种，但"利益"不是只有"权利"，而是泛指所有好处。
...................
请问大家，关於"权利"和"利益"这两个词的区别，
大家有没有甚麽直白简洁又好记的方式可以说明？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.217.31.206 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Examination/M.1659953487.A.68B.html
※ MrTaxes:转录至看板 LAW 08/08 18:11
1F：推 yuefan: 只能用记的啊，因为利益跟权利的界线本来就很模糊，两者是 08/08 19:06
2F：→ yuefan: 处於流动的概念，有时候利益会因为某些理由被司法实务认为 08/08 19:06
3F：→ yuefan: 是权利，因此没有绝对的区别方式，只能记立法及司法实务上 08/08 19:06
4F：→ yuefan: 所承认的权利，其他都不是权利。 08/08 19:06
5F：→ yuefan: 事实上，两者区辨之困难，正是陈忠五老师在侵权行为下采平 08/08 19:06
6F：→ yuefan: 等保护说的理由之一！ 08/08 19:06
感谢回覆...
7F：推 zison: 很想回文，但过敏好严重 08/08 20:57
祝您康复 期待您回文
8F：推 lwpt: 社会典型公开性，不用谢 08/08 21:02
还是要谢。 但是这词更难记耶...
※ 编辑: MrTaxes (112.78.75.25 台湾), 08/09/2022 08:49:23
9F：推 zison: lwpt的推文已经是提炼再提炼了 08/09 09:42
10F：推 jjiimm: 法有明文及关系人格尊严及人格发展相关通常为权利 08/09 12:26
11F：推 kkahon: 个人觉得，权利一般是客观法律秩序所规范的，需透过立法 08/10 06:45
12F：→ kkahon: 者纳入。利益则是包含特殊主观情形，而却在客观一般人立 08/10 06:45
13F：→ kkahon: 场认为亦应保护者，可以由司法实务补充。 08/10 06:45
14F：推 kkahon: 民法上，权利因为法律秩序规范的公示信赖，即得主张，利益 08/10 06:51
15F：→ kkahon: 则在行为人主观或通念的公序良俗信赖可以预见范围，也可以 08/10 06:51
16F：→ kkahon: 主张，不至於影响一般社会生活之经营。 08/10 06:51
感谢大家回覆。
※ 编辑: MrTaxes (180.217.7.187 台湾), 08/10/2022 14:48:54