作者saber50116 (Catdog)
看板Examination
标题[请益] 行政助手问题
时间Mon Aug 1 12:19:15 2022
有关行政助手，下列叙述何者错误？
(A)系在行政机关执行特定行政任务时，受行政机关之委托予以协助，并按其指示完成工
作之自然人
(B)行政助手无公权力，并无自行决定之活动空间，非独立以自己名义作成行为，亦不直
接与第三人发生法律关系
(C)行政机关与行政助手间若有契约关系存在时，系缔结行政契约
(D)民间业者受交通警察指挥拖吊违规车辆系行政助手。
答案为(C)，我选(A)
想请问A对在哪？
行政助手不是有自然人跟法人吗？
而选项A仅有自然人反而是对的？？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.255.228.7 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Examination/M.1659327557.A.01C.html
1F：推 ikariamman: 不然你举个例 08/01 12:36
3F：推 aqn23520: 重点应该是：按「其指示」完成工作之，所以该人没有自 08/01 12:45
4F：→ aqn23520: 行决定的空间，所以A是行政助手无误 08/01 12:45
5F：→ aqn23520: 且 自然人是相对於法人的概念。且你贴的定义是写「或」 08/01 12:49
6F：→ aqn23520: ，所以行政助手没有特别说私人、私法人必须要一起出现 08/01 12:49
7F：推 Kirihime: 借问，所以因为没有给予公权力，那个契约只是私法契约吗 08/01 16:07
8F：→ Kirihime: ？劳务类型 08/01 16:07
9F：推 aqn23520: K大，我上过行政法，老师说过私人之间，得例外成立行政 08/01 16:41
10F：→ aqn23520: 契约（但台湾一例实务 房屋税缴纳），所以应该不是着重 08/01 16:41
11F：→ aqn23520: 於赋予公权力。有其他要素来判断 08/01 16:41
12F：推 Kirihime: 那大概可以从，行政助手的契约没有变更公法上权利义务判 08/01 17:24
13F：→ Kirihime: 断？就只是一般的私法上劳务？毕竟私人间成立行政契约， 08/01 17:24
14F：→ Kirihime: 也是给予债务人负担缴税的义务 08/01 17:24
15F：→ carlwei: 真的说起来B还比较可疑 08/01 18:39
18F：→ Audien: 你太拘泥於文字了 这种题目就是选最错的答案 08/03 01:56