作者RaY4451 (全职米虫)
看板Examination
标题[课业] 刑法&行政罚法中的紧急避难差异
时间Mon May 31 15:57:41 2021
今天刚读到差别在於其中一个多了一个"为了名誉"
--------------------------
行政罚法 13 条上的紧急避难
因避免自己或他人生命、身体、自由、
名誉或财产之紧急危难而出於不得
已之行为，不予处罚。但避难行为过当者，得减轻或免除其处罚。
刑总 24 条上的紧急避难
因避免自己或他人生命、身体、自由、财产之紧急危难而出於不得已之行
为，不罚。但避难行为过当者，得减轻或免除其刑。
前项关於避免自己危难之规定，於公务上或业务上有特别义务者，不适用
之。
民总 150 条上的紧急避难
因避免自己或他人生命、身体、自由或财产上急迫之危险所为之行为，不
负损害赔偿之责。但以避免危险所必要，并未逾越危险所能致之损害程度
者为限。
前项情形，其危险之发生，如行为人有责任者，应负损害赔偿之责。
--------------------------
主要是想要问, 为了名誉的紧急避难到底是包含什麽样的行为, 我是有点难想像
而且又是行政罚法所保障的紧急避难 更让我困惑
行政罚法上的紧急避难, 简单举例的话可以是:
因为被野狗追击而有身体上的危难, 所以加速骑车到违反了行政法下的限速
反观名誉的举例我就想不到了
还请大神举例
1. 有哪些为了名誉的避难行为是被保障的
2. 有哪些为了名誉的避难行为是过当的, 却得以减轻或免除处罚
3. 有哪些看似是为了名誉的避难行为, 但不符合阻却违法的要件
谢谢你们花时间回应
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.230.209.152 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Examination/M.1622447865.A.80E.html
1F：→ wowisgood: 好问题 但侵害名誉不会考到紧急避难 05/31 16:12
2F：→ wowisgood: 可以不用花精神在这边 05/31 16:12
我也觉得这好像太细了, 应该是不会考
就当作理解上的做学问
3F：推 yauzhang01: 被狗追导致闯红灯，这跟烙塞连闯红灯一样，很难说明有 05/31 16:39
4F：→ yauzhang01: 急迫危险情势。通常都举例，计程车载心脏病发的人到医 05/31 16:39
5F：→ yauzhang01: 院，连闯红灯可以主张紧急避难，但最终还是看处分机关 05/31 16:39
6F：→ yauzhang01: 是否认定撤销原处分。 05/31 16:39
有啦, 不加速就会被咬当理由很合理, 而且有实务范例
不过计程车当救护车的例子更好
就算警察当主管机关开超速罚单, 我想, 司机去行政诉讼还是会给过啦
7F：推 pinjose: 比方看到路边乡镇公告栏有自己的「事蹟」，这个时候撕毁 05/31 18:27
8F：→ pinjose: 布告，应该算吧 05/31 18:27
那如果那个"事蹟"是法院宣告文件呢? 这样也可以撕下来吗?
比如说某甲已被法院宣判是性侵犯, 里长贴去布告栏昭告里民
这样某甲撕下来算是为了名誉做的紧急避难吗?
(我也不知道, 我只是在讨论)
9F：推 a5401920: 这个问题设计到怎麽理解名誉概念吧！如果把名誉犯罪当成 05/31 18:36
10F：→ a5401920: 即成犯，根本不可能进行紧急避难，因为讲完就做完了，不 05/31 18:36
11F：→ a5401920: 可能找出有效的避难手段。 05/31 18:36
如果不是用讲的, 而是纸本文字呢? 移除就可以避免名誉受损的话
12F：推 t0438606: 我只能说选择题就是考你这种小地方，靠申论的不用理会 05/31 19:40
※ 编辑: RaY4451 (61.230.209.152 台湾), 05/31/2021 19:44:22
13F：→ L1ON: 不用浪费时间在这上面 06/01 01:43
14F：推 spirit119: 名誉又不是只能用嘴的 羞辱的行为也算阿 06/01 03:19
15F：推 ultratimes: 人家要PO文侮缛，然後在PP文前拔网路线吧 06/02 11:06