作者dreamcity (飞行在宇宙中的航海者号)
看板Examination
标题[请益] 大法官解释条文部分失效
时间Tue Sep 29 11:21:36 2020
大法官777号解释认定刑法185-4条的＂肇事＂定义不明，公告後废除；
刑度部分不符比例原则，公告至迟2年後废除．
777号解释是108年5月31号公告，所以＂肇事＂部分即刻废除，
但刑度至迟要到110年5月31号才废除．
那请问现在此法是否仍可使用，并按照其原定刑度量刑？
谢谢各位
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.160.7.172 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Examination/M.1601349698.A.D31.html
1F：推 yushengboy03: 肇事是否包括无过失，定义不明，这部分才失效吧？ 09/29 11:32
2F：→ dreamcity: 那只要肇事 ，就可以适用吗？ 09/29 11:54
3F：→ CallmeDad: 777只讲了无过失的部分违宪 09/29 12:08
4F：推 BboyJudge: 无过失不在肇事范围内，故意过失就按其法定刑论处 09/30 10:05
5F：推 victory63015: 仅无过失部分失效，建议再仔细读一遍 09/30 11:16
6F：推 frank8233: 你漏了讲明确性那部分，那非常重要 09/30 21:03