一般 答客问 (10) - 弃 B 保 C ? 侯捷 [email protected] 2000.03.25 第一次发表於 清大.枫桥驿站（140.114.87.5）.电脑书讯版（Computer/CompBook） 本文将於日後整理於 侯捷网站 侯捷网站：www.jjhou.com ---------------------------------------------------------------- ffmm wrote (2000/02/01) : > 你好 > 我知道你很忙 这样的邮件大概你没时间读的很仔细 > 所以我也不敢废话连篇 > 我只是有一个不能懂得问题 > 我是一个资管的学生 现在才大一 > 但是我对程式设计很有兴趣 也对程式语言有点基础 > 像 C VB 我都懂了个五六成 > 近来 闲着闲着 多多接触了这些东西 发现自己要学的好多 > 於是很努力的学 > 有天我到了bbs站上去看看那些讨论 发现都是 Delphi BCB VC 这类的东西 > 我写了信问问那些高手 结果各个都叫我转向 BCB 或 Delphi > 我顿时觉得...VB 事不是真的没用?? 本想钻研它的 但是现在犹豫了 > BCB是一个工具 用的还是 C++ 语言 > 我从 Basic 跳到 C++ 会不会很难呢 虽然我已经有了 C的基础了 > 但是听说 OO 的观念不好懂..... > 嗯....可以请你告诉我吗??我该弃 VB而去 还是继续呢? 抑或 两者皆习? 侯捷回覆： 该不该「弃 B 保 C」，这种问题是不能回答的。倒不是为了怕引起暴动， 而是这本来就没有答案。 你只要想想，现今仍然存活的电脑语言，为什麽还可以存活到今天， 就应该知道，它们必然有它们在某些方面的专精用途，或庞大势力， 不然早就被扔到历史的垃圾桶去了。 至於劝你转向的人，因为他们亲近了某种语言，觉得它很好，所以努力 说服你（或只是漫不经心地随口说说）。世事通常如此，愈是 亲近某人某物，愈是支援某人某物；原因无它，认识深而已。 > 我顿时觉得...VB 事不是真的没用?? 不会没有用。事实上也很好用的。当然，它有它的局限。 > BCB是一个工具 用的还是 C++ 语言 > 我从 Basic 跳到 C++ 会不会很难呢 虽然我已经有了 C的基础了 > 但是听说 OO 的观念不好懂..... OO 观念的养成，需要较多时间，因为它不像 procedure-base programming 那麽直观（虽然它的最终目标是要让我们以很直观的方式在程式中模拟世物， 但这需要大量的学习）。我可以明确回答你的是，C++ 比起 C and VB， 是难学得多。 > 嗯....可以请你告诉我吗?? 我该弃 VB而去 还是继续呢? 抑或 两者皆习? 没有答案。视个人情况而定。 -- the end  -- ※ Origin: 枫桥驿站<bbs.cs.nthu.edu.tw> ◆ Mail: [email protected]