作者zkowntu (冰封冷雁)
看板Boy-Girl
标题Fw: [新闻] 舆论偏袒李靓蕾啥原因？陈佩琪：王力宏
时间Sat Dec 25 03:59:57 2021
※ [本文转录自 HatePolitics 看板 #1XnYPs_q ]
作者: zkowntu (冰封冷雁) 看板: HatePolitics
标题: [新闻] 舆论偏袒李靓蕾啥原因？陈佩琪：王力宏
时间: Sat Dec 25 03:58:44 2021
舆论偏袒李靓蕾啥原因？陈佩琪：王力宏压根没构成犯罪行为
苹果日报 7小时前
妻子李靓蕾控诉艺人王力宏婚外情，引发众人关注，台北市长柯文哲夫人、医师陈佩琪认
为，王力宏虽然私德有亏，但没构成犯罪行为，如今夫妻俩获得的舆论支持度却有巨大差
距，认为文笔应该产生了影响，也好奇如果未来她离婚，不知道和柯文哲论战时谁胜谁负
。
陈佩琪今天下午在脸书发文表示，王力宏虽然在私德上有瑕疵，但压根没构成法律上的犯
罪行为，没有犯下足以让他入狱的罪行，最大的惩罚不过就是厂商不续约、商演被取消、
失去小孩监护权等，然而在舆论支持度上却远不如李靓蕾。
陈佩琪认为，之所以会如此，一来是媒体大量报导带起的风向导致，另外舆论对家庭主妇
较同情，而文笔论战应该也有绝大影响，「难怪有人说从小要练好作文，这事件输赢难道
是跟文笔好坏有关吗？我跟先生都是会写、敢写之人， 不知哪天闹离婚在脸书上论战，
会是谁胜谁负？！」（即时新闻中心／综合报导）
原文
https://s.yam.com/Ag1sL
https://tw.appledaily.com/life/20211224/FMJ6XCHLMFDT5CLTIGATXQPQWA/
蛮出人意外的，陈佩琪逆风挺王力宏
不过到目前为止确实也没有什麽实质的证据
只是很讶异市长夫人会主动跳出来讲这个话题，看到有被吓一跳
各位怎麽看
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.192.113.200 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1640375926.A.FF4.html
※ 编辑: zkowntu (123.192.113.200 台湾), 12/25/2021 03:59:50
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: zkowntu (123.192.113.200 台湾), 12/25/2021 03:59:57
1F：→ aryyang: 通奸的确除罪化了啊哪有说错？ 12/25 04:48
2F：推 solicitous: 除罪化没错啊 12/25 04:52
3F：→ aryyang: 说力宏没罪跟挺他是两码子事吧？跟你说一个小常识，我国 12/25 04:53
4F：→ aryyang: 法典除了刑法以外还有民法，没有犯罪不代表不用付民事责 12/25 04:54
5F：→ aryyang: 任。有学到了吗？ 12/25 04:54
6F：推 fwrr: 李也没犯罪阿 还站在道德制高点 从逻辑上来说当然是她占优 12/25 06:47
7F：→ fwrr: 势阿 跟文笔应该没太大关系 12/25 06:47
8F：→ marktak: 不过流亡政府是非法的 12/25 06:48
9F：→ Kingisland: 罗志祥也没犯罪啊 有犯罪早被抓去关了... 12/25 07:45
10F：推 chigo520: 跟文笔还是有关吧，看得出来李的素养非常好 12/25 08:53
11F：推 newsph: 柯文哲如果这样玩女人 看看到时您会不会高喊又没犯罪 12/25 08:57
12F：→ rogergon: 阿北听到了吧？这是在开绿灯呢！ 12/25 09:07
13F：嘘 myyalga: 读到大学还不知道这样没有刑事责任、不构成犯罪行为，难 12/25 09:08
14F：→ myyalga: 怪大学生普遍低薪！ 12/25 09:08
15F：→ myyalga: 通奸除罪，没有经营「性媒合」，也没有「性剥削」，哪来 12/25 09:08
16F：→ myyalga: 的刑事责任？ 12/25 09:08
17F：推 newsph: 刑事责任是道德的最低标准啊大佬 公众人物这是最底限 12/25 09:10
18F：→ bojan0701: 确实是跟文笔与表达能力有关... 不过佩琪与其先生，两 12/25 09:28
19F：→ bojan0701: 个文笔个性应差不多，都该加强不然很吃亏...XD 12/25 09:28
20F：推 ganlinlausu: 市长夫人淌这浑水到底干嘛 12/25 10:11
21F：推 SapiensChang: 「刑事责任是道德最低底线」？又有人在乱用这句话了 12/25 10:47
22F：→ SapiensChang: 什麽法律是道德最低底线 然後一堆法盲认为这句话是 12/25 10:47
23F：→ SapiensChang: 在讲不犯法但是你这人道德低落 笑死这句根本不是这 12/25 10:47
24F：→ SapiensChang: 个意思 12/25 10:47
25F：推 newsph: 是你根本搞不清楚吧 用没犯罪当作前提根本忽略事件本身 12/25 11:12
26F：→ newsph: 还在那边法盲勒 搞笑喔？ 12/25 11:12
27F：推 newsph: 本来就不是说你不犯法但你不道德啊 你是在超译杀小 12/25 11:14
28F：推 Damnguy: 从原文发文动机到原文内容完全让人摸不着头绪.. 12/25 11:20
29F：嘘 Ginpunch: 干未成年不犯法？ 12/25 11:35
30F：推 katanakiller: 到底大润发在哪里 12/25 13:43
31F：嘘 pinkygirl: 是啊没犯罪 so? 12/25 14:19
32F：→ pinkygirl: 陈pg当真不知道为什麽舆论挺李？ 果然很会念书 12/25 14:20
33F：→ pinkygirl: 不知道大润发在哪里的人 大概不止王吧 12/25 14:20
34F：→ gn0581724: 她没有挺啊！说没犯罪跟挺王一点关系都没有，少带风向 12/25 14:33
35F：→ gn0581724: 。 12/25 14:33
36F：嘘 ProE: 力宏这文笔，之前歌到底谁写的？ 12/25 15:20
37F：→ stopdog: 写歌不需要逻辑，够芭乐脸够帅就有人买单了拉 12/25 20:44
38F：→ wavuqu: 法律上合法 道德上有瑕疵 12/25 21:12
39F：嘘 astrofluket6: 说个笑话: 医师谈法律 12/26 17:12
40F：嘘 dieselptt: 就事论事 被你说成挺？ 12/26 20:26
41F：推 blessbless: 阿就事实啊 真的没犯罪 01/16 01:22
42F：→ buynowinya: 本来就没犯罪，而且蕾也没证据啊... 10/20 23:48