感谢提问。 理论上这里应该直接处理申诉、不适宜讨论站务， 不过由於是判决的延伸， 因此直接在此回覆您。 关於您问及「分身帐号认定权力」， 本篇并无法提供您一个绝对的答案， 但应该可以为这个议题做一个比较好的整理与回顾。 ==== 首先， a君引述我「本来就不应在帐号部确认前直接将之推定为使用多重ID者」一语的 原文#1FzxXRa- (BoardCourt)， 是为了处理： 小组长直接认定该使用者「多重ID（违规）」， 而直呼其中文姓名， 并拒绝该使用者行使申诉权。 因此，「本来就不应在帐号部确认前直接将之推定为使用多重ID者」一语， 不应单独独立出来看， 藉以认定所有关於多重ID（违规）的处分都必须经帐号部认定。 其次， 从站规既有规定来看。 检视#18CI8fbq (ID_Multi)可以厘清以下几件事： A. 关於申请调阅多重ID的要件中， 有「直属组长於审理後认定当事人不适用於一般板务行政惩处」之规定， 意即，原则上，同意板主在「一般板务行政惩处」对违规之多重id进行简易认定。 B. 在「处理流程」与「累犯处理条款」中， 依情节轻重与累犯程度， 有「退注」、「砍除帐号」、「本站不欢迎的使用者」、「封锁信箱」、「 停权」、「禁止发表文章」、「通缉」等程度不一的站级处分。 C. 在「处理流程」除站方行使的处分外， 另有「本尊帐号及被砍除的帐号均将公告供板主/ 小组长/ 群组长/ 站长惩处」 之规定。 因此，从#18CI8fbq (ID_Multi)可以归纳出： a. 「一般板务行政惩处」范围，板主、组务人员、站长有简易认定多重id空间。 b. 「站级处分」需经帐号部确认为多重id後执行。 c. 在「一般板务行政惩处」与「站级处分」之间的处分， 站规看似没有精准的文字规定， 惟在B/b中受到站级处分者，帐号部会同时公告， 以供板主/小组长/群组长/站长需要进行进一步处分时有所依据。 既然在「一般板务行政惩处」与「站级处分」之间的处分站规看似没有精确规定， 那麽在两者之间的处分， 不同层级管理者对多重id认定的权力应如何区分？ 或者说，「需要帐号部认定为依据才能进行处分」vs.「授权进行简易认定」的线， 应该划在哪里？ 回到前述的C规定中， 从「本尊帐号及被砍除的帐号均将公告供板主/ 小组长/ 群组长/ 站长惩处」一语 的文意可以得知， 在「站级处分」以下之惩处， 并非全部都可以板主/小组长/群组长/站长简易认定， #18CI8fbq (ID_Multi)依然认为， 「非站级处分」较适宜以「帐号部之认定」为依据。 （这里的「非站级处分」包括板主行使「『一般板务行政惩处』以外之惩处」） 因此， 总结既有之站方规定， 对「『一般板务行政惩处』与『站级处分』之间的处分」， 虽未以精确文字规定， 然而其文意，是倾向以依据帐号部认定为宜的， 只是同时也保留一些弹性。 在判例与板务实际运作上， 不论顾及调阅帐号资料的繁复性以减轻帐号部劳力负担、或给予管理人员一定裁量权， 都确实需要这个弹性。 例如，回到#1FzxXRa- (BoardCourt)的判决： 我在判决中提及， 「为避免多重ID不断申诉造成组务人员困扰， 的确有许多群组有类似条款。 就#1EtYKRLA (L_Traveling)而言， Grosjean小组长希望先厘清是否为多重ID、再进行处理， 是在ID_Multi板尚未有结果前，延滞案件处理， 并非在毫无证据下完全拒绝受理， 因此该公告应无违反站规之处。」 也就是肯认小组长可以在帐号部尚未确认多重id、而小组长自己认定有此嫌疑时， 暂时延滞该使用者的申诉权利。 也就是说， 以「使用者申诉权利」为例， 在「延滞」其申诉权利上，小组长是「有权」对多重id进行简易认定的， 待帐号部一旦有明确认定，再以帐号部认定为准； 在「剥夺」其申诉权利上，则不能只进行简易认定。 总而言之， 「一般板务行政惩处」由板务管理者有无庸置疑之简易认定权限， 「站级处分」则绝对需经帐号部认定後才能进行。 而在超越「一般板务行政惩处」、未达「站级处分」的中间地带处分， 站规与现有的判例， 虽在现实考量上为板主/小组长/群组长/站长保留了弹性的空间 （意即，在较轻的处分里，给予管理者对多重id的简易认定一定的权限， 越重的处分，越需要对是否为多重id有更严谨的验证， 具体的线在哪里，则有待一个一个案例的累积来加以厘清）， 但还是比较倾向以帐号部的认定为依据。 ※ 引述《ask1234 (ask)》之铭言： : 版务站长您好： : 在您的判决公告中，有几个问题想请问站长： : 1.判决公告中提到： : 「保障使用者至少一次向上申诉机会， : 其至少一次向上申诉机会， : 应以受理为原则，不受理应为少见之例外。」 : 如果关於版务方面的申诉，若无小组长，请问如何保障 : 使用者至少一次的申诉机会？ : 是再向上一级跟群组长申诉， : 还是仍在小组内申诉，由群组长直接在小组内处理申诉案？ : 2.判决公告中提到： : 「本来就不应在帐号部确认前直接将之推定为使用多重ID者。」 : 以及 : → mousepad:谢谢，但既有多重帐号查询的机制，则当然必须以帐号部的 07/09 17:05 : → mousepad:认定为依据。 07/09 17:05 : 如今在版务、组务等各层级规定中，或多或少都有对分身帐号的限制或规 : 定。 : 请问站长，当版主、小组长、群组长，依据其规定处置分身帐号时，应先 : 经帐号部认定，确认为分身帐号後才能处置，还是可以自行认定版友的分 : 身帐号？ : 以上，针对「至少向上申诉一次的权利」与「分身帐号认定权力」两个 : 问题请教站长，烦请播冗答覆，谢谢。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 36.228.66.17 ※ 编辑: mousepad 来自: 36.228.66.17 (07/13 01:22) 修正赘字与错字。 ※ 编辑: mousepad 来自: 220.136.186.154 (07/20 03:32)