作者miraculous (starving artist)
标题[转录]资本市场女神现象,始见女性
时间Mon Sep 4 19:35:51 2006
※ [本文转录自 miraculous 信箱]
http://blog.yam.com/doveman/archives/2100357.html
生活在木栅景美公馆一带,居住於木栅、求学於景美、消费於公馆,公馆的
食物消费类型大多集中於东南亚料理餐厅,除此之外,还有各式各样的运动用品
商家,有的以平仆的模样摆设,有的则强调时尚,其中有趣的一家运动用品店就
位於Starbucks公馆门市对面的Nike门市,这家店一分为二-for women/men,
Nike过去挪用女神的名字创造品牌,从来就没有真正好好思考女性需要甚麽样的
运动产品,明确的说,Nike过去只注重篮球运动,将篮球归类於男性,好像女性
就都不参加篮球运动似的,就算有也一概而论。
在台湾,提倡女性参与公领域的妇女团体,经过多年的努力,包括制定教育
、就业方面不能因为「性别」因素造成「歧视行为」,增加女性进入就业市场,
虽然还是有「贴补家用」之说,像是女性的平均薪资只有男性的七成就是一个很
好的例证。某些女性加入就业市场,有了独立的经济能力,同时也增加了消费能
力、注重养生健康与塑身瘦身的议题,所以过去「想像的」女性不运动的景象,
也随之打破。
在美国,教育修正法第九条要求女性的体育运动资源需要与男性同等。
Colette Dowling的The Frailty Myth:Women Approaching Physical Equality
即提到这样的修正法如何影响与改变女性对於身体的看法,她举了女儿的例子道
:「我的女儿所意识到自己身体的力量,是我们这代的妇女无法想像的…我们这
一代的女性孩都被灌输一套未经证实的三段论法:男人身强体壮、行动敏捷,也
更有毅力;女人则不然;因此,女人需要男人保护。」女性不能运动吗?不需要
运动吗?2002年,美国健身房以女会员为多(改写自,Fara Warner,邱如美译
,2006:195-196),这样的统计与国内健身房研究的比例雷同,女运不需要运
动的说法不攻自破。
过去认为女性不能从事运动,因为女性被视为脆弱的,有可能因为参加马拉
松比赛,导致体内器官损害,最常被关注的议题还是在「影响生殖」,这样的看
法就是所谓的「後天缺陷」(learned weakness),认为男性与生俱来的生理差
异,使得他们更强壮、更善於运动,但是强壮与否与是否能参与运动,其实没有
直接且绝对的关系,说穿了,这样的说法着重於「生理差异」,或是放大这样的
差异、忽略「社会文化」的影响。
这样的「性别逻辑」过去一直影响着Nike产制的走向,起始只看到篮球的需
求,还自身定位为生产阳刚(macho)的公司,竞争、冲锋、抢夺等,这是属於
「男性的」,如此信仰且坚定,同时,假定女性若喜爱运动,也必定像男性一样
,这样的分类规则直到销售量呈现负成长,开始发现到当中的「迷思」,仔细推
敲,会发现运动不分性别,Nike则将运动定位为「竞争型运动」,没有看到其他
类型的运动,像是瑜珈、有氧舞蹈等。
2004年,Nike高层请来擅长於生态拟态学(bio-mimicry)的生物学家Dayna
Baumeister举办「性别扭转」(gender-bending)研讨会,她藉由讨论、看影片
、说故事的方式打破过往的性别与运动的想像(ibid:190-191),想要好好探
究女性市场。Nike过去的产业型态没有看到「女性需求」,因为1998年之後营业
额开始停滞,始想将触角延伸到女性,认为女性与男性有一样的运动需求,同时
也向往着同样的运动型态:竞技,不可讳言,这样的想法对资本主义而言是不理
智,资本主义若想要做成每笔生意,首先得有满足个别差异的敏感度,再而,僵
固了对运动的看法。Nike看到「女性」的迫切阶段是从98年开始,因为将女性看
作男性,销售量不是停滞就是下降,这就是同质化了「运动」的荒谬所付出的代
价。
公馆这家Nike运动用品店,for Women的门口摆放着瑜珈垫。当然,参与瑜
珈的人好像不单是女性,瑜珈有许许多多不同的学派、系统和形式,以师授弟子
的方式流传至今,目前最为主流的哈达瑜伽[1](hatha yoga),Nike却一分为
二的将瑜珈归类为女性,这样的分类并非僵固的,因为还有所谓的men加入瑜珈
。
这样的转变,一方面是值得高兴的,因为Nike转变了对於「运动」的定义,
同时也看到某些女性的需求,同时,也试图摆脱女性是柔弱的形象,反倒是加入
「强悍」、「时尚」作为操弄元素。
2003年,Academy of Marketing Science Review上提出:「在许多西方文
化开始经历的後现代时期,两性在性别二分法上开始崩解,多重性别的分类法相
对正在兴起。这种转型将减少人们在消费经验上的限制和界线。」(ibid:203)
这样的说法似乎相当可以解释性别解构的时代性,但是却没有点出转变是有
其阶段性,松动与如此思维并不是嗄然到来,至少Nike的如此分类法,还没有轨
入「後现代」的河水之中。
主要参考书目:
Fara Warner(2006)
The Power of the Purse:How Smart Business Are Adapting to the World's
Most Important Consumers-Women
中文翻译:
邱美如译(2006)夏娃经济学,台北:天下。
----------------------------------------------------------------------
[1]目前风行的「哈达瑜伽」与初始的样貌与内涵有所不同,主要是瑜伽到美国
之後而在发展出另一套样貌与内涵,也是目前台湾大多所接受到的样态。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.232.36
※ 编辑: miraculous 来自: 140.119.232.36 (09/04 19:36)
1F:→ doura:推 09/13 00:39