※ 引述《performa (自由自在的败家子)》之铭言： : ※ 引述《cbe (呵呵~~)》之铭言： : : 这种说法太夸张了吧.... : : 不良率的流到市面上? : : 根本不是这样!!! : : seiko的表可是很耐用的..... : 我没意见 seiko的确很耐用 : 可是有多耐用? 五年? 十年? 二十年 五十年? : 像他的万年历 1990问世 十年换一颗电池 宣称2100年才需要调时间 : 你每次换电池都是原厂? 然後都很小心使用? 然後2030年就完蛋啦? : 2030年还没到咧 : : 所谓的水货是指"非"从台湾代理商进口的货.... : : 也就是说...只要在台湾以外的地方买....ex:日本.香港.欧洲.... : : 买回来台湾就是以水货论... : : 这样的情况怎麽可以说是不良率的表呢? : : 更何况seiko的故障率如此之低...怎麽可能良率只有7.8成.... : 那...... : 所以你比起其他厂牌 他们宣称良率九成? 结果耐用率跟seiko比呢? : : 价钱低是因为大家拼价钱的关系.... : : 不是因为水货有问题所以才卖的如此低.... : : --- : : 道听涂说真的很恐怖~~~~ : 呵呵 : 你呵呵 我也呵呵 : ----------------- : 我现在 主要在玩SEIKO 其实我的经验还不够 最多只买到63年的表 现在2003年 : 我大哥帮我监定 每一支 都可以救 而且容易救 主要反映在修表的价钱上 : ----------------- : 其实你肯定SEIKO OK 我也肯定 只是我跟你讲的 是SEIKO的故事 : 任何厂牌 都一定有不良率 只是没有人愿意讲 : 太多故事 我也不想一一说 反正这里都当我是神经病 : 这里都是年轻人 玩表都玩便宜货 要想传三代 没有人想过 所以根本没有考虑 : swatch换两次电池就完蛋 大家都很爽 我想我们两个人对於耐用的定义似乎差很多... 一个每天带着同一只表的人来说... 如果那表能让他带上个五年以上.... 基本上我认为就是耐用...(换电池不算...) 所以如果你要说5年.10年.15年.... 我想这麽长的年限...我绝对不敢保证是否真的如此耐用.... (而且还是在每天都带的情况下...) 至於良率的问题.... 我听不太懂你说的...不好意思.... 我只大家分享一个观念... "made in JAPAN"给大家的想法是什麽? 我想大家心理都有一个对於日本生产的产品的印象... 不用我多强调... 当然以表来说..."Swiss made"给人又更高档的感觉... 我想SEIKO能流行这麽久...绝不是浪得虚名... SEIKO的故事我听的不多.... 但这不代表我对SEIKO不了解..... 另外有一点我希望你能去想一想....(纯分享...不是来辩论的...) 这里的年轻人都是玩表玩便宜货没人想过要传三代... 这个固然没错.... 不过换个角度想想.... 如果以swatch流行过的时空背景来想呢.... 我记得我大二时...班上女生大家抢着看swatch目录.... 每个女生带着可爱的swatch搭配衣服... 甚至大家抢着买乳酪表来收藏...因为他的特别包装很可爱... 仔细想想..有哪一款表...有如此多的变化..... 甚至是超乎了以往我们对於手表的定义.... 多了许多的创意.想法....可说是席卷整个台湾的青少年... 让许多人对於手表改观...也用流行的定义来看待. 我想这对日後表业的历史...swatch绝对直得好好记上一笔... 至於是否能传三代? 我想用swatch的定义来说明...是在贴切也不过了.... "time is what you make of it" 我想swatch开宗明义就已经如此说了..... 相信swatch的表已经给人很清楚的答案了... 能传三代与否?又是否真的如此重要呢? cbe -- 这辈子我也许埋怨过运气不佳, 可是我从没怀疑过自己的才华 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.57.172.197