※ [本文转录自 PT-BB 看板] 作者: mindflying (我爱打篮球~o^_^o~) 看板: PT-BB 标题: [转录]Re: [问题] 三对三 vs 五打五 时间: Fri Sep 24 14:19:24 2004 ※ [本文转录自 G-Basketball 看板] 作者: seafood (河豚生鱼片) 看板: G-Basketball 标题: Re: [问题] 三对三 vs 五打五 时间: Thu Sep 23 20:24:10 2004 ※ 引述《juyu (just be happy)》之铭言： : 我只能说 五打五的默契很重要 : 个人动作就比较不重要了 嗯，大家说了很多，但是我个人觉得都似是而非。 五打五要求个人动作的程度低於三打三？这是很不正确的。 大家都说：打全场时命中率比斗牛低。问题出在哪里？ 最基本的问题出在攻击距离。 斗牛时，几乎每个人都能在禁区附近接球、运球、投篮， 全场呢？大概只有在三分线外一大步以上才比较不受干扰， 攻击距离被迫拉长时，命中率当然直直落。 打全场时想要在三分线内投篮的话，就必须有更快速的跑位、更快的接球 後马上出手、在更狭窄的人缝中运动，这样怎麽可能"比较不要求个人动作"？ 不是你的视野变得不好，是斗牛时很空旷的场地在五打五时塞满了人，遮住了 你的视线。 进攻是如此，防守也是如此，更需要个人能力。因为打全场时在三分线外投射 的机率提高很多，尤其是底线三分球的位置，这就逼使防守者在禁区到边线间 来回移动。 举例说明，如果你是守二一二时站右底的球员，对方作个堆叠，一个人挡住你， 一个人在右底三分线外瞄篮，你就必须绕过一个人後扑到三分线去防守，出去时 还要大声提醒你的中锋队友补上你离开後的空档。这时持球者却一溜烟从你身边 运球钻进去，他是不怕跟你撞的，因为你向前冲，他也向前冲，碰到的话就是个 阻挡犯规。如果你闪开了，此时形成了你的中锋队友要独力防守两个在禁区边的 攻击者，你却因为冲得太猛而来不及回来协防........ 从这个例子里可以看出，锻链来回冲刺的能力有多麽重要，你得更快地扑出去， 更快地煞车後冲回来，还有，你的中锋队友必须常常有一打二的心理准备..... 所以我一直反对我的队员们玩三打三，因为这样会养成不注重攻击距离的 坏习惯，也无法适应更拥挤的竞赛环境。 要玩半场当然可以，但是为什麽一定要十几个人报五、六队在那边苦苦排队？ 直接来个半场五打五不是很好？一下子就能消化很多球友。 三打三是人少时的变通之道，以台北各球场的拥挤程度来说，根本不存在 三打三的理由。 -- 凡试庖人手段, 不需珍异也. 一肉, 一菜, 一腐, 庖人抱蕴立见矣. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 211.23.199.134 ※ 编辑: seafood 来自: 211.23.199.134 (09/23 20:25) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.121.97 -- http://mypaper.pchome.com.tw/news/kiwicow112/ 小学生的文法 不弃嫌的话 可以看看 ^^a --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.245.153