http://www.chinatimes.com/newspapers/20170807000418-260109 教育部风风光光地宣布玉山计画，目的是希望力挽狂澜，留住台湾的优秀教授人才，不过 这种计画式的加薪是否有效？还是根本下错了药，值得探究。 台湾有哪些教授会出走？那些得到国家讲座、科技部杰出奖的教授很少跑掉，因为透过这 些奖项和随之而来的国家型大计画，他们早就是天之骄子，待遇已算优渥。这次玉山计画 不管怎麽审核，恐怕最後出线的还是这群人士，结果只会锦上添花，反造成校园教授待遇 更M型化，无法解决一般教授低薪和出走的问题。 其实教育部应该深入了解大学内部的管理问题，而不是这般即兴式地撒钱。现在大学内部 的最大问题是贡献和报酬不相当，例如有的教授可以什麽事都不管，每周只轻松授课9小 时，学校拿他没办法；但对很多认真教学或兼任学校行政的教授，学校能提供的额外报酬 其实很少。 所以应该改革大学的薪资制度，最重要的是开放学校可自订教授薪资，教育部只要订个上 下限，其他授权学校自理。大学可成立薪资委员会来审查校长对各教授的薪资建议，让对 学校贡献多的教授可以薪水高一些。 就拿教授兼任公立学校的行政主管来讲，一级主管（教务长等）加给每月2万多，二级主 管（组长级）加给不到1万，而且一旦兼任主管，视同准公务人员，不准兼任董监事，还 有很多其他的限制。曾有调查指出，某所国立大学的校长月薪收入在学校里的教授排名落 到50名之外，再加上现在兼任大学行政工作既复杂又忙碌，难怪好人才一直跑掉。 玉山计画看来纯粹是校外审查，基本上还是会以研究成果为主，不管教授对任教学校的贡 献，更会鼓励教授只把研究做好就行，教学和辅导应付即可。但如此一来，可能让教授薪 资进一步两极化，更会造成校园的不安宁。 如果教育部真想一劳永逸解决教授人才外流的问题，笔者建议：一是公教分离，让大学教 授脱离公务人员的限制；二是让大学自行决定教授的薪水，将玉山计画的经费提供给大学 弹性应用，以提高主管的加给，并对校内贡献大的教授加薪，如此才是正途。 -- http://imgur.com/AwOxP9s http://imgur.com/KnnMHiN http://imgur.com/69yQ098 http://imgur.com/5ToGxBC http://imgur.com/PTrggRY --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 182.235.114.25 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/uni-talk/M.1502078478.A.B30.html ※ 编辑: cradredtade (182.235.114.25), 08/07/2017 12:11:56