作者arist ( 在他方 )
看板tutor
标题Re: [解题] 高一数学多项式
时间Thu Oct 31 10:35:08 2013
※ 引述《AirWall (空气墙)》之铭言:
: 1.年级:高一
: 2.科目:多项式
: 3.章节:
: 多项式
: 4.题目:
: x^2-1
: --------- 是不是多项式
: x+1
: 5.想法:
: 最近因朋友拜托缘故,接了高一生数学,
: 太久没碰很多都忘了,
: 这题答案is"不是"
: 想请问为什麽不能约掉来看呢?
: 是因为约掉後的式子意义和原本的式子意义不同吗?
: 这该怎麽解释?
分享一下,我在教学时,不会只给个学生答案。
首先要帮学生建立一个概念
XXX 是不是 OOO 的问题都不是数学问题。
诸如学校很喜欢考 XXX 是不是函数之类的、OOO是不是随机变数
就如同费曼的这个故事:
在夏天的周末,费曼的父亲会带他到山上的树林里漫步,并且告诉他树林里所进行的各种
有趣的事情。其他邻居的母亲们觉得这是很 美好的事,所以也要她们的丈夫带她们的小
孩到树林里漫步。
後来他们小孩们在野外玩耍,其中一个小孩对费曼说:「看到那只鸟儿吗?那是甚麽鸟啊?」
费曼回答说:「我是一点也不晓得那是甚麽鸟呢。」
那小孩道:「那是褐喉歌鸫。你的爸爸真的是啥都没有教你!」
其实他的父亲说:「牠是史朋塞鸣禽,在意大利牠叫另一种名字,在 葡萄牙、中国、日本,
牠各有不同的名字。你可以学知那种鸟儿在世界各国的名字,但,学会了那些名字,
你对那种鸟儿依旧是一无所 知。你所知道的,只是人类在世界各地如何称呼这鸟儿而已。
所以, 还是让我们看看那鸟儿到底在做甚麽吧,因为那才是重点。」他接着 说:「例如说,
你看那鸟儿一直在啄牠的羽毛。你看,牠走来走去,在啄牠的羽毛。」
所以呢,我来假想一个很理想的对话情境
S:「这题 (x^2-1)/(x-1) 为何不是多项式?」
T:「他是不是多项式我也不是很清楚,要看我们用哪个版本的说法。」
T:「但我们先不管他是不是多项式,我们先来欣赏一下这函数的特性。」
S:「噫,这个可以约掉成 x+1」
T:「真得可以约掉吗?、约分是做什麽事?是什麽意思?」
S:「分母不能为 0 才能约!、那 x/x 不等於 1 罗?」
T:「x/x 在 x 不为 0 时才能约。」
S:「所以这函数有漏洞,会断掉,不会连在一起?」
T:「『连在一起』是重点。」
T:「多项式之所重要:就是简单有很好的结构,其中一个好特性就是连续。」
S:「连续有什麽重要的呢?」
T:「连续让我们可以比较容易掌握他的行为,不会突然暴走」
S:「所以我们只要知道他的现在的行为,就可以推估他接下来的行为?」
T:「大致感觉是这样的,「堪根定理」就是用到这样的特性来找根。」
S:「堪根定理,听起来很难耶?」
T:「堪根定理的应用就像我这个胖子都让我可宣称我曾经 50 kg 过。」
S:「你曾经50kg,很久以前吧!」
T:「对啊,但就是曾经有过,也没有说天长地久。」
S:「那不连续,就不保证这样的事情了吗?」
T:「你看 y=(x^2-1)/(x-1) 曾经让他的 y 值等於 2 吗?」
S:「曾经的意思是指什麽?」
T:「函数里面 x 的意涵大多是指时间,所以问何时,通常是问 x 为何? 」
S:「在 y=x+1 这函数时,x 为 1,y 就等於 2」
S:「可是,x=1 无法代入 y = (x^2-1)/(x-1) 变成 0/0 !」
T:「出现,0/0 可是会让电脑当掉。」
S:「所以这题考试时要写『不是』多项式。」
T:「你在写考卷时,可以想着这是个无趣的考法。」
T:「但你可以用有深度的思维来写下这简单的答案『不是』」
S:「『不是多项式』是个很简单的回答,可以说课本定义就这样写。」
S:「但至少有了解後,就觉得这定义是是用心良苦,这题目也是很重要。」
S:「当看到题目是多项式时,心里就比较心安,这函数不会太乱来!」
T:「先学多项式就像先开车先开柏油路,没有太多坑洞比较安全。」
S:「一开始就要开不平的山路,大概连开都不敢开。」
T:「那接着我们再来想 x 有绝对值、x 在根号内的好处理吗?」
S:「x 在绝对值,太恐怖了。」
T:「课纲编辑委员也是这样想,所以一开始就介定范围,先把最简单的先学好。」
S:「原来课纲的编排也是用心良苦。」
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.194.206.104
※ 编辑: arist 来自: 123.194.206.104 (10/31 10:38)
1F:推 FATTY2108:用心 10/31 12:15
2F:推 Redsofa:不会突然暴走 XD 10/31 12:28
3F:推 Sumboy:推一个~超用的..突然想到一个情境,如果学生问 10/31 17:44
4F:→ Sumboy:(x^4-1)/(x^2+1)是不是多项式... 10/31 17:44
5F:→ condensed:如果我是那学生 就会想问暴走是啥意思 严重在哪 10/31 22:10
6F:→ arist:四楼问题很好,我也不知他是不是多项式,要看定义 10/31 23:09
7F:→ arist:但我们可以感受到他在实数的行为都和 x^2-1 一致 10/31 23:11
8F:→ arist:要判定他是否为多项式不重要 判定是多项式後做什麽才重要 10/31 23:12
9F:→ arist:若只是拿来堪根定理堪实根 那这的确可以使用 10/31 23:13
10F:→ arist:要跟学生建立一个概念,定义是为了沟通方便 10/31 23:14
11F:→ arist:不要被定义绑住思考 忘了更主要的目的 必要时定义可以修改 10/31 23:14
12F:→ arist:回五楼,我的学生这样问时,我会说:很好,有在思考喔。 10/31 23:17
13F:→ arist:我们多来想举个例子感受「不连续」有什麽麻烦 10/31 23:18
14F:→ arist:答案不是重要,我们脑里开始思考什麽事才重要。 10/31 23:19
15F:→ arist:要答案就去 google 但 google 到了也别相信要多做思考 10/31 23:21
16F:→ arist:即使是大师讲得也是有错的时候,且对与错都是相对的 10/31 23:22
17F:→ arist:要看你的情境,能解决问题的设定与定义才是重要的 10/31 23:23
18F:→ arist:就像费曼讲的 牛顿力学 你说这是错的,但在生活中是可以解释 10/31 23:23
19F:→ arist:那就把他视为对的也无碍。 10/31 23:24
20F:→ arist:就像 平行线不相交 这件事的对错也没有一定。 10/31 23:25
21F:→ arist:我都会给我学生看这段三个傻瓜的影片 3~4min 11/01 00:06
23F:→ arist:看完後,追问个问题为何要以 machine 为例 11/01 00:09
24F:→ arist:不用其他诸如 能量、生物、函数、元素 等其他专有名词 11/01 00:10