作者ALegmontnick ()
看板tutor
标题Re: [求助] 找不到case :(
时间Tue Apr 9 09:37:42 2013
有点无聊,所以我想谈一点比较贴近家教双方完成接触的理论
(就是履历和面试到底有什麽用)
非常多人能够注意到,家教是一个非常资讯不对称的场域
家长为了降低风险,通常倾向找熟识的人或是请熟识者介绍
次之,将问题委任由专业人士解决.通常,这里会是各种仲介的天下
(就是Joseph E. Stiglitz说的screening)
然而,我们可以看到,这样子的资讯不对称直接导致了均衡点的改变
(当然如果不支持市场的人也不在意这样子的情形XD)
为了解决这个让双方都吃亏的情形
另外也可以让卖方采行signaling.
也就是除了一般的学历或分数之类的资讯以外,让卖方提出更具有监别力的资讯来促进
Michael Spence建议的就是卖方应该揭露自己的type
我的理解是,老师们应该先理解自己的特色并且将之明确的写入履历中
从而在茫茫的履历海中脱颖而出
而不是期待一篇篇罐头履历会从家教个案海中捞出什麽
要明白,徵人与应徵对双方来说都是一件需要心力的事.
之於面试,我目前的体会还不多,有一部份的原因是我觉得我的气质比较符合传统印象
以至於常常被认为"有经验"或是"聪明"......
但是究竟这个点在哪,我还不太确定,有待真强者的补完
(因为我常常被称赞的一头雾水,
反倒是我觉得我"带到学生的心"这块做得比较好却很难被发现)
--
Everything is going to be
intensified,
everything is going to be
overanalyzed;
You
go from one day being a hero to
the next day being a zero.
That’s just the way it is.”
R. Jefferson Apr.22.10
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.65.55.14
1F：推 marra:"带到学生的心"很好观察啊！学生对所有人的意见都预设存着 04/09 09:46
2F：→ marra:"存疑/反对"态度，只有你出声时，会无条件信服。这很明显就 04/09 09:46
3F：→ marra:带到心了啊！ 04/09 09:46
4F：→ ALegmontnick:谢谢指较,可是我觉得这个面试好像没用Orz 04/09 09:48
5F：→ marra:上次学生的随扈要让他吃中药，吃了一半，他觉得苦，想放着待 04/09 09:49
6F：→ ALegmontnick:只是反应在"学生能教到,都一年以上或教到上大学" 04/09 09:49
7F：→ marra:会儿再吃。好说歹说都没用。 我走过去问清是"中药"後，只冷 04/09 09:50
8F：→ marra:冷丢下一句：中药一定要一次吃完。 剩下的就是他开始和随扈 04/09 09:50
9F：推 vvbird:给 Alegmontnick, marra 所提的, 是我在早期面试的重要手段 04/09 09:50
10F：→ marra:讨论要如何吃比较顺口的问题。 04/09 09:51
11F：推 vvbird:琣b分享会时, 就不止一次提到, 04/09 09:51
12F：推 vvbird:我在分享会时, 就不止一次提到, 04/09 09:51
13F：推 vvbird:只要你有本事让学生和家长在面试时从头到尾都点头 04/09 09:51
14F：推 vvbird:这个案子你就接定了... 04/09 09:51
15F：推 vvbird:至於要怎麽让他们点头, 就看你对孩子能同理到什麽程度 04/09 09:52
16F：→ marra:如果你的学生家长是"somebody"，只凭着你能搞定那个(应该很 04/09 09:52
17F：→ marra:难搞)的学生，根本就不需要再多说些什麽 04/09 09:53
18F：→ marra:很抱歉没办法针对A大的问题，我已经很久不需要"面试"了 04/09 09:54
19F：推 shadowwind:其实我很想知道 为什麽认为从"单一个"学生得来的经验 04/09 09:58
20F：→ shadowwind:值得一再大书特书 真正有能力和经验的人是内敛不是多言 04/09 09:59