作者vvbird (vv)
看板tutor
标题Re: [薪资] 学生已经高三想调薪 不知合不合理
时间Sat Sep 8 00:32:11 2012
嗯, 那我们讲的正是同一件事
不管任何科目, "真的有本事的「家教」老师"真的有那麽多吗?
如果是, 那麽家教就不会有高阶市场了
正因为家教是要配合学生的状况授课
所以就算你有底子, 有备课, 都不一定能适合那位学生
一个家教老师在摸熟了学生的状况之後, 所设计, 针对性的课程
也不是其他老师说要取代就能取代的
更何况, 有很多时候, 还要看老师的人格特质和教学风格
就像你看李奥那多去演"you jump, i jump"很唯美
但是叫布鲁斯威利去演, 大概就是拿枪大喊, "you don't jump, i kick your ass"
当然, 没有好坏, 但是有人就是吃李奥那多这一套
所以如果一个老师想要调薪, 自然就要有本事知道, 自己值不值这个价
我也说过, 家教只有默契价
"老师觉得自己值这个价, 家长愿意付这个价, 那就成了"
如果想调薪的老师误判情势, 被 fire 了
那就是两个结果
1. 老师真的值这个价, 所以换一个学生拿这个价, 目的一样达到
2. 老师其实不值这个价, 换一个学生, 学一次经验
至於现在任教的老师会不会被珍惜
说真的, 我是觉得, 如果老师真的对孩子用心
家长往往会给相对的付出
如果家长不懂的珍惜, 那就让他去吧, 你说是吧...
※ 引述《combine0415 (2012加油~)》之铭言：
: ====文长 恕删====
: 我说的取代性高意思是
: 国高中这种算是基础知识的东西
: 以前只要是不错高中 有点底子
: 或者以前就算学校普通 但现在很认真备课的
: 通常都可以当家教 高手很多 会教的也很多
: 当一开始没先说好学生升几年级薪水要调到多少
: 到了那个时候忽然想调薪
: 我认为绝大部分家长心中os:要调薪!!
: 除非家长不愿意冒那个风险 不想在紧要关头换老师之类的
: 或者目前这老师真的太优了 家长不觉得多付钱有什麽
: 不然多数有请家教的家长心中都有一定的预算
: 当发现目前请的家教要调薪 而且他们如果知道家教市场是很竞争
: 部分的家长就会选择重新寻找 也就是我所谓取代性高的意思
: 这些原本在教的老师也就不会被珍惜 即使有不差的经历
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.102.208
※ 编辑: vvbird 来自: 123.204.102.208 (09/08 00:32)
1F：推 nogoodid:如果开口调薪被火 但是家长要求你能教到他找到适合的老师 09/08 00:36
2F：→ nogoodid:请问大家会接受吗(这段期间的薪水同意支付你调涨的薪资) 09/08 00:36
3F：→ vvbird:我会接受, 因为他已经支付我觉得我值得的薪水 09/08 00:39
4F：→ vvbird:而且, 本来就是要让家长做比较, 09/08 00:39
5F：→ vvbird:如果他能以更低的价格, 请到和我一样好, 甚至更好的老师 09/08 00:40
6F：→ vvbird:那就表示我应该要再更努力, 以符合我期待的价格 09/08 00:40
7F：→ vvbird:简单地说, 就是让我的价值远高过价格 09/08 00:41
8F：→ qpzmm:认同推文. 09/08 01:05
9F：推 sushima:但我真的觉得有能力的老师其实蛮多的，身边不乏强者潜水。 09/08 01:28
10F：→ sushima:而且往往都采低姿态，默默的月入数十万元。 09/08 01:28
11F：推 Eva0413:以前老师有教：水往低处流 09/08 17:05
12F：→ akida:新手路过推 09/09 13:47