作者linijay (Ajay)
看板tutor
标题Re: [求助] 升国一薪资多少是合理?
时间Wed May 2 11:59:34 2012
我最想说的是：若原po的事发生在家教进行中，
也就是说如果已经让你教数学好一阵子，
(原po的事发生在面谈时，不是进行中)
又在时薪不变的状况下问你是否愿意教其他科，
(既然时薪不变，那加时就要加钱，没加时就不加钱)
我会认为这是一个善意的邀请，表示对方对你的信任，
以一个谦卑的理由婉拒是OK的，
但若因此提高时薪，那恐怕会被认为是一个恶意的回应。
但上面并不是原po的问题，
为了不要太离题，对於原po什麽全能不全能的，我个人的看法：
1.雇主的立场，多一个人就多一个管理上的麻烦，
有足够的品质和同样的成本，那当然是请一人全包最好，
而且有人不需再另作准备已经是万事通(样样精是另一回事)。
2.至於样样精，我个人认为国中小课程内容没什麽难的，
是要多精？(怎麽觉得这四个字不是很雅观...)
而且我比你精并不代表我教得比你好。
3.对於国中小教得好不好，我认为国中小课程能把一科教好的人，
能把两科教好的机会很大，有没有心的问题而已。
教不教得好这事，除了对课程的熟悉之外，其他的面相恐怕更重要，
例如表达能力、个人魅力、是否有爱心耐心等等……
至於说三科、四科如何呢？我想客观上来说，
老师是否有时间把课程弄熟就是个问题，
而且对老师自己来说，那时间花得是否值得也是问题。
开价的问题，我觉得就依你的意思吧，谁都想多赚一点，我也是，
根本不需要理由，你想怎麽开就怎麽开，但人家用不用你是一回事。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.74.83
1F：推 Brannvin:最後一句真是中肯 05/02 13:13
2F：推 xubpcl:最後一句话真是薪资文的最佳解答啊！ 05/02 13:21
3F：→ combine0415:你点出问题点了 原PO在面谈"忽然"又被要求多教生物 05/02 14:17
4F：→ combine0415:从教一科到教两科 同时认真备课的前提下 提高价码感觉 05/02 14:22
5F：→ combine0415:满合理的 我倒是觉得家长有点奸诈XD 05/02 14:23
6F：→ combine0415:当然提薪水的事 要有点说话技巧 太白话容易被打枪 05/02 14:24
7F：→ linijay:人家写完还特别把重点移到前面说... 05/02 16:03