: 嘘 wwaayy:请问回文者有上过1x4家教网上看过吗?要求数学.物理.化学三 04/30 10:08 : → wwaayy:科一起教,一周一次,时薪500甚至以下的家教案件的确存在,另 04/30 10:12 我看过104，也看过500/hr以下case，而且我相信很多教师也看过。 so? 哪一段说数物化的薪资低於500/hr不存在？请你明确指出。 : → wwaayy:外,到麦当劳点两种不同的餐没有加收服务费这一件事,似乎不 04/30 10:14 : → wwaayy:适合用来比喻"备课"吧!因为一般人到麦当劳去点餐时,餐点都 04/30 10:17 : → wwaayy:是已经事先准备好了的,也就是当你在点餐(家教老师在接课)时 04/30 10:20 这并非事实。 在麦当劳点餐，不是随时都有现做好的东西， 基於保持新鲜以及成本节约，有时候还是要你确定点了，他们才会临时现做。 : → wwaayy:已经有餐点了(但是一般的家教老师不会在没接家教之前,手边 04/30 10:21 : → wwaayy:先准备好讲义和备课) 04/30 10:22 : → wwaayy:"不会有事先准备好的讲义和备课".....最後一句我打太快了 04/30 10:24 根据从何而来？ 能带给学生什麽都还不知道，就先敲定家教工作，才是荒谬的。 就像你开了餐厅，却不能保证食物新鲜、安全无虞， 甚至不确定自己请来的厨师，有没有能力去烹调，把食材妥善处理， 然後就要说服顾客买单？ 接家教case前，把自己该具备的教学能力准备好，是天经地义的。 : → akida:谁说不会有事先准备好的讲义跟备课... 04/30 10:32 : → akida:再者 原发问者说 没先上过课 所以先上课会比较花心力 04/30 10:34 : → akida:晚餐去吃到饱 餐厅会因为你没吃早餐午餐 他得花多一点的食材 04/30 10:35 : → akida:然後跟你多收钱吗? 04/30 10:35 : → akida:其实很多都是基本功夫 就看老师要不要做 这也是高价与平价 04/30 10:38 : → akida:的差别 04/30 10:38 : → akida:为什麽有些老师 家长会愿意出高价? 为什麽有些老师一谈高价 04/30 10:38 : → akida:家长脸色就沉下来 04/30 10:38 : → akida:小弟我还真没用过104...都是家长介绍的case... 04/30 10:40 同意。 : → wwaayy:或许回文者是专业补教业者,平时手边就先买好国高中参考书, 04/30 10:48 : → wwaayy:所以遇到突然的"加码要求"自然可以应付,但是原发文者是一 04/30 10:54 : → wwaayy:般大学生,通常不会没是抱着国高中参考书看, 04/30 10:55 : → wwaayy:更何况他提的备课目的是为了让教学品质变好,在这样的条件下 04/30 10:58 : → wwaayy:价格开高一点有什麽错? 04/30 10:59 : → wwaayy:回文者希望用举例的方式说明,但是麦当劳的例子真的有瑕疵, 04/30 11:00 : → wwaayy:家教板是大家讨论的地方,要发表立场可不可以等事情弄清楚了 04/30 11:02 : → wwaayy:再说,因为原发文者提的是"家教网站"上的情形 04/30 11:04 什麽地方弄不清楚？ 家教网站只是一个家长找老师、老师找学生的平台媒介。 和你在接case以前，要不要先备课，有关系吗？ 接家教以前，把自己的教学能力准备好，是家教老师的本分。 也是对这份工作的责任与承诺。 这和你从什麽地方接到case以及你是否从事补教业毫无关系。 如果有人找我教生物，我会直接拒绝，因为这不是我的专业。 我不会说：＂可以啊，但因为要额外花时间准备，所以收费加倍。＂ 就家长与学生的立场，单纯考虑学习，花相同的钱就能请到专业家教， 为什麽要花更多钱请不专业的家教？ : → akida:教学品质好坏 对我来说 不是由价钱来决定 04/30 11:08 : → akida:或者换个话说 对於生物科 该老师没有任何准备 那是不是应该 04/30 11:12 : → akida:低价？ 04/30 11:13 : → akida:如果没有事先准备 导致老师要多花时间准备 就可以开高价 04/30 11:14 : → akida:那大家都不要准备 来开高价就好了 不是吗? 04/30 11:14 : → akida:准备越充分 越能获得高薪 怎麽会变成 没有事先准备所以高薪 04/30 11:15 : → wwaayy:每个人工作的目的不一样,可是有些人努力工作是为了加薪! 04/30 11:16 : → akida:花多少时间准备 那是老师个人的事 跟家长没有关系 04/30 11:16 : → akida:那就多努力点吧 还没成果就要人家加薪 难 04/30 11:16 : → wwaayy:发文者的意思是他会好好准备,但是相同的他希望自己的准备可 04/30 11:18 : → wwaayy:以获得加薪 04/30 11:19 : → wwaayy:文中那位家长不也是在没加薪之前,就要求发文者"加班"? 04/30 11:22 : → wwaayy:或许a大觉得这样是合理的,但是在我看来既然被要求"加班", 04/30 11:23 : → wwaayy:跟老板要求"加班费"也是合理的 04/30 11:24 这不叫加班。 原本说好每周五7~9点的数学，现在临时要你教到10点，这才叫加班。 希望教生物，只能说是提供另一份工作，让你兼职。 你把＂好好准备＂与＂兼职不擅长的科目＂混为一谈了。 你当然可以说服家长＂因为我好好准备，所以能提供更好的教学品质＂，来要求加薪。 但这和你兼职自己不擅长的科目，是否就应该额外多收更多费用，是两回事。 如果兼职了另一个科目，却不能提供更好的教学品质， 而要求收比自己专业科目更高的费用，我不认为合理。 : → akida:加班？　何来加班？ 04/30 17:00 : → wwaayy:被要求做了原本工作以外的事,原po本来和家长谈好教数学,可 04/30 22:34 : → wwaayy:是家长又临时要求要教"生物", 04/30 22:35 : → wwaayy:在这里的这个情形被我举例为"加班" 04/30 22:35 家长有说不能教生物，原本的科目就要减薪或fire吗？ 至少从原文里，我看不出来。 如果是我遇到家长有这种提议，我会直接说我没有能力兼职自己不擅长的科目。 最多是在能力范围内尽可能解答学生的问题，或请他们另外寻求专业教师。 : → akida:有机会你去补习班走走 就知道这种情形拿不拿得到加班费了 04/30 22:36 : → wwaayy:a大是听不懂?不认同?还是想引战?每个人都有自己的想法,没 04/30 22:40 : → akida:是啊 每个人都有自己的想法 那你嘘人家做啥? 04/30 22:41 : → akida:真是莫名其妙． 04/30 22:41 : → wwaayy:有对错,你赞成"不论价钱高低都要有好品质",我觉得"努力应 04/30 22:41 : → akida:讲实际的 跟你引战我不如把时间去完成我的国科会计画 04/30 22:43 : → wwaayy:该要有收获",只是想法不同何必硬要争个输赢? 04/30 22:43 : → akida:谁要跟你争个输赢？(笑) 04/30 22:44 : → wwaayy:我嘘他是应为我不赞成他,你在补习班有你自己的辛苦,家教老 04/30 22:45 请问原文中哪里有提到＂补习的辛苦＂？你要嘘，总要嘘到对方的点。 从头到尾没人讲补习班，只有你自己提出来鞭而已。 : → akida:你不赞成人家可以嘘 别人提出跟你不一样的看法就叫做引战? 04/30 22:46 : → akida:这样下去不好看 打住吧 04/30 22:46 : → wwaayy:师也有她的辛苦,还有不是只有你有国科会计画,我也有,看id就 04/30 22:47 : → wwaayy:知道了吧,何必离题和炫耀 04/30 22:48 这里没有人说家教老师不辛苦，希望你看清楚再回应。 : → akida:国科会计画哪来有得炫耀啊-.-||| 能不做就不做啊-.- 04/30 22:49 : → akida:不过我看id还真看不出来哪个 *shrug 04/30 22:50 : → wwaayy:把原本讨论的家教网案件扯到补习班,离题的是谁?难看的又是 04/30 22:51 : → akida:你啊 04/30 10:48 的推文 04/30 22:52 : → wwaayy:谁? 04/30 22:52 : → akida:好了 道不同不相为谋 就降了 不然vv鸟又要跑出来警告我>"< 04/30 22:54 : → wwaayy:我不想和一个失去理智的人讨论,我说的有没有道理,其他人看 04/30 22:55 : → wwaayy:了就知道,和离题的人争吵无意义 04/30 22:55 没看清楚内文而回嘘，却不容他人指陈。 这就是你的理智与道理？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 101.13.39.47 ※ 编辑: condensed 来自: 101.13.39.47 (05/01 01:00)