作者UNICORN81 (ALL OR NOTHING)
看板tutor
标题[闲聊] 火掉不适合的学生
时间Fri Oct 28 10:57:31 2011
会教到这个学生很意外
我有一次去影印店印我的讲义，老板大概是看到讲义内容
主动问我是否有在接家教，并表示自己的儿子沉迷电脑游戏
父母均束手无策，隔了一个多月，学生母亲通知我去教
该生就读私立高中刚升二年级，英文程度中偏下
头脑其实相当好，也很自负自己数学都考全班第一
一开始上课状况都还可以，但他不太写我规定的作业
由於一周只上课一次，若没上到则进度完全就跟不上了
事实上以该校的英文范围，即使一周上四小时的课也不可能教得完
关於这点我早跟家长打过预防针，所以家长也都没有表示意见
段考完後的上课，第一次他没有请假
接下来的段考後就开始说不想上课了
当然我不允许，但也有提出一些替代方案
例如利用他学校难得的假日来提前上课
但，只要学校有额外放假，要他再去补习似乎是比登天还难
渐渐的我也不提调课的事了
暑假想趁他较有空，帮他冲刺一下，但他与家长的态度只好让我把时间
挪给其他更积极的学生们，是故他的程度在经过宝贵的暑假後完全没改善
开学了，第一次段考前，上课前半小时他打来说头痛
体谅这种无法逆料的意外，我当然答应停课，他也同意隔天补课
事後我问他，才得知原来又熬夜打电动，只想多睡一点(下午三点半上课，
这也是我不谅解他的地方，难道睡到三点还不够爽?)
於是段考完我打给他，直接表达本周不准许请假，他勉为其难答应了
未料当天下午三点，换妈妈打给我，表示小孩头痛无法上课
我当下很不满，直接说这是他熬夜打电动想睡觉的藉口，并且很不认同
家长这种纵容的态度
隔两个小时，我再打去，打算循之前模式，隔天补课
但学生听到要补课，耍沉默，拿给妈妈接，妈妈只说要带他去剪头发，再联络我
听到这样的回答我大概知道了，等到晚上十一点多仍无回音
於是我传简讯告知另请高明
基本上我与学生和家长的相处都颇为融洽
我也一直以为学生了解我的原则，因为不断跟他开示
所以即使他家离我家车程13KM，是我最远的学生，我也愿意去教他
可是底线一直被踩，加上长久的经验告诉我
这样的家长和学生不可以在跟他们耗下去
忘了说，那天晚上我连络仲介，确认有该时段的学生後我就做了辞掉的决定
在此经验分享
教过很多任性的学生，家长常常拿这样的小孩没皮条
通常这类的学生是不管自己成绩有无进步，或老师能给他自己哪些帮助
他上一阵子课，累了，疲乏了，就会开始向家长卢不上课
要是成绩之前有被拉起来，则家长可能能以此藉口拖延一阵子
万一成绩也没差多少，则家长与学生达成共识的机会相当高
毕竟，龙生龙凤生凤，老鼠生的儿子...(消音)
家庭教育教出任性的小孩，显示父母的管教能力也一定出问题
所以如果老师自己发现制不住学生了，建议马上摊牌，或是直接走人
请不用考虑情面之类的东西
因为情面是互相的，他们不给你，你还要贴上去?
与诸位老师共勉之
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.33.238.123
1F：推 keepdoing:其实教到一定程度後，都是我们在挑学生，不是让家长挑 10/28 11:07
2F：推 goshfju:现在面谈or电话口气差的 我都不理他们了 10/28 11:15
3F：推 bartswu:"确认有该时段的学生後我就做了辞掉的决定" 10/28 11:19
4F：→ bartswu:所以你也是骑驴找马?? 10/28 11:20
5F：→ naemoe:"数学都考全班第一"这样头脑的孩子除非他自己想开要认真念 10/28 12:30
6F：→ naemoe:不然谁来开导都不太有用 10/28 12:30
7F：→ mesia:现在很多家长都喜欢自己扮白脸 让老师扮黑脸 不敢得罪小孩 10/28 13:11
8F：→ UNICORN81:不然呢? 我生活费谁要来初 10/28 13:31
9F：→ UNICORN81:也是被踩到底线才会找新的学生 10/28 13:32
10F：→ UNICORN81:B版友你大概没有被骑驴找马的家长火掉的经验吧 10/28 13:33
11F：推 Malik:学生挑老师 老师当然也可以汰换掉劣质的学生... 10/28 14:15
12F：→ Malik:学生不受教 後果当然要自行负担 10/28 14:16
13F：推 bartswu:所以你如果没有新的家教就会继续教下去?这样对该学生对吗? 10/28 14:35
14F：→ bartswu:若是我,觉得跟学生不合就不教了,还等到有新学生才说不教.. 10/28 14:36
15F：→ bartswu:既然你不喜欢骑驴找马的家长,就不要当骑驴找马的老师.. 10/28 14:37
16F：→ bartswu:大家都是互相的.. 10/28 14:37
17F：推 nabel:是在互相啥鬼 决定不教的当天晚上当然就要找退路... 10/28 15:56
18F：→ nabel:学生自己意愿都不高还要虚位已待 你逻辑有问题吧 10/28 15:56
19F：推 bartswu:如果是 不教->找仲介->接新家教 那没意见 10/28 16:13
20F：→ bartswu:但是 找仲介->有新家教->不教 无法苟同.. 10/28 16:14
21F：→ bartswu:还有n大..这是价值观的问题,跟逻辑无关.. 10/28 16:15
22F：→ bartswu:希望你能了解两者的差异... 10/28 16:15
23F：推 optimisticjj:家教不是纯慈善 为了生活这样做也并没有什麽错 10/28 16:32
24F：→ optimisticjj:有几个人能为了坚持立场而宁愿断掉自己生活费来源? 10/28 16:33
25F：→ optimisticjj:这也不不纯是价值观的问题 还有现实的 $的问题 10/28 16:34
26F：→ optimisticjj: 并 10/28 16:34
27F：→ UNICORN81:B版友是把家教当慈善事业 但我可能不是 10/28 16:35
28F：→ UNICORN81:不教->找仲介->接新家教 这跟我的作法是一样 10/28 16:37
29F：→ UNICORN81:找不到适合的新学生 又有金钱压力 那当然先继续教阿 10/28 16:37
30F：推 optimisticjj:B版友的意思应该是你要先辞掉才能找 而不该骑驴找马 10/28 16:37
31F：→ optimisticjj:我只觉得b版友并未考虑别人的生活处境 10/28 16:38
32F：→ UNICORN81:再说他们是踩到我时间安排上的底线 而非自尊或教学专业 10/28 16:38
33F：→ optimisticjj:也许b版友自己的生活费充足 但不该就此也认为别人 10/28 16:39
34F：→ UNICORN81:上的底线 若是踩到关於尊严的底线 那我即使还没找到新学 10/28 16:39
35F：→ UNICORN81:生 也会直接火掉这个学生 10/28 16:39
36F：→ optimisticjj:就应该与b版友相同 10/28 16:40
37F：→ optimisticjj:原PO你把我切得四分五裂阿 囧 10/28 16:41
38F：→ UNICORN81:恩了解~ 可惜我是个家里负债也得负担自己所有开销的穷学 10/28 16:41
39F：→ UNICORN81:生 立足点不同 10/28 16:41
40F：推 goshfju:不管有没有新家教 不想接的学生我就是不会接+1 10/28 16:41
41F：→ UNICORN81:O版友 不好意思.... 10/28 16:42
42F：→ optimisticjj:哈 不用道歉啦 原PO加油 我想很多人也有跟你相同经验 10/28 16:45
43F：推 condensed:是价值观的问题，也是现实的问题没错啊。抱歉，我看不出 10/28 16:49
44F：→ condensed:这显示b板友有逻辑上的问题，以及他的生活费充足。 10/28 16:50
45F：推 optimisticjj:我个人认为是生活费充足的人才有办法说不教就不教 10/28 16:54
46F：→ optimisticjj:所以我说"也许"没有说"一定" 这是我的推测 10/28 16:55
47F：推 optimisticjj:我只觉得b大不了解原PO的情况就指责他不该骑驴找马 10/28 16:57
48F：→ optimisticjj:这是相当不厚道的 10/28 16:57
49F：推 zaipinl:实力够可以去补习班试试 不用一直在家教这种不稳定的环境 10/28 17:01
50F：推 condensed:你认为b板友不了解就表示意见 是不厚道的 结果你也对b 10/28 18:53
51F：→ condensed:板友做了类似的事情。 10/28 18:54
52F：→ condensed:如果你觉得是因为不了解而引起误会 不是更应该先确认清 10/28 18:56
53F：→ condensed:楚吗？否则b板友也只是就他的一般性推测 表示意见而已 10/28 18:56
54F：→ condensed:我看到b板友的意见时，并不觉得你预设的因素，一定会影 10/28 18:59
55F：→ condensed:响到b板友原先的意见。我穷，可能会继续找新的，或者调 10/28 19:03
56F：→ condensed:整薪资，不会放弃学生。但如果我的教学对学生没帮助，我 10/28 19:04
57F：→ condensed:就会诚实让对方知道，因为我价值观里，这种做法对学生有 10/28 19:07
58F：→ condensed:负面影响，已经不是我对自己可以容许的事。就算有一天， 10/28 19:08
59F：→ condensed:真的因为生存问题必须昧着良心赚钱，我也不会认为事情要 10/28 19:09
60F：→ condensed:被合理化阿。我只是觉得这件事是有争议性的，不能单从结 10/28 19:12
62F：推 bartswu:没想到上个课回来,C大就把我想讲的话都讲完了... 10/28 23:00
63F：→ bartswu:反正就是价值观的问题..虽然我不认同原po的作法,但我没有 10/28 23:01
64F：→ bartswu:责备的意思..如果让原po产生我有责备的感觉,那真不好意思. 10/28 23:02
65F：推 nokton:骑驴找马是人之常情，没有对错 10/29 00:43
66F：→ nokton:但是家里有没有钱跟 你有没有格调 是两回事 10/29 00:43
67F：推 combine0415:这种家长和学生同一阵线的 还帮忙请假 只有难带两个字 10/29 01:41
68F：→ combine0415:应该很少老师可以接受 尤其还要背负成绩有没有进步 10/29 01:42
69F：→ combine0415:找下一个家教是对的 不然只是在搞自己 10/29 01:43
70F：推 optimisticjj:....c版友好像看不懂我想讲啥= = 算了 10/29 18:10
71F：→ optimisticjj:基本上我要说的就跟你的最後一句话一样而已 10/29 18:11
72F：推 condensed:我针对的是o板友以下这句 10/30 03:33
73F：→ condensed:→ optimisticjj:我只觉得b版友并未考虑别人的生活处境 10/30 03:34
74F：推 condensed:以上 是我认为o板友并未了解b板友所作的预设。 10/30 03:36
75F：推 condensed:至於最後提到我认为该家教做法具争议性，则是独立於我上 10/30 03:47
76F：→ condensed:述曾於推文中所指出的。特此说明，避免o板友误解。 10/30 03:49
77F：推 optimisticjj:我想光是针对你说的这句 我想我并没有不清楚他的状况 10/30 11:26
78F：→ optimisticjj:b版友确实不知道原PO状况不是吗? 10/30 11:26
79F：→ optimisticjj:别再争了吧= = 我只想说这件事情本来就有争议性 10/30 11:27
80F：→ optimisticjj:没有人该指着人家说你不该这麽做 每个人状况并不相同 10/30 11:28
81F：推 optimisticjj:不是每件事情都可以只用"道德观"去评论 10/30 11:33
82F：→ optimisticjj:b版友说不认同 但是他的用语却是在指责(在我看来是) 10/30 11:33
83F：→ optimisticjj:我就说到这了 能了解的人自然会了解 不能的就算了 10/30 11:35
84F：推 optimisticjj:补充一个例子: 10/30 11:37
85F：→ optimisticjj:今天B版友的作法像看到有人杀人 就指责他杀人不对 10/30 11:37
86F：→ optimisticjj:但杀人的人事实上已经忍受被杀者长久的虐待性侵 10/30 11:38
87F：→ optimisticjj:但因为这个被杀者是他的经济来源 所以他才一直忍受 10/30 11:39
88F：→ optimisticjj:你可以说 他有更好的方式去解决 但我们都不是他 10/30 11:40
89F：→ optimisticjj:也许当时的他就是没有其他的办法可行 10/30 11:40
90F：→ optimisticjj:我们不会认同杀人是对的 但我们会给予这个杀人者同情 10/30 11:40
91F：推 optimisticjj:然而b版友却是在整篇文章中只挑出骑驴找马来鞭 10/30 11:43
92F：→ optimisticjj:这样去评论原PO骑驴找马好或不好是有失公允的 10/30 11:43
93F：推 optimisticjj:在失去这个家教就无法存活的情况下 他还能怎麽做? 10/30 11:46
94F：→ optimisticjj:任何事情都有很多面向 如果只看单一面向而下定论 10/30 11:47
95F：→ optimisticjj:眼界会一直被局限住的(我没针对任何人) 就这样 10/30 11:49
96F：→ UNICORN81:C版友的论点一贯如此 看他之前的文章就知道了 10/30 17:25
97F：推 condensed:我也觉得o板友没看懂我和b板友表达的：价值观不同是什麽 10/30 18:17
98F：→ condensed:现实问题的确有可能影响我们对是非对错的评估 但除了现 10/30 18:18
99F：→ condensed:实问题 价值观不同 也会影响我们的观点 在我们知道更 10/30 18:19
100F：→ condensed:多资讯以前 和知道更多资讯以後 当然可能有不同答案 10/30 18:19
101F：→ condensed:但也不表示 我们因此没有表达自己意见的权利 我认为ｂ 10/30 18:20
102F：→ condensed:板友 不一定有指责之意 只是价值观不同的人 当然会觉 10/30 18:20
103F：→ condensed:得自己被指责了 而我也认为你对b板友的话 是在批评 10/30 18:21
104F：→ condensed:我就是在就事论事 也不是在同你争 我也不会在你说明 10/30 18:22
105F：→ condensed:自己的想法 还继续硬把自己的想法套在你身上 说你不是 10/30 18:23
106F：→ condensed:那样想 b板友表示意见同时 也用问句做确认的动作 10/30 18:25
107F：→ condensed:相较下 你和Ｕ板友的回应 的确让我觉得我们做法迥异 10/30 18:25
108F：→ condensed:我们在表达意见时 是对事不对人的 我们认为有不妥 是针 10/30 18:29
109F：→ condensed:对认知道的"这种情况"表达看法 但指责则偏向针对某人 10/30 18:31
110F：推 condensed:简单的说 我不认为自己有资格对你进行指责 但我有权对这 10/30 18:35
111F：→ condensed:件事 表示我的意见 尽管以你的立场 可能觉得很不中听 10/30 18:36
112F：推 bartswu:所以o大是认为,穷人去抢银行,我们就要去理解他的困难,然後 10/31 00:35
113F：→ bartswu:忘记他抢银行的事??有些事情,错了就是错了,没有甚麽好争辩 10/31 00:35
114F：→ bartswu:的.这个例子是极端了一点,不过搭配o大的例子应该是差不多 10/31 00:36
115F：→ bartswu:从u大後续的推文可以看出,u大可能被骑驴找马的家长火过.. 10/31 00:37
116F：→ bartswu:现在u大自己做的是有没有跟那个家长一样,既然你不希望别人 10/31 00:38
117F：→ bartswu:这样对你,就尽量不样以相同的方式去对别人,这是我一贯的态 10/31 00:39
118F：→ bartswu:度,幸运的是,我还真的没遇过这样的家长或老板.... 10/31 00:39
119F：→ bartswu:再来,骑驴找马..没错,但是不知道u大跟o大有没有想过,政府 10/31 00:40
120F：→ bartswu:就业法规定的雇主要火你前要提前通知你的用意是甚麽?? 10/31 00:41
121F：→ bartswu:最後,如果o大觉得这po只能有"干的好,你辞得对"的推文... 10/31 00:44
122F：→ bartswu:那我也无话可说... 10/31 00:44
123F：推 olioolio:"错了就错了....?" 好不社会学喔(扭) 10/31 05:11
124F：推 yhps87136:推楼上..... 10/31 05:53
125F：推 bartswu:再者,o大也一直说要用不同的面向看事情,但o大自己好像也只 10/31 11:19
126F：→ bartswu:用一种面向看这件事情.. 10/31 11:19
127F：→ UNICORN81:恩恩 C大所言甚是 想必是担当大律师的料 10/31 12:48
128F：→ UNICORN81:O大举穷人抢银行的例子 我倒是持疑 把家教跟抢银行这两 10/31 12:49
129F：→ UNICORN81:件事混为一谈 让我看了不禁莞尔 10/31 12:51
130F：推 condensed:楼上 O大举的例子 应该是杀人吧？ 10/31 22:52