我个人的想法是, 有比较好看的学历, 不等价於一个人会念书 但是, 却不能说完全无关 会念书, 也不等价於会教学, 但是, 一样不能说完全无关 会念书只代表自己对於那些知识有自己的一套理解方式 那套方式也许是自己发展出来的, 也可能是来自於一个合适的老师 但是, 身为老师, 重点是你能不能帮你的学生找到好的理解方式 所以会念书不等价於会教学 只是, 当有两个群体, 一群是所谓"会念书"的学生 另一群, 则是比较相对, 在社会的认知里, "比较不会念书"的学生 在两群人中, 会教学的人, 我想比例上会比较高一些, 这是不谈彼此的特例之下 我想, 这样的认知应该不会有太大的争议 所以, 现在的问题是, 如果一个不太懂的家长 在面试老师, 而没有任何其他的因素影响下 (例如外表、经历、价钱或者有人推荐) 希望能尽快找到"好老师"的前提下 会找学历好看的老师, 是可以理解的 就算家长相信"会念书不等於会教书" 那麽请学历好看的老师, 家长也不会吃亏 我想, 这也就是为什麽家长往往会找学历好看的老师 所以现在的重点是要分成两部份讨论 1. 会念书就一定比较会教, 不会念书就比较不会教? 我的答案当然是"不一定" 2. 会念书的人中, 教得好的可能性比较大吗? 我的答案是...我认同 题外话: 板上大概每隔几个月就要战一次学历好等不等於是好的家教老师 个人是觉得, 这是好事, 因为表示一直有新血进来 -- 家教经验谈 & 利用 TeX 编考卷与讲义 http://dunst-kang.blogspot.com/ 要转录文章的人请注意三件事 1. 请注明出处, 2. 请保留签名档, 3. 请发个 mail 让我知道 我的动态...(要简单的注册才能互动)欢迎一起来罗 bbs 型的微型网志(plurk) http://plurk.com/dunst/invite --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.134.244