作者waterotter (黑砂糖)
看板translator
标题Re: [请益] 关於影片的翻译流程请教
时间Thu Jul 23 02:34:42 2009
(抱歉前文恕删)
: 以下仅以某电视台作业流程说明:
: : 以下是我个人「想像」的流程 知道现实详情的人烦请不吝啬给予指正 谢谢
: : 一. 电视台负责单位拿到原作(原作是光碟? 录影带? 胶卷? 电子档?)
: 是Digital Betacam录影带
现在有部份电视台已经是使用数位化影片传输了,这部份就没有Betacam录影带
: : 二. 寻找翻译工作组 (个人翻译者? 还是有组织的工作室?)
: 不是电视台去找的
翻译部份有的是电视台直接和有组织的翻译公司签年度合约
像敝人所待的公司就是有跟某些电视台直接合作的
我不知道电视台是否会有自己的个人翻译
不过他们翻译的部份应该还是仰赖外包居多
: : 三. 电视台将原作给工作组 (工作组拿到的原作会删去像跑马灯这种东西吗?)
: 是指电视台的跑马灯吗?
: 包括LOGO这类那种东西都是主控室负责上,原本的带子很乾净的。
翻译公司拿到的影片没有跑马灯+LOGO,影片很乾净+1
: : 四. 工作组翻译(电视台会提供相关字稿吗? 还是一切都是空耳?)
一般电视公司会提供原文剧本档案,但是原文剧本不一定都受用
有些是关系到剪辑或是买版权的问题
同一份剧本档,也许在卖过2手或是重剪2次之後就变得不合影片了;
或是有时是配合播出时集数调动,就会出现需要补听剧本的地方。
: : 五. 工作组将翻译打成字稿? 需要负责将影片镶嵌上字幕吗?
: 字幕是电视台後制单位负责上的
有的公司统包翻译到字幕完成,像小人所待的公司就是...
客户给我们影片+剧本,我们就可以产出已上好字幕的影片
或是客户可以告诉我们所需的字幕输出格式,我们直接给(做好时间轴的)字幕档。
: : 六. 将翻译好的作品还给电视台
: : 七. 电视台负责单位审查 不满意的部份发还给工作室再次翻译
: : 八. 负责单位满意了翻译成果 播映该作品
最後翻译完到播出,其实还有卡到一些尴尬的环节。
比如说像是先按原作翻译再拿去配音,配完音再上字幕,这中间就出现了一些状况。
首先在翻译时就可能出现的状况是:
【主角名字出现日语汉字】
是要跟进汉字还照中文意思翻? →问客户
但很不巧的是,很有可能你的客户窗口是新加坡人,
翻译可以提供整个表单让客户审阅,但是有时候客户根本看不懂中文...。
那我们会说:「台湾不是有客服窗口」,但是客服窗口说这个他没权力决定(靠!)
【决定完这些专有名词之後,可能还有调性的问题】
有时候客户本来要求「本土化、个性化」的翻译,译者很开心的本土爱台湾翻完,
客户审稿时候问题来了,可能亚洲区联络窗口他是个香港人,
他说「这笑点我看不懂!」一句话,我们又要打回去修改成书面式翻译。
如果我是翻译,当下我都想翻脸了还翻译。
接着翻译完的东西,送去给配音部门配音。
配音前,由於配音员角色揣摩、个性设定等的需要,
某些时候配音人员们会按照他们的想法,去修改稿件并赋予特色。
修改完客户不会看吗? 会,但是承上,有时候客户他...(默)
小人自己就亲眼见过翻译完送去配音的稿子,跟配完音以後
拿回来要上字幕的中文影片 差...很...大。
但是客户稿子都审了,配音都配完了,这中文字幕我们也不能自己乱打啊,
最後也只得照着配音好话的影片打上字幕。
一连串的阴错阳差,老实说连我自己身在其中都觉得很囧啊!!!
以上这还是翻译、配音、字幕三步骤同一间公司进行,就已经可以跌倒很多次了,
如果不幸这又各别拆成三间不同的公司来做...(远目)
其实你要我说问题出在哪里,这到处都是问题啊!
问题就在「砍价省成本」
客户省成本->砍掉原本应该存在的中文审稿人员 (阿你看不懂译稿是要审什麽稿)
翻译省成本->发给便宜好用能最快翻译完的 (便宜、翻得快就是一切吗?)
配音省成本->看不懂的、不好配的我都改掉 (阿你改之前也考虑一下人家原文啊...)
<下略>
总之,我觉得产业的黑暗面,有部分一定也是大环境使然。
做得不好的,我们当然要反应(现在电视台很怕网页上的观众留言,真的)
自己可以做好的那个部分,我们秉持良心进行。
客户自己要摆着烂的那种,我也就只好半夜在这边打文章靠北了 XD
以上,仅提供自身经验,请勿炮火猛攻,小人告退~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 58.114.74.79
1F:推 kuraturbo:身在配音界我要为配音这个流程护个航... 07/23 05:34
2F:→ kuraturbo:在配音的时候我们要对嘴,也就是他嘴动多久我们就得想 07/23 05:35
3F:→ kuraturbo:办法把那个字合上去...所以会视情况加减字数,还有考量 07/23 05:35
4F:→ kuraturbo:口语化做更动,这样配上画面听起来才自然。 07/23 05:36
5F:→ kuraturbo:很多时候拿到的稿件都是「字幕稿」,也就是看得懂它在 07/23 05:36
6F:→ kuraturbo:说什麽就可以的意译,但是字数跟嘴差了十万八千里啊~囧 07/23 05:36
7F:→ kuraturbo:有时又遇到客户不给改稿...就会造成嘴动得飞快但话讲得 07/23 05:37
8F:→ kuraturbo:超慢,或是得把两句长度的词塞进一句话的嘴里... 07/23 05:37
9F:→ kuraturbo:很难遇到译者是知道「字幕稿」跟「配音稿」的差异的, 07/23 05:38
10F:→ kuraturbo:所以遇到好配的稿子我们都感激涕泠啊...XDD 07/23 05:38
11F:→ kuraturbo:而且改稿跟省不省成本没有直接关系,要说的话改稿还耗 07/23 05:39
12F:→ kuraturbo:脑力呢(爆) 管它看不看得懂给什麽稿子就照念多轻松~ 07/23 05:40
13F:→ kuraturbo:配音省成本的部份不在这个环节就不多说了。 07/23 05:40
14F:→ kuraturbo:不过配音员的确不一定懂该影片的原文(日韩法文也不是谁 07/23 05:40
15F:→ kuraturbo:都会的啊),於是有时只能根据前後文推理来修改,也是一 07/23 05:41
16F:→ kuraturbo:大工程...orz 07/23 05:41
17F:推 Machadango:(乱入)我知道配音稿跟字幕稿喔 都有翻过~ 07/23 06:10
18F:推 lifegetter:啊,原来变成比较像「填词」…照音节多寡来选字词长短 07/23 11:49
19F:→ waterotter:总之...我认为这是一个庞大产业的问题... 07/23 13:51
20F:推 nuanua:配音稿和字幕稿真的差很多。 07/25 12:01