作者johanna (HANA)
看板translator
标题Re: [生气] 关於之前翻译文章(遇到不讲理的板友)
时间Tue Jun 30 11:07:51 2009
身为专职译者，这件事看在眼里实在很不舒服。
坦白说，会发生这种事是因为两方都不尊重翻译这项专业，
我相信今天如果换成找医生开刀，绝对不会有这样的对话：
「我帮人开刀不求回报，是以交朋友为主。」
「如果开得好，我也是主动询问对方要怎麽付钱。」
当然，译者显然有错，但是我想也不需要别人去批评了，
正所谓「人必自侮而後人侮之」，
这位译者也蒙受了时间精力等实质的损失，已经算是吃到苦头了。
而案主目前看来也不打算付钱，最多只是心情受到影响，
所以光看这一面之词，我觉得还无须跟着唾骂这位译者。
假设案主说「如果我乖乖认栽还不是要蒙受金钱损失？」
在我看来，案主何尝不是想要吃译者豆腐？
从发案时的措辞「帮忙」，到後来的绝口不提酬劳，
以及「如果你真的有心把它当成一笔交易是不是之前就该跟我说这要钱」，
看来就是抱定了要找义工的打算，
事情发展至此，案主也推卸不了责任的。
--
至於「如果怎样怎样我也是主动询问对方要怎麽付钱」云云，
我只能说事情还没发生，当然要怎麽说都可以 = =a
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.124.125.206
1F：推 lifegetter:讲理不讲理之前要有「理」可循，如能在这串讨论中厘清 06/30 11:40
2F：→ lifegetter:也是件好事。对「专业服务」或许该以「产品」心态来看 06/30 11:42
3F：→ lifegetter:我们看到产品会想到价格，但专业服务有时会想「借用」 06/30 11:43
4F：→ lifegetter:所以律师医生在鸡尾酒会上会突变为谘询中心 XD 06/30 11:44
5F：→ Duarte:事後补寄帐单? XD 06/30 12:10
6F：推 lifegetter:话说我有个要好的律师，谘询後说这较适合在事务所谈... 06/30 12:48
7F：→ usread:最低原则:若占用到对方有酬工作的时间与精力,就属付酬工作 06/30 13:12
8F：→ usread:否则就等於要求固定受薪者把薪水拿出来分给你一样 06/30 13:13
9F：→ usread:有些人常要求professional工作性质者为你免费服务,反问你 06/30 13:15
10F：→ usread:自己若是领固定薪水的,是否愿意把你的薪水给人 06/30 13:15