※ 引述《luciferii (路西瓜)》之铭言： : ※ 引述《luciferii (路西瓜)》之铭言： : → ziva:搜查动作 -> 搜查 05/30 11:46 : 很多人喜欢非议「的动作」的用法， : 其实我不以为然， : 至少我自己在读到余老的批判前，口语中用得很自然。 : 怎麽等到一读了他的文章，明明是自然口语，就变成不道地的生硬欧化中文？ : 这个口语生硬不生硬，倒底是余老来决定，还是两个互相讲话的人来决定？ 我在n年前接触字幕和访谈翻译工作时学到一件事。 那就是，「不要照本宣科」。 说话时因为有表情、肢体语言等辅助， 所以即使语序颠三倒四，对方通常还是听得懂，至少能够理解。 问题是，如果把现场状况原封不动变成文字的话，或许很有临场感， 不过对读者而言绝对是一种折磨。 「我跟你说喔，啊、等一下我接个电话…… 您好，我是ZERD。什麽!?你这也要问，ＸＸＸ有没有这麽爽的啦!? 好啦，你知道开关是哪个吗？我跟你说，就先把开关打开，就那个红色的啊、对啦。 OKOK好了齁然後接下来往前走四格还五格该死我忘了， 　就反正你会听到一个声音就对了，喔对啦是五格啦， 　然後我跟你说就在那边做一个调查的动作……」 天哪，我希望自己有生之年都不会读到这样百分之百口语的文章。 不是说口语化不好，但是至少文字化的时候该把 「我跟你说」、「然後」及各式语气词、重复的字眼删掉一两个吧？ : 字面上，○○动作好像跟○○同意 : 但是语感上就是不一样(不然余老为什麽要特意说用动作不好？） : 警方调查中 : 警方展开一连串的调查动作 : 前者只是单纯叙述一个警方现在的状态， : 後者给的是把「搜查」是一个行动阶段， : 在某种正式的条件下，才进入了这个阶段。 : 光正式的感觉程度就有差异。 这个例子有点怪怪的吧？未免太不公平了？牙签跟竹竿可以比吗？ 1.警方展开一连串（的）调查 2.警方展开一连串调查的动作 3.警方展开一连串（的）调查行动　←自己加一个 这样应该比较有办法比较了吧？XD 我个人能够接受的是1和3， 不过2似乎是近来在应该要讲求严谨精准的新闻中经常出现的说法……。 像这样在原本可以直接用的名词後面补上「的动作」， 把名词进一步名词化的叠床架屋行为有什麽意义吗？ 这让我想到日本人常拿来形容年轻一代日文能力低落的例子－－ 「头痛が痛い（头痛很痛）」、「右に右折（往右边右转）」、 「危険が危ない（危险很危险）」、「马から落马（从马上摔下马）」等等。　 要说它们错嘛，好像也没啥错，实际上也真的有不少人这麽说。 呼吁改正的声浪从来没小过，不过就是言者谆谆听者藐藐。 不知道会不会哪天在吃午餐的时候听到 「这个抢犯做了一个抢劫的动作， 　但是在不久之後随即迅速遭到参与围捕的众多警界警察同仁们逮捕归案绳之以法」 这样的新闻报导……。 : 余老，就文学的角度，讨厌这种把一个活动拆成很多阶段的作法，因为那赘辞过多又不美 : 但很多非文学的文章，本来就会使用这样的陈述。 : 「的动作」的确有些是滥用，譬如说整段里所有动词都改写成「○○的动作」，就不顺口 : 但有些场合却不一定是误用，而是要表达不同的感觉，不可一概而论。 : 即使在文学场合也是一样，赘辞也有其发挥之处，譬如说余老讨厌的的的的的和顿号 : 但是 : 「轻轻地、慢慢地、温柔地摇晃」和 : 「轻轻慢慢温柔地摇晃」 : 念音断节不同，就是不同作家想传达的不同感觉， : 不是什麽都简洁就叫好。 这句话我赞成，不过这段中的例子和余老讨厌的的的的好像没有关系吧？ 对了，我也没找到余老讨厌顿号的叙述，或许只是我没有细看？ 另外，简洁通常比较有力，有力就比较可能打动人。 妇人：「强盗杀人啦！」 妇人：「那个强盗做了一个杀人的动作！」 阿匾：「请大家拍拍手，给阿匾一个鼓励！」 阿匾：「请大家做个拍手的动作，给阿匾一个鼓励！」 「她泪如雨下」 「她做了一个流泪／哭泣／泪如雨下的动作」 後者感觉都比较拖泥带水，对吧？ 我想余老反对的是「做一个○○的动作」，不是单纯「○○的动作」。 「她跳舞的动作有种美感」 「她的舞有种美感」 两者强调的东西不同，我想余老也不至於会反对这样的句子吧。 「她做了一个跳舞的动作，有种美感」 究竟是姿势美还是整支舞的气氛美，这就很难判断了吧？ : 「推」「敲」一字之差意象不同，难道韩愈说「敲」得好，所以「推」就是乱语了吗？ : 为什麽文字不可以多余？ : 而口语本质就是充斥着多余的字，要不要简洁是个人性格， : 要求人人都一字不赘，那还可以叫口语吗？ : 回到翻译，以版上最常见的英日原文里，罗唆的恐怕比简洁的多， : 人家作者就是废话虚词多，何必翻过来，就一定要搞中文优化呢？ 文字可不可以多余？当然可以！ 不然稿费要怎麽才能赚得啊哇唔嘎呀呜……。 咳哼。 看看那阙声声慢，要是把叠字都砍掉一个，那还能读吗？ 不过，该简洁的地方还是要简洁。 我觉得让作品简洁的过程就像在打铁，没有千锤百链怎麽能成精钢？ 当然，为了表现出人物的个性，说话时的赘词赘字有时往往是必要之恶。 （看看日文那令人苦恼到极点但一看就知道是谁在说话的神奇语尾助词） 但是，如果在叙述句中也大量出现这类赘字虚词，那就是作者的问题了。 张三身为一个中华人民共和国的国民， 深知中华人民共和国是一个具有悠久历史传统的国家， 对於中华人民共和国抱有强烈的认同。 他热爱中华人民共和国的一切， 愿意为中华（下略）。 虽然以上只是个例子，不过我真的碰到过这种完全不考虑使用代名词的作者。 像上面这样，同一个专有名词在短短几行中出现数次时， 如果想得到可用的代名词或其他的表现方法， 我会选择自行换掉其中几个，就算因此被批不尊重原作或乱翻也无所谓。 （啊、这个例子似乎有点偏离赘字问题，大家看看就好） 我的看法是，虚词赘字就跟体重一样，要变多不难，难在要怎麽让它们变少。 环肥燕瘦各有所好，不能强求全世界都爱苗条美人。 不过，请让我努力推广自己的喜好 XD --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.18.132