在英文里，词性相同的字眼常用and来连接：例如 man and wife, you and I, back and forth。但在中文里，类似的场合往往不用连接词，所以只要说「夫 妻」、 「你我」、「前後」就够了。同样地，一长串同类词在中文里，也任其 并列，无须连接：例如「东南西北」、「金木水火土」、「礼乐射御书数」、 「柴米油盐酱醋茶」皆是。中国人绝不说「开门七件事，柴、米、油、盐、酱、 醋以及茶。」谁要这麽说，一定会惹笑。同理，中文只说「思前想後」、「说古 道今」。可是近来and的意识已经潜入中文，到处作怪。港报上有过这样的句子： 在政治民主化与经济自由化的发展道路，台北显然比北京起步更早及迈步更快， 致在政经体制改革的观念、行动、范围及对象，更为深广更具实质…… 这样的文笔实在不很畅顺，例如前半句中，当做连接词的「与」、「及」都不必 要。 「与」还可以说不必要，「及」简直就要不得。後半句的「更为深广更具实质」 才像中文，「起步更早及迈步更快」简直是英文。「及」字破坏了中文生态，因 为中文没有这种用法。此地一定要用连接词的话，也只能用「而」，不可用「及」 。正如 slow but sure在中文里该说「慢而可靠」或者「缓慢而有把握」，却不 可说「慢及可靠」或者「缓慢与有把握」。「而」之为连接词，不但可表更进一 步，例如「学而时习之」，还可表後退或修正，例如「国风好色而不淫，小雅怨 诽而不乱」，可谓兼有and与but之功用。 目前的不良趋势，是原来不用连接词的地方，在 and 意识的教唆下，都装上了连 接词；而所谓连接词都由「和」、「与」、「及」、「以及」包办，可是灵活而 宛转的「而」、「并」、「而且」等词，几乎要绝迹了。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.80.184 ※ 编辑: lollygagger 来自: 118.166.80.184 (05/29 12:33)