作者Mapleseed (Simple Gifts)
看板translator
标题[心得] 为什麽不好好用「引号」
时间Fri May 29 07:56:47 2009
标点符号很重要。
标点符号影响句意，影响视觉效果。标点符号运用得当，也可以解决
很多翻译问题。英文可以用关系子句不断延伸，但中文本质上可以很精链，
标点符号之间不应该塞很多字，可惜现在不容易读到标点符号运用得当的文章。
中文的标点符号出现得晚，毕竟以前古人不用标点符号，所以才有所谓
「句读」。虽然制订标点符号的时候，参考了西方语文的用法，但是
我们也有属於自己的符号，例如「引号」。
可惜，「引号」似乎被奇怪的 "quotation marks" 排挤了。现代中文
充斥着英文的 quotation marks。我觉得有碍观瞻。
以前在翻译公司审稿，总编审都会再三叮咛，要注意标点符号。评监译者
的审稿单中，甚至有一项是「是否正确使用标点符号」。这部分低分的译者，
往往都是因为把英文的 quotation marks 当成中文的「引号」。
为何中文引号会被排挤？我自己的揣测如下：
一、受字幕翻译影响
字幕翻译需要兼顾画面空间，quotation marks 仅半形，
故采用。但平面文字不应使用，除非是为了视觉效果。
二、受输入法影响
有些中文输入法，不易输入中文「引号」，故电脑普及後，
大家就懒得寻找输入引号的方法。Quotation marks 似乎比较容易，
故大举取代中文引号。
三、受中国大陆影响
中国大陆似乎很少看到中文引号，而多用 quotation marks。
不晓得台湾的中文是否也会因此被同化。
四、受上述三者影响
一般人如果不需要常常输入文字，大概也不会感觉到引号和
quotation marks 有何不同。但因为日常所见都是 ""，所以自己
需要输入文字的时候，就认为所谓的引号应该就是 ""。最後，
我们周遭充斥着 ""。
衷心希望译者能拯救引号，扞卫引号。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.121.149
※ 编辑: Mapleseed 来自: 123.204.121.149 (05/29 07:57)
1F：推 lifegetter:两标点之间的句长正在无限伸展中... 05/29 09:18
2F：推 KoShiyen:语言会随潮流和需求而演化 不适合的最後终会被淘汰 05/29 09:53
3F：→ KoShiyen:被使用的语言 和被研究的语言 是两回事 05/29 09:54
4F：→ KoShiyen:语言的发展是靠流传和应用 不是靠扞卫或推广 05/29 09:55
5F：→ KoShiyen:如果引号确实有比 quotation mark 更值得使用的优点 05/29 09:56
6F：推 luciferii:「有碍观瞻」不是个很有说服力的理由 05/29 09:58
7F：→ KoShiyen:该留下来的自然会留下来 否则阶段性任务达成也就够了 05/29 09:58
8F：→ luciferii:其实像是〈〉《》等符号都已经有两岸用法撕裂的现象了 05/29 09:58
9F：→ DiFer:现在的年轻人已经很少、很少意识到引号这个符号了，全世界 05/29 10:02
10F：推 luciferii:其实「」跟"" '' 还是有些优势存在，就是有分上下引号 05/29 10:02
11F：→ DiFer:似乎也只有台湾这麽用？先不说大陆，香港和新加坡不也都用"" 05/29 10:02
12F：→ luciferii:在中文文章遇到连续的引号时，比较容易监别。 05/29 10:03
13F：→ DiFer:现在漫画里面也都是""没有「」了（明明直行用引号才美观啊.. 05/29 10:05
14F：→ DiFer:使用横排中文的地方全是""的天下（台湾除外） 05/29 10:06
15F：推 luciferii:楼上，漫画出版没有统一，刚随便翻一本充斥大量文字的 05/29 10:09
16F：→ luciferii:最新一期《银魂》就还是有用「」 05/29 10:10
17F：→ luciferii:东立的基本都还是遵循中式标点符号使用法，但是长鸿的 05/29 10:11
18F：→ luciferii:就很混乱了 05/29 10:12
19F：推 luciferii:另，「」也跟中国无关，古代笨来就没有标点符号 05/29 10:17
20F：推 luciferii:「」诞生大概还不满 一百岁 05/29 10:19
21F：推 luciferii:基本上这是中华民国(台湾)专用的符号，但是我是觉得不需 05/29 10:26
22F：→ luciferii:要作所谓的推广或坚持，基本上交稿就是遵循教育部的中文 05/29 10:27
23F：→ luciferii:标点符号使用法即可，新版的连《》〈〉都已经引入了 05/29 10:28
24F：→ luciferii:下次修订要是连“ ”‘ ’都引入，那不用也说不过去。 05/29 10:29
25F：→ luciferii:在那之前，还是只应该使用「」。 05/29 10:30
26F：推 lollygagger:楼上错了，「」非台湾专有，对岸仍规定直式文稿中，引 05/29 11:20
27F：→ lollygagger:号需用「」。原po有心匡正错误用法其实挺好的，没有这 05/29 11:21
28F：→ lollygagger:种声音，久而久之，难保错用或误用不会积非成是。 05/29 11:22
29F：推 rebeccaday:其实破折号的误用也不少@@ 05/29 12:06
30F：推 BBMak:推六楼 05/29 13:01
31F：推 Duarte:什麽叫 "误用"? <- 这样是误用吗? (啧啧) 05/29 20:39
32F：推 EVASUKA:我也是「」派。审稿时通常会改成「」看到""有时会手痒... 05/29 23:24
33F：推 EVASUKA:个人是习惯在中文中尽量只用全形符号，英文中用半形符号 05/29 23:27