作者TheRock (就是这样)
看板translator
标题Re: [心得] 试译制度的剥削
时间Thu Apr 30 04:03:47 2009
※ 引述《ilovelibby (小豆妈咪)》之铭言:
: 印象中曾看过板大您说过
: 自己主要是接英翻中,合作对象大部分出版社等,较少与翻译社打交道
我是接英翻中没错。但合作对象并非出版社,事实上我现在没有从事
书籍翻译工作。我的合作对象目前以外国翻译公司及国内大型企业为主。
: 而我们接的案子,以中翻英为主
: 这个领域除了个人发案者与企业外,就以翻译社案件来源居多
: 或许因此有些经验与看法上的不同吧
呵呵,我在开始从事翻译工作的前几年,也和国内翻译社合作过,只
是在我和外国翻译公司建立稳固的合作关系後,我就基於不符合经济效益
的理由开始停止和国内翻译社的合作关系。过去我在国内翻译社接案时,
价格低於每英文字 0.7元我就拒接了。
: 既然行情不好,就不要接
: 去开发或寻找愿意付钱的识货翻译社或客户
: 当然这样的说法是没错
: 为了原则也有必要这麽做
: 但是,这种话不是每个译者都有勇气大声说的
: 相信有九成的译者依然只能选择屈就市场
: 不会轻易挑战这种坚持
怎麽说呢,或许就是因为大家都不能坚持这一点,所以才会让恶质翻
译社得寸进尺吧。反正这价格你不接,还有其他人愿意接。如果大家都不
接价格低於特定价格的案子,翻译社迟早会因为找不到译者接案而被迫加
价来吸引译者接案的。低价抢案的翻译社也会因为老是找不到译者处理案
子而失信於客户,早晚会倒闭。
: 版主说的没错,只要试译过,通常下次接案不需要再试译,也当然会有固定的案件来源
: 但是我想不会有人嫌案件太多的吧@@?
我会。案件多到一定程度的时候,品质会受到影响。当我发现品质可
能会受严重影响时,我就有可能拒绝接案。
: 不会只局限在固定合作模式,安於现有的报酬
: 多接案当然就会多见识到形形色色的业者,也更熟悉市场的真实面....
我不太欣赏你这种暗指我没见过世面的写法。
我曾经合作过的客户从资讯公司、国内翻译社、跨国翻译公司、专利
事务所、律师事务所、出版业、1000大、500 大企业到一般个人。很多情
况我都见过。与其说是我不熟悉,不如说是我表现的态度让对方知道我不
是好惹的,不敢占我便宜。
另外,我本身有一套汰选客户的原则,我认为不好或难配合的客户很
快就会被我从名单上剔除。到最後自然只留下好客户。而看久了,你自然
也会归纳出好客户的特徵,这都可以协助你找到适合合作的客户。按图索
骥挑好客户自然比乱枪打鸟式地每家都去试要有效得多。
: 试译或许是筛选的方式
: 但,试译结果并不是翻译社发案的最主要根据
: 报价才是,能接受他们的很低的翻译预算才是重点。
如果你有够好的翻译底子,多花点时间去找好的合作对象会比和这些
只问价格不问品质的业者周旋要好。翻译社翻译预算低,往往是翻译社搞
杀价竞争惯坏客户所造成的结果。而当客户被宠坏的时候,翻译社也不敢
拉高价格,因为整个市场的平均服务价格已经拉低,如果翻译社敢涨价,
结果往往是客户被其他翻译社拉走。这是自由竞争市场里必然的结果。
业者究竟是不愿还是不敢提高翻译预算?这是个大哉问。
: 就因接过许多已经被翻译社翻过
: 又找上门来请求润稿的案子
: 才会觉得许多翻译社因为这种削价竞争的状况
: 导致整个翻译素质低落,有待加强
我也曾经有客户将由其他翻译社翻译的译文交给我审稿的案子,当然
我是改到一肚子火。事後我就很郑重地向客户说,以後这种案子不如直接
交给我处理,现在这样反而使处理时间变得更长,品质未必会比较好,把
时间成本算进去,你们也没省掉多少钱,何必呢?
: 翻译社与译者是共生关系
: 这当然是大家都认同的观点
: 可是,绝大部分的翻译社只安於自身可以获得固定比例的费用
: 不会积极去向客户展现优势,提高报价
: 因为他们都不是真正的译者
: 更不知道怎麽针对每个案子的领域拿出有说服力的说辞来说服客户
: 为什麽我这家翻译社最好,应该提高预算换取更好的翻译品质
: 仅消极的屈就於市场普遍存在低价竞争制度
的确有不少翻译社都是持这种心态。所以如何挑到好的合作对象才会
如此重要。
但老实说,许多翻译社对於这样的市场是无力可回天的。顺从市场的
低价趋势报低价给客户也许还能活,如果报高价可能连活都活不下去。
: 因此,译者就算再努力认真,对每个案子做好功课,完成符合水准的成品
: 还是只能得到最低比例的报酬
以部份翻译业者对最终客户的报价来看,译者的费用可能已经占总价
的五成以上。扣除掉税金、固定成本支出、翻译社正职人员的薪资之後,
翻译社其实未必能赚多少钱。 :p
: 而普遍译者或许没有其他管道,或者实际的经济需求,或者兼差心态
: 勉强接受这样的状况,很难有讨价还价的余地
可悲的是,翻译市场中许多译者都是抱着这种心态,要冀望这些人对
价格有所坚持,不要当价格破坏者,难上加难。
: 要嘛就有骨气点,不接低价的案子,自己找出路,闯出一片天
想在翻译这条路上走久一点的译者必须朝这方向努力。
: 不然就只有忍着点,屈就薄利多销的市场
对某些人来说,他们可能不觉得是屈就就是。例如那些来练笔的、练
经验的(另一层涵义就是把客户当白老鼠的意思),或者只是想来赚点零
用钱的,一千字三百元的案子也是做得笑呵呵。
: 至於政府采购中,可笑的翻译行情
: 导致整体市场的扭曲与素质不良
: 这一点大大赞成
: 这也是需要矫正的重点
: 我们也正朝这个方向努力
你这里的「我们」是指谁?你是代表某个机构、团体发声吗?
: 实际提出许多建言与参考资料给政府相关单位
: 市场需要矫正,不是短时间可以改变
: 自己开翻译社也不代表就会改变什麽
这可未必。如果担任最终客户与译者中间桥梁的翻译公司能够肯定专
业的价值,不会在价格上轻易让步,并提供适当报酬给译者换取良好译文
以作为坚持价格的後盾,自然就能改变些什麽。
: 削价竞争是因为有译者对自己不够有自信或者兼差补贴心态
: 因此只要有案子,不论什麽样的价格都同意做
: 导致宠坏翻译社,也打乱了整个市场行情
我认为原因并非如此。
国内翻译市场价格之所以会如此低起因并非译者。真正的因素出在台
湾地区的客户多以从事价格竞争的代工型中小企业为主。对代工业而言,
撙节成本是增加获利的最重要手段。在此前提之下,过程中所利用到的服
务只要堪用即可,但价格一定要低。国内翻译社的合作对象除个人之外也
是以中小企业为主。为了投客户所好,翻译社报价自然会朝低价方向发展
以争取客户。
而由於翻译社通常会将译者的费用压在一定比例之下,当报价低的时
候,翻译社能给译者的价码自然也高不起来。其结果就是,译者被迫接受
这样的价格费率。不愿意接受这种费率的若不是改行就是另辟生路。而玩
票性质,或以为自己懂一点外文就能当翻译的半调子译者,由於未必会非
常在意价格,自然也就与这类翻译社一拍即合。结果翻译社可能只能端出
烂翻译,有能力判断翻译品质的客户自然不肯为烂翻译出高价,最终结果
就是劣币逐良币。
总之,问题的症结点其实是出在绝大多数最终客户的心态并不健康。
对降低成本的期望远高於对得到良好译文的渴望。因势利导之下,翻译社
会低价抢案也是意料中事,至於整体翻译品质及译者则是跟着一起陪葬。
如何让最终客户有一分钱一分货的认知才是关键。但难就难在翻译无标准
答案,且客户可能绝大多数都没有足够的能力去判断译文品质,所以这段
路会走得非常艰辛。
: 总之,如何维持自己的行情,不随着低价竞争起舞
: 敢向翻译社或者客户争取,有办法证明自己就是能够翻出优秀的作品
: 我想,最重要的还是会回归到译者的态度、专业能力与经验的累积
: 只要有真本事,有效率,有信心
: 就可以帮自己多争取应得的报酬
: 大家一起加油~
有空就多看看有没有适合的合作对象吧。有些翻译社已经烂到底了,
与其浪费时间在这些翻译社上面,不如多花点心思寻觅好的合作对象。
加油。 :)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.170.206.161
1F:推 willy:我也是有幸遇到对译者很好的出版社 而不是翻译社 虽然我资 04/30 10:17
2F:→ willy:历很浅,但也深深感受到两者的差异 04/30 10:18
3F:→ willy:板主的这篇文章让我思考:翻译社的「专业」是什麽。绝对不是 04/30 10:20
4F:→ willy:现在的低价量产不重品质的东西。我想相信应该也有不错的翻 04/30 10:21
5F:→ willy:译社。如果好译者慎选客户 都不去烂社 烂社也难收好case 04/30 10:21
6F:→ willy:这样也许可以帮助市场驱逐劣币了 04/30 10:21
7F:→ Duarte:楼上不要太乐观... 市场上本来就会有光谱的两端的~ 04/30 10:39
8F:推 willy:呵 也只是提出看法 倒也不至於像个白痴在洒花转圈 04/30 13:53