再次感谢本版版友对於本讲座的热烈讨论。 版主是资深的法律翻译译者，从版主先前的推文及昨天的发文， 均恰巧映证法律翻译相关领域的教育及学习， 在当今翻译界及法律界都是相当重要、严肃且迫在眉睫的课题。 也正因为如此，我们於是思考：「既然法律翻译的需求如此庞大， 所需要的专业及训练如此特殊，对客户的权益影响亦称重大， 在国内目前相关人才尚属供不应求的当下，身为这个领域具实务经验 的我们，是不是也能为这个领域人才的培养尽一己之力？」 於是我们几个志同道合的朋友，组成了这个法律翻译工作坊。 我们希望先以讲座的方式，从三个方面寻求有潜力的参与者， 分别是法律工作者、翻译工作者及职场新鲜人。当然，这里所称的职场新鲜人 可以包含法律系、外文系、英文系的毕业生，还有那些也许非科班出身 ，但是因为对法律翻译有浓厚热忱，以自学等方式精力自致而具备深入发展潜力 的其他科系学生。而这也是我们这个讲座之所以要请有意愿的参与者进行短文试译 的原因。试想，假设一位职场新鲜人，他虽非法律系或外文科系毕业， 但是却在试译短文中展现高度的潜力，我们需要断绝让这样的人才参与讲座的机会吗？ 所以，希望让职场新鲜人看到我们的讲座讯息，并进而衡量自身生涯规划、能力等， 进而决定是否参加本讲座，才是文宣中会有相关宣传内容的主要原因，其目的 在不遗漏任何一位有心也有潜力的人才，而非版主所称的捞钱，或是让履历表好看。 至於版主所提到许多很好的建议，如：报名时先不需提供身份证字号、 以参与者未来进行翻译服务为承诺据以折底讲座参与费用等，我们都虚心接受， 并思考如何进行调整。至於我们是否会逃税的问题，身为中华民国的守法公民， 版主大可以不必担心，就如同我们绝对不会认为以个人身份接案的译者 会逃税一样。 另外，法律翻译的确是高度的专业，在实务运作上，即便是翻译社请有法律背景 的译者翻过的合约等文件，只要该译者不是律师，客户都会希望整份翻译能再由 精通中文及英文的律师进行审阅，以确保所翻译後的内容，不致因错误而使客户 权益受损。从这个过程来看，执行法律翻译的译者和进行最终审阅的律师， 都是确保客户权益不致受损的关键人物。所以版主所顾虑的那种「上过本讲座後 ，就在外乱接案而导致客户权益受损的」情况，当是不太可能发生。 当然，法律翻译者该具备的专业伦理与精神等课题，都会涵盖在本讲座， 我们绝不是如版主所称「缺乏承担责任之精神」。 再者，关於JD的译法，我个人并不认为译成法学博士或是法律博士是种错误。 至少在法律这个领域，一个具备JD学位的人，具有需要高度学术能力的 法学期刊编辑资格，更是美国法学院教授的主要及最大宗来源。 JD学位的取得虽然不用写论文，但是在三年的法学院中，多少的案例摘要写作 、paper写作、乃至於参与重要法学期刊的编辑、苏格拉底式的课堂思辩训练， 至少在法律这个领域，具JD学位的人既可以在大学法学院及商学院担任教授， 甚至於美国法律学界的主要期刊之编辑、撰稿人清一色几乎都是JD， 由此种种观之，我实在找不出JD不能译成博士的理由。 所以，美国人之所以称JD的D为Doctor，绝对是有其道理的。不然为何美国人 不把MBA改叫MBD？因此，徒以台湾的学制与美国法学院学制不同，就硬要否定人家的 Doctor资格，很有可能会贻笑国际。 最後，我们相当感激版主及所有版友的意见回馈，您们的批评与指教是我们 精益求精的动力。我们有自信提供有别於市面上的法律文件英翻中讲座或课程内容， 也绝对有信心参与者会得到相当收获。期待您的参与！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.187.13.164