※ 引述《outofdejavu (Isolation)》之铭言： : 因为碰过不只一次，所以想说问一下各位为什麽会这样。 : ------ : 我在图书馆打工，其实常看到作者名没翻出来的译作。 : 请问这些译者居什麽心呢？ : ------ ㄜ，「居什麽心」？用这种语气问好像译者有什麽阴谋，令人颇不舒服。 其实一本书原本的作者姓名是否翻译出来，并不是译者决定的，而是出版社 决定的。就我个人过去的经验，有些出版社就是会翻译作者名，有些出版社就是 不会，要不要翻译作者名称通常不是译者决定的。所以，就算要问是何居心，也 该问这些出版社是何居心才对，不要搞错对象了。 至於孰优孰劣？我个人认为不要翻译作者名比较好。 　　　　这可以由作者国籍来谈： 　　　　欧美国家作者：这类作者，除非自己有取中文名字，否则在翻译其姓名时， 　　通常都是以音译。但既然是音译，由於每个人对声音的感觉不同，就有可能有多 　　种不同翻译方式。 　　例如：奇异前总裁 Jack Welsh，至少就有杰克‧威尔许、杰克‧威尔奇、杰克‧ 　魏尔契这几种译法。在这种情况下，直接讲作者是 Jack Welsh 不是可以 　省下很多沟通上的麻烦吗？ 欧美国家作者姓名中译的另一个问题，则是失真的问题。欧美各国语言虽然 都是拼音文字，但不同语言各有其发音规则，同样的字母组合，在不同语言中的 声音就是不一样。 最明显的，例如 r 的发音，在德文、法文、西班牙文里就和英文差很多。 　　　　所以，如果在音译时，译者不知道作者的国籍，或者就算知道了，该国语言 的发音规则译者不熟悉，音译出来的结果就会失真。这种失真的可能性再加上前 面的个人音感问题，硬要译者翻译出作者的名字，往往只是徒然增加未来沟通上 的困扰罢了。 接下来谈亚洲国家的作者。 亚洲国家中，如果文字采拼音文字的（如越南），问题同欧美国家。至於那 　　些使用的文字有中文字的，翻译作者姓名会有的问题，则是多音多中文的问题。 　　除非作者的姓名原本就全都是中文字（或者有作者认定的正式名称），否则要求 　　译者翻译作者的姓名根本就是在整人。 以日文为例，如果作者的姓名中「本来」就有以平假名存在的部份，假设是 　　「い」好了，这个字换成汉字至少就有：意、伊、衣、居、井、威、易、依（还 没列完）这几种选择，请问要选哪一个？如果Ａ译者选衣，Ｂ译者选井，那不就 　　又制造出新问题了吗？另外，就好像有些人写书的时候会用笔名，有些作者就是 　　坚持自己的名称必须得是原貌（日本作者尤其常见），在这情况下，你想翻译也 　　不行，就算译了出版社也会改回来。 以上。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.150.239