诠释与过度诠释真的是很有趣的问题:) 借用前面版友译文的例子， 这种闲话家常的句子看似简单，对一般的译者应该是易如反掌。 不过小弟却认为这种文章要译得好并不容易。 逐句逐句译当然没问题，可是问题就出在透露的讯息: 我是第一次用英文写信。我英文不太好而且文法可能有错。 既然作者自己都承认英文不好，那这样翻译的人就头大了。 译得太像母语、用字用得太正式反而是自打嘴巴。 明明作者就说自己英文不好，但译文用字却是论文的水准， 这样子就不「信」，文章在读者的眼里自然也别扭。 我觉得这对译者来说算是一种需要注意的陷阱，因为有些东西 可能是概念上的矛盾。但你说要译的太差也不行，太差可能连母语者都看不懂。 这时候可能就要走偏门了，譬如故意选择简单的字、故意拼错，偶尔犯个文法小错。 说起来有点超乎常识，不过如果真要强调信、达、雅，倒也不得不这麽干。 (所以我觉得就算是翻译口语化的文字其实也不见得不能高价... 如果你把context拿掉，最口语化的文字可能是译者最恐怖的恶梦。 有翻译过线上游戏的版友应该可以体会。) 相反的，有没有可能作者其实写的并不是那麽的糟， 但译者却无法理解? 或许样本数没那麽多，但一定有。 这些例子中，最可能的原因是领域的差异。 其实别说不同领域了，同领域的人对於同一概念的理解都不一定相同。 这时候跟作者讨论就显得十分重要。小弟曾经遇过最贴心(?)的案主， 是为了要让译文润稿完整，不惜当天坐两小时火车过来跟我面对面讨论的。 这样的案主当然可遇不可求，因为大多时候案主都在忙别的事情... 一般而言，如果原文并没有太离谱的句型或是太难理解 用字跟脉络，我认为译者是有责任(或许不是义务)要翻译成理想的译文的。 原因之一当然是不同语言间，文章写法可能会不同。 以中英翻译来说，最简单的例子是，英文文章最好要 看得出有thesis statement，中文却不需要。要 让两种语文的概念能够磨合，句型变动是不用说了， 有时候甚至连句顺都要大改。第二就是翻译本身并不是只译句子， 而是译文章的意思。记得思果有说英中翻译不只英文要好，中文也要溜。 如果是高水准的译者，只要能了解文章的意思，就算文章本身不太通顺， 他就是有办法将原文的意思和语气精准的表达出来。自己有遇过几个这样的译者前辈， 我相信板上也不乏这类能人。这种水准的译者翻译速度也不见得慢，反而可能更快， 因为原文的概念都在他脑海里了，他所要做的只是化作纸上的语言而已。 有朝一日能成为这样的译者是小弟的愿望^^ 一点杂感心得 与大家分享 ※ 引述《SinoHuang (中华乡民国)》之铭言： : ※ 引述《jubilee (Liang)》之铭言： : : 藉由此文徵询大家意见，也请原po见谅（我在下面有写建议译文，希望对原po有助益）。 : : 最近在帮一位朋友改SOP，改得很头痛。英文能力不佳是其次，重点是她的文章中文部分 : : 就如同这位板友的中文，是不连贯的。这位板友是该在一句说完的话分句说，而案主 : : 是几乎不分句，逗点逗到底。逻辑乱七八糟，好像是想到就说，连中文都很难理解。 : : 看中文都快看到抓狂了，更别提英文，根本无从改起。 : : 像这种案子，请问各位前辈是「猜」案主想讲什麽，然後就劈哩啪啦自己写出来， : : 还是不断的跟案主沟通（这好花时间哦，我简直在教课了） : : 或者这样问，身为译者的分际是在那里？我们要保证译文的品质到哪个程度？ : : 如果原文有问题，翻译出来的成果不佳，我们需负担多少责任？ : : （希望大家看得懂我在说什麽） : 应该大家都看得懂， : 因为大家应该都碰过。 : 对许多人来说， : 写出通顺、达意、合逻辑的中文似乎都很有问题。 : 这种情况我不倾向自作主张帮他改， : 因为会这样写的人就是不懂写文章的基本要求。 : 不懂的人你帮他改再好他也不会懂， : 反而会觉得你真烦。 : 我们本来就很少会感谢好为人师的人。 : 在我还很嫩的时候(当然现在还是很嫩)， : 还对自己译文乃至翻译工作的完美度非常obsessed， : 有一次也是碰到这种文章没逻辑、内容空洞散乱的。 : 我花许多时间跟他沟通，叫他改这改那， : 没要多收钱，结果他居然还觉得烦。 : 於是我得到觉悟，既然他们不懂，为什麽要做这种白工？ : 如果客户申请学校，要翻SOP，结果连中文都写超烂， : 我们帮他润得好，除了扭曲了客户的英文能力外， : 另一方面连原作者的写作、表达、逻辑能力都一并扭曲了。 : (当然，如果顾客赏识译者这方面的能力并且加价，那还有讨论空间) : 身为译者，为什麽要做这种吃力、不讨好、在工作伦理上也有问题的白工？ : 目前我的做法是， : 看到写得烂的，笼统地告诉他问题与可能後果， : (ex:逻辑有多处不通、内容散乱缺乏组织，恐造成评审对你学术深造能力之怀疑) : 看他要不要加价买额外服务。 : 话都说到这了，如果他不愿意，那就是他根本不重视这件事， : 证明了你就算做他也不会感谢你，於是你可以很合理地卸下这个「义务」。 : 如果他愿意，表示还有点识货， : 就帮吧! : 而断句问题， : 他写得散，我们就翻得散就好了。 : 那种从头到尾逗点下去的，当然就帮他适当地断句。 : 如果完全不连贯却都用逗点，那就帮他拆成一堆用句点的短句就好了。 : 这样才是「信」。 : 烂文章你翻成美文，这就不信，逾越译者权责了。 : 当然以上是个人作法， : 都有很大的讨论空间。 : 如果有人看不惯请鞭。 : 无论如何，个人还是非常尊敬那些 : 不管怎样都要帮客户改到「好」的滥好人译者的。 : : This is my first time writing in English to you. : : Please accept my apologies for my poor English. : : When I did the oil change last week, the mechanic said that you are cheated : : by the motor shop near the bridge. : : Your father also blamed you for this. : : I should have insisted on helping you hauling back the motorcycle, so that you : : would not be over-charged by the motor shop. : : I should have done that. Truly sorry. : : You must be wondering why I am writing this letter to you. : : First, I took an English composition class this semester, and I would like : : to check if I am making any progress by writing this letter. : : Second, I simply want to talk with you. : : Are you teaching English now? How is your work? : : Is everything going fine with you? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.131.194.116