各位版上的前辈们，大家好。　我现在正在学习翻译，遇到了一些不太了解的部份。 希望各位前辈能帮忙指正。 由於是第一次在贵版发文，所以不晓得前後文应该放多少上来才好。如有不合版规之处， 还请各位告知，我会立即修正。谢谢大家。 不好意思，有问题的地方有点多，请包涵。 ────────────────────────────────────── 涉及语言：英译中 议题主旨：英国独立报评论保守党主主席卡麦伦於10/17在伦敦市的演说 原文背景：在此波金融风暴,卡麦伦原先支持布朗的金融重整政策,但在演说中,立场转变. ───────────────────────────────────── 原　　文：http://www.independent.co.uk/opinion/leading-articles/ leading-article-mr-camerons-struggle-to-regain-the-initiative-965473.html (对不起, 我不会缩网址，请见谅！) 　　　　　第一段的开头第一句There are times when official oppositions can 　　　　　seem to do no right. The present financial meltdown is one of them. 问者译文：有些时候，如现在的金融风暴时期，反对党一看就是做错了。 讨论议题：＜反对党一看就是做错了＞　不像中文的句法。可是，问过一些朋友，大家 　　　　　都知道我想表达的意思，但就是没有比较顺的说法出来。我有想如果翻成 　　　　　〔一看就知道反对党错了〕会不会比较好。 ────────────────────────────────────── 原　　文：第二段的部份 　　　　　National crises, moreover, give governments opportunities to 　　　　　transform their fortunes. Even Gordon Brown's most virulent critics 　　　　　would have to admit that the Prime Minister has conveyed an 　　　　　impression of grip so far, although the plaudits may have been 　　　　　overgenerous. 问者译文：再者，国家的危机也是执政党的转机。虽然掌声可能给得太过大方，但连 　　　　　向来批评英国首相高登．布朗（Gordon Brown）最不遗余力的评论家也不 　　　　　得不承认到目前为止布朗传达出了大局在握的形象。 讨论议题：[transform their fortunes.] 我觉得是一个转变形象的机会。不过最困 　　　　　扰我的是〔although the plaudits may have been overgenerous.〕的衔 　　　　　接。朋友们都知道意思，但同样觉得这一看就不太像中文。 ────────────────────────────────────── 原　　文：第三段衔接第四段 　　　　　Democratic politics works best when there is opposition and scrutiny 　　　　　by rival parties. 　　　　　But this need for robust opposition scrutiny is also why the speech 　　　　　the Tory leader delivered yesterday was disappointing. First, there 　　　　　was a tonal problem. Mr Cameron sounded defensive and jittery, as if 　　　　　he was addressing not the country, but critics within his own party 　　　　　or the City for his failure to take the fight to the Government. 问者译文：民主政治是在有相互竞争的党派彼此反对及监督时，才会有最佳的运作。 　　　　　然而，这种对於健全的反对及监督机制的需求也是昨日保守党党魁卡麦伦的 　　　　　演说如此令人失望的原因。首先，是音调的问题。卡麦伦的演说听起来既紧 　　　　　张又像是在自我辩护，好像他是在对党内的批评者或只有伦敦市民说明他在 　　　　　对抗政府的失败，而不是在面对全国人民演讲。 讨论议题：〔But this need for robust opposition scrutiny is also why the speech 　　　　　the Tory leader delivered yesterday was disappointing.〕我个人觉得用 　　　　　一句话把这整个句子翻完，一来不像中文，二来会令读者没有耐心。但是我贫 　　　　　瘠的脑袋没有办法把句子拆解成合适的中文架构。 ────────────────────────────────────── 原　　文：第五段的最後一句 　　　　　The substance was also less than convincing. It is, of course, 　　　　　legitimate for Mr Cameron to expose Mr Brown's disingenuousness in 　　　　　arguing that this is essentially an American crisis that has infected 　　　　　the rest of the world. Mr Cameron is also justified in pointing out 　　　　　that the manner in which Mr Brown piled debt on to the national credit 　　　　　card left the public finances ill-placed to absorb the costly fallout 　　　　　from this crisis. 问者译文：而且演讲的内容也不足以令人信服。卡麦伦说布朗不诚实是合理的，因为这 　　　　　本来就是美国将金融危机传染给了全世界。同时卡麦伦指出布朗用国家信用来 　　　　　举债已使得政府财政资金不当地承受金融危机的昂贵後果也是合情合理的。 讨论议题：〔is also justified in...〕应是指〔有充分的正当理由〕，然而可是原文 　　　　　後面并没有说是什麽理由，所以我觉得如果翻成〔卡麦伦有充足的理由来指责 　　　　　布朗...〕的话，会误导读者期待下面应该出现理由。 　　　　　另外，〔left the public finances ill-placed..〕的部份，很难去把 　　　　　ill-placed翻得很好，所以我只好简单地带过它。同样地，整句话太长， 　　　　　不像中文。 ────────────────────────────────────── 原　　文：第七段的最後二句 　　　　　The Government's culpability lies primarily in its failure to 　　　　　regulate the financial sector adequately. Mr Brown, who 　　　　　hubristically claimed to have eliminated the cycle of boom and 　　　　　bust, deserves blame. But who were the most consistent cheerleaders 　　　　　for light-touch regulation of the City? Step forward the 　　　　　Conservative Party. 问者译文：政府的过错在於没有适当地管制财务金融部门。布朗首相曾骄傲地宣称英国 　　　　　已摆脱「繁荣－衰退」的循环，所以他理当被指责。然而，谁才是这个城市 　　　　　中一直拥护「轻度干涉」管理的人呢？非保守党莫属。 讨论议题：最後两句说保守党是支持〔自由市场〕的，照英文原义字面翻会很怪。应该是 　　　　　说，我看英文原文知道它的意思，但要翻成中文时，受到英文的影响。 ────────────────────────────────────── 原　　文：最後一段的最後一句（谢谢大家看到这里） 　　　　　This goes to the heart of Mr Cameron's present dilemma. For all 　　　　　his success in changing perceptions of his party, the Tories are 　　　　　still widely associated with the deregulating ideology that 　　　　　underlies this crisis. Mr Cameron has to address this uncomfortable 　　　　　history head on. Talk of championing a new era of "economic 　　　　　responsibility" is not enough. He needs to repudiate the excesses 　　　　　of the free-market dogma that have prevailed in Conservative circles 　　　　　for so long. Otherwise, Mr Cameron will continue to have a 　　　　　credibility problem in presenting the Tories as the true party of 　　　　　sound money and economic reform. 问者译文：这直指卡麦伦目前困境的核心。尽管他成功地改变外界对保守党的看法， 　　　　　但保守党仍然和这次金融危机的元凶－「解除管制」这样的意识形态联结在 　　　　　一起。卡麦伦必须正面处理这令人不快的历史。只会说支持「经济责任」的 　　　　　新纪元是不够的。他需要与保守党内盛行多年的过度自由市场教条做切割。 　　　　　不然，每当卡麦伦说保守党是健全的金融及经济改革的真正政党时，他的信 　　　　　用就会受到质疑。 讨论议题：最後一句的部份，〔will continue to have credibility problem..〕我的 　　　　　理解是〔有可信性方面的问题〕，不算是信用上的问题。但是，如果放〔可 　　　　　信度〕在文章中，我又觉得怪怪的，〔他的可信度会一直受到质疑〕感觉上 　　　　　比较拗口。 ───────────────────────────────────── 不好意思，有太多问题，还请各位版上的前辈不吝赐教。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 128.240.231.5