好长的箭头文..... : → raylauxes:感谢这位板友愿意分享自己的经验跟看法 只是我想提一下 06/18 15:16 : → raylauxes:Kennio板友反对的一些作法 目前还没有人提出来 既然 06/18 15:17 我没有"反对"哪些作法阿 原来文章中 "反对"两字有出现在哪里吗？ 我重复读了几次 也不觉得我的语气有反到谁？ 我只是就我对於订定收费标准 所想到的一些问题加以分享而已 这个主题不是在讨论阶段吗？ 而且我爬了相关文章 几乎有八成的相关讨论都是你的发言 难道不能提出我所想到的问题？ : → raylauxes:没人提出来要这麽做 那有什麽好反对的呢？ 譬如说 06/18 15:18 : → raylauxes:「设定最低收费标准，不到这个标准的案主就不准徵人] 06/18 15:18 : → raylauxes:我并没有提出这样的想法 目前其他版友也没人提出这样的 06/18 15:19 我没说是谁.....我是直接找标题有价格的文章 浏览一遍 4043篇.....的确有人这样建议 所以希望你仔细看过 相关的文章 : → raylauxes:的建议 这跟我提出的「建议收费范围」的理念也相去甚远 06/18 15:20 我没有反驳你的「建议收费范围」的理念 说实在的我根本不在意这个理念 毕竟 这个理念真的变成了结论 有需要反驳再反驳也不迟 我重申 我只是就我的经验 想到的问题 提出来而已 没有反谁 也没打算反谁 : → raylauxes:所以我有点看不懂？？？ 另外 字数计算用原稿还是译稿 06/18 15:21 : → raylauxes:我认为有讨论空间 似乎应该视情况而定 譬如说据我所知出 06/18 15:21 : → raylauxes:版社(我知道的)一律用编辑完後的译稿字数去算 翻译社则 06/18 15:22 : → raylauxes:是用原文、译稿算两种情况都有 不知道为什麽Kennio板友 06/18 15:23 : → raylauxes:觉得一定要用原文字数来算？以上 谢谢你的分享 06/18 15:23 maybe用原稿计费 我用的语气太过武断 当然我知道坊间原稿译稿计费方式都有 我也都接过 但现在我已经不接用译稿计费的案子了 我只是认为 用原稿计费对劳资双方都比较公平 我也在之前文章中举了例子 不良译者 难免会有灌水的可能性 另外...... 我个人认为 你在4082篇中将业主的报价公开是有重大瑕疵的 我以为这些都是应该属於保密内容？ 或许他的报价与你心目中的「合理价格」相去甚远 你认为你有年薪百万的实力 公司只愿意开70给你 就可以在网路上散布这些资讯？ 译者除了要信达雅 保密协定也是很重要的 此协定不管是就翻译内容而 就契约而言 就薪水报价都一样 此外...... 当然你引用了文献说急件应该有50％的报价增幅 就我的经验 没遇过 (maybe你有接过这样的case 那真的恭喜你) 当你找到一些论文 说一些说法时 请想想实际面 难道他给你40％的增幅时 我们还要拿出这份文献出来说不到50％所以我拒绝 论文数据是死的 人才是活的 大概就说到这里吧 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.110.61.203 ※ 编辑: Kennio 来自: 140.110.61.203 (06/18 15:55) ※ 编辑: Kennio 来自: 140.110.61.203 (06/18 16:00)