我非常痛恨「行情是一个愿打一个愿挨」的说法 因为这并不是实情 (请问版上哪个把翻译当正职的人真的愿挨了？ 还不是为了餬口饭吃 不然月底帐单谁来付？) 当劳资双方拥有的资源、资讯差距这麽大的时候 劳方往往会陷入弱势 之前高捷外劳事件 难道不是一个愿打一个愿挨？ 难道你要对这些飘洋过海来找工作的外劳朋友说： 「有本事，自己去找会给你们福利的雇主；不想干，就给我滚回去， 跟我要什麽福利？！」 劳工剥削事件只会发生在外劳身上吗？ 错错错错错 我老家附近乡下就有许多邻居去工作不但没有劳保、健保、退休金 连被开除都只需要老板一句话 最低时薪最不到劳基法规定的标准 难道因为「一个愿打，一个愿挨」(乡下地方工作不好找) 所以这些没有保障的劳工都应该「欢喜做，甘愿受」？ 我们或许没办法改变目前的大环境 但是实在不用对还没累积足够人脉的菜鸟译者落井下石 也不必用「翻译的行情是一个愿打一个愿挨」来合理化不合理的稿费 或许自由译者(我指的是靠翻译过活的专职译者 不是「练功中」的学生) 常常要忍气吞声接受贱价剥削 但是拜托不要再自欺欺人催眠自己说：「价如其人，我们是一个愿打一个愿挨！」 ※ 引述《raylauxes (热血的翻译梦！)》之铭言： : 一直想帮翻译版写一篇「翻译的建议稿费标准」 : 但是一来这几个礼拜都在赶稿 : (好啦因为我晚上十点以後不工作所现在不是在偷懒) : 一来稿费标准人人观点不同 : 只是每次提到翻译合理的稿费时 : 总是有人说翻译的行情是「一个愿打一个愿挨」 : 凭良心说 : 我认为这句话只对了一半 : 很多时候译者不是「愿挨」 而是「不得不挨」 : 表面上看来 : 「案主」想砍价 「译者」想抬价 : 很公平 不是吗？ : 但是如果今天「案主」换成了手上译者名单多得数不清 : 甚至不够还可以上网找的「仲介公司」 : 而「译者」还是单打独斗的译者 : 你有办法抬价吗？ 没办法 除非案主非用你不可 : (专业能力？ : 别傻了 在台湾 翻译可以说是最不尊重专业的行业) : 「案主」有办法砍价吗？ 当然没问题! : 反正来应徵的译者多如牛毛 : 你嫌稿费低？ : 没关系 反正一定有人愿意接！ : 这就是为什麽许多「仲介公司」留不住好的翻译人才 : 因为他们打着「我们愿打，你们愿挨」的旗号 : 总是可以找到比你更贱价的译者 : 真正优质的翻译人才(先声明 不是我) : 要不自立门户专门服务老主顾 : 要不乾脆改行 : 有时候 : 明明一件案子的内定稿费已经够低了 : 还希望众家译者来信报价 : 这不是变相鼓励大家削价竞争不然是什麽？ : 自由竞争必然带来最物美价廉的产品吗？ : 我想到以前修经济学的时候老师提过的一个例子： : 有阵子某国航空公司竞相削价竞争 : 票价越砍越低 : 航空公司只好从看不到的地方去节省成本(如飞机的维修保养) : 结果呢？ : 飞机故障的频率开始快速爬升 : 政府只好开始硬性规定 票价不得低於多少多少钱！ : 难道你要说 票价订多少是一个愿打一个愿挨 政府干嘛干涉？ : 贱价求售的翻译案子很适合需要练功的学生 : 但绝不适合需要自己养自己的专职译者 : 我不是什麽有多年经验的译界前辈 : 但是可以提供一个情报让大家做参考 : 新台币0.6元/中文字(含标点符号)算是一个门槛 : (有人可能会觉得是0.5/字) : 最最最简单的一般性文章 不涉及专业知识 不需要特殊背景 英翻中 : 如果一个字连0.6都不到 请你认真考虑自己到底是要赚钱 还是要「练功」 : 如果连0.5都不到 那你绝对是来练功的 : 因为如果你用这种价码当专职译者 : 你绝对撑不了多久 : 更何况 : 大部分的案子多多少少都会涉及某种专业知识背景 : 所以一个字0.6其实已经很低了！ : 如果案主是穷学生或许情有可原 : (请注意我用了「或许」两个字) : 但是… : 唉 : 不说了 : 满肚子鸟气 -- Avery的英语学习．翻译事件簿 http://blog.pixnet.net/AveryTaiwan --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.131.240.24