※ 引述《lovedenmark (迈向专业口笔译员)》之铭言： : 来骗点文章数。 : ----------------------------------------------------------------- : 就讨论市面上的翻译，是做的到的。 : 而小弟之前大学的毕业专题恰巧就是讨论『牧羊少年奇幻之旅』(The Alchemist) : 我们作法也是比较土法炼钢，就去买中文版跟英文版回来。 : 其实会找这一本，也是当时笔译老师『赖慈云老师』（现在跑到师大译研所）建议 : 因为..这一本错误百出。 大家有空可以去比较一下。 : ---------------------------------------------------------------------- : 建议作法： : 一、找到目标翻译作品後，可以到网路上先搜寻几页的原文跟译文。 : 如果要大家像我们一次就买两个版本的小说，是有点不符合经济效应。 : 况且时间也没这麽多。 其实如果参与的人每人都能有一本的话，效果会最好。集体购买的话也许会有点折扣。 另外，初期可能得先从轻薄短小的书开始，这样大家负担才不会太大。 : 二、分工合作。 : 有些人可以专心看译文是否有错误，或是漏翻（哈利波特版的乡民就挑出来..） : 有些人可以专心看译文是否通顺。有无文意不通。 : 这样可以节省大家宝贵的时间，讨论起来也比较方便。 假设使用这种模式，要想玩久一点的话，可能得组成一个分工明确的评译团队，但毕竟 大家四散各地，统整工作可能会非常复杂。 我想在评定市面上作品的部份，除以分工合作的模式进行外，如果有人愿意针对自己看 过的翻译书发表个人评论，相信大家也是很欢迎的。虽然个人式的评论文可能会有过分 主观的问题，不过优点在於可以增加讨论对象的多元性，而且过去曾经读过同本书的板 友也可直接参与讨论。此外，如果要写评论文，我想大多数人会评的多半是自己喜欢、 常看的书类。则评书人过去在这方面所累积的阅读经验，应该也会使评论文更具深度。 总之，方法不重要，只希望大家能轻松地分享，快乐地讨论。 : 三、若在版上讨论时，请注意发言。 : 因为如果对原本译者出言不逊，不是下台就可以了事的，出版社或是译者 : 是可以提出告诉的。 如果是这样的话，或许可以考虑采用读书会的形式，然後在会後将结论贴上本板让没参 与读书会的人看。如此也许可以避免文中言论在日後造成不必要的困扰。 : ---------------------------------------------------------------------- : 骗完字数 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.218.0.48